Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2206/2021 ~ М-2126/2021 от 12.11.2021

Дело № 2-2206/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязьма                                         15 декабря 2021 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.В.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова В.А. к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.А. обратился в суд с иском к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, в котором просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 317000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование требований указал, что дд.мм.гггг. умерла В.В.. Ей, в числе прочего наследственного имущества, принадлежал земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 317000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>. Наследственное имущество В.В. принял её сын - Смирнов В.А.. Он за свой счет похоронил мать, оплатив все расходы на погребение, организовывал поминовение усопшей. К нему перешли все вещи умершей, он весь период после смерти В.В. пользовался и продолжает в настоящее время пользоваться принадлежавшим ей имуществом. Фактически он в установленный законом шестимесячный срок вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В установленный законом шестимесячный срок Смирнов В.А. соответствующее заявление о вступлении в наследство на имущество матери нотариусу не подал, посчитав, что его имущество перешло к нему само собою, поскольку других наследников у В.В. нет. В то же время Смирнов В.А., приобрел права на ее имущество, приняв наследство.

В судебное заседание истец не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, признал исковые требования, последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 712 рублей 90 копеек (л.д. 4).

С учетом вышеприведенных норм, а также, поскольку представитель ответчика признал иск, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче настоящего иска, составляющей 7 499 рублей 3 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смирнова В.А. к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Смирновым В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 317000 кв.м., категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.

Возвратить Смирнову В.А. государственную пошлину в размере 7 499 (семь тысяч четыреста девяносто девять) рублей 3 копейки, уплаченную 21 октября 2021 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления к администрации Андрейковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                  Е.В. Титова

Вступает в законную силу 18.01.2022