Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5269/2016 ~ М-4280/2016 от 23.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                                 05 августа 2016 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Атембековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5269/16 по иску АО «Банк Интеза» к Садовниковой МЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

      Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Садовникова М.Е. заключила с АО «Банк Интьеза» договор о предоставлении кредитной карты с лимитом 120000 рублей на срок действия карты до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 24,50 процентов годовых. Кредитная карта Садовниковой М.Е. была предоставлена, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование выполнено не было. Просит взыскать по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком в размере 121903,27 руб. из которых: задолженность по возврату капитала- 109781,35 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10621,92 руб., задолженность по уплате пени- 1500 руб. Взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3638,07 руб.

      В судебном заседании представитель истца АО «Банк Интеза» Кикоть А.М. по доверенности поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

       Ответчик Садовникова М.Е. в судебное заседание не явилась. О дне судебного заседания извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

         Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

        Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

      В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Садовникова М.Е. обратилась АО «Банк Интеза» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту с лимитом кредита 120000 руб. во временное пользование.

В соответствии со ст.3 п.3.1, 3,2 Условий кредитного договора кредит предоставляется клиенту посредством зачисления сумму кредита на счет клиента. Банк начисляет проценты на невыплаченный остаток кредита со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет клиента по дату полного возврата кредита включительно в соответствии с правила установленным ЦБ РФ. Размер процентной ставки определяется Тарифами. Платеж зачисляется аннуитетных платежей.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ Садовниковой М.Е. получена кредитная карта с лимитом кредита 120000 рублей.

Ответчик Садовникова М.Е. свои обязательства по договору не выполнила, не произвела его погашение в установленный договором срок, доказательств обратного ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Садовниковой М.Е. ДД.ММ.ГГГГ требование о погашении суммы долга, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

       По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком в соответствии с представленным расчетом составляет 121903 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по возврату капитала- 109781 руб.35 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 10621 руб. 92 коп., задолженность по уплате пени- 1500 руб.

        Суд с данным расчетом согласен.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. госпошлину 3638 руб. 07 коп.

        Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования АО «Банк Интеза» к Садовниковой МЕ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Садовниковой МЕ в пользу АО «Банк Интеза» сумму задолженности по счету кредитной карты № в размере 121903 (сто двадцать одна тысяча девятьсот три) рублей 27 копеек, сумму госпошлины в размере 3638 (три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 07 копеек, а всего 125541 (сто двадцать пять тысяч пятьсот сорок один) рубль 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий                                                        О.Н.Андрианова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.