Определение по делу № 2-309/2013 ~ М-231/2013 от 04.04.2013

Дело №2-309-2013                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                              о прекращении производства по делу

              12 апреля 2013 года.                                                г.Давлеканово. РБ.

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя ООО «Советник» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП России по Республике Башкортостан Гребенкиной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения,

                                            У с т а н о в и л:

        ООО «Советник» обратилось в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП России по Республике Башкортостан Гребенкиной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, вынесенного в отношении заложенного имущества должника - М.С., переданного на торги ООО Башрегионстрой.

ДД.ММ.ГГГГ представитель заявителя при подготовке дела к судебному разбирательству ходатайствовал о прекращении производства, и будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился.

Должник М.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, а от лиц, участвующих по делу, возражений о невозможности рассмотрения дела не поступило.

Выслушав судебного пристава-исполнителя Гребенкину С.Н., суд находит заявление представителя ООО «Советник» о прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу части второй вышеприведенной нормы права, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          Судом разъяснены истцу (заявителю) последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

В данном случае, суд считает, что отказ ООО «Советник» от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по заявлению взыскателя ООО «Советник» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО УФССП России по Республике Башкортостан Гребенкиной С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ об отложении исполнительных действий и (или) применении мер принудительного исполнения, производством прекратить.

       Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

                                 Судья: подпись.