Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1922/2019 (2-8650/2018;) от 19.11.2018

Дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

13 ноября 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.

при секретаре Епишиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка,

установил:

Вигель И.А. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка. Требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100505:205, расположенный по адресу: Х, Х Земельный участок приобретен истцом в 2014 году и стоит на кадастровом учете как ранее учтенный без определения координат характерных точек его границ. При проведении кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено, что занимаемая земельным участком истца территория полностью включена в границы земельного участка с кадастровым номером У площадью 14663 кв.м., собственником которого является СНТ «Гремячий ключ». При этом, местоположение земельного участка Вигеля И.А. возможно установить исходя из плана сада СНТ «Гремячий ключ», который хранится в Управлении Росреестра по Красноярскому краю, а также исходя из фактически существующих на местности объектов (участок истца частично огорожен забором и сеткой-рабицей, на участке расположен фундамент садового дома). 20 сентября 2017 года заместителем Прокурора Октябрьского района г. Красноярска руководителю СНТ «Гремячий ключ» вынесено представление об устранении допущенных при проведении кадастровых работ нарушений, однако действий по устранению допущенных нарушений СНТ «Гремячий ключ» не предпринято.

Истец Вигель И.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отказ от исковых требований.

Ответчик СНТ «Гремячий ключ» представителя в судебное заседание не направили. извещены надлежащим образом, представили письменные возражения относительно исковых требований, в которых просили принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в связи с исключением территории земельного участка истца из своего земельного участка.

Третье лицо Управление Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом, представили письменные пояснения относительно исковых требований.

Третье лицо Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявление об отказе от исковых требований в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит необходимым производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка прекратить по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Вигель И.А. и его представитель по доверенности Будников Н.Б., действующий на основании доверенности от 21 апреля 2018 года, обратились с заявлением об отказе от иска к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, последствия отказа от иска представителем истца изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

Отказ от иска мотивирован добровольным удовлетворением требований истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит отказ от иска подлежащим принятию, производство по делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца А1 от иска к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к СНТ «Гремячий ключ» об установлении границ земельного участка прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья А.Л. Ерохина