Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3176/2012 ~ М-2841/2012 от 19.09.2012

2-3176/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Ложкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Кузнецовой ФИО1 о взыскании задолженности по пени по налогу на добавленную стоимость, по налогу на доходы физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике обратился в суд с иском к ответчику Кузнецовой И.А. о взыскании суммы задолженности по пени. Свои требования мотивировал тем, что в отношении ответчика проведена выездная налоговая проверка по вопросу правильности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), единому социальному налогу (далее – ЕСН), налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за период с -Дата- по -Дата-, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в соответствии со ст. 2 и п. 1 ст. 25 Федерального закона от 15.12.1991 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» за период с -Дата- по -Дата-. По результатам выездной налоговой проверки установлена неуплата ответчиком НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб., ЕСН в сумме <данные изъяты> руб., НДС в сумме <данные изъяты> руб. Решением Инспекции № от -Дата- ответчик привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 и п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафов в размере <данные изъяты> руб., а также ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

По результатам проверки налогоплательщику предложено уплатить в доход бюджета всего <данные изъяты> руб. налогов, сборов, пени и штрафов.

Решением Устиновского районного суда ... от -Дата- в удовлетворении требования ответчика о признании незаконным решения Инспекции № от -Дата- отказано в полном объеме, решение № от -Дата- признано законным. Кассационным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от -Дата- решение Устиновского районного суда ... от -Дата- оставлено без изменения.

По требованию истца № от -Дата- ответчик в установленный срок задолженность не уплатил, после чего истец обратился за взысканием задолженности в суд. Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу № удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности, доначисленной по результатам проверки в сумме <данные изъяты> руб.

Апелляционным определением от -Дата- по делу № решение Индустриального районного суда ... отменено в части взыскания штрафов по единому социальному налогу в сумме <данные изъяты> руб., в остальной части, в том числе в части взыскания налогов, решение оставлено без изменения.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик задолженность, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, не уплатил, в связи с чем начислены пени. В адрес ответчика направлены требования об уплате задолженности по пени по НДС № от -Дата- на сумму <данные изъяты> руб. и по НДФЛ № на сумму <данные изъяты> руб. В установленный в требованиях срок ответчик задолженность по пени не погасил. -Дата- Инспекцией принято решение № об обращении за взысканием задолженности в суд. Просит суд взыскать с ответчика в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска БИК 049401001 ИНН 1834030163 УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по Удмуртской Республике) ОКАТО 94401000000:

- пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210301000012000110);

- пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. (КБК 18210102020012000110)

Итого: <данные изъяты> руб. Расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Кузнецова И.А., будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела неоднократно по месту регистрации, в суд не явилась.

Положения ч.1 ст.35 ГПК РФ, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту, согласно ч.1 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному в лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Учитывая эти требования, суд своевременно и неоднократно в надлежащей форме уведомлял ответчика, путем направления судебных повесток по ее месту жительства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, оценив все обстоятельства, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчик зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя -Дата- и в тот же день внесена в ЕГРИП.

Снята с учета -Дата- в связи с прекращением предпринимательской деятельности, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от -Дата-.

В отношении ответчика проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц, единого социального налога, налога на добавленную стоимость за период с -Дата- по -Дата-, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (акт № от -Дата-). По результатам проведенной проверки истцом в отношении ответчика вынесено решение № от -Дата- о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.30-62).

По результатам проверки установлена неуплата ответчиком:

-НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб.;

-НДС в сумме <данные изъяты> руб.;

-ЕСН, зачисляемый в ФБ, в сумме <данные изъяты> руб.;

-пени по НДФЛ в сумме <данные изъяты> руб. (по состоянию на -Дата-);

-пени ЕСН, зачисляемый в ФБ, в сумме <данные изъяты> руб. (по состоянию на -Дата-);

-пени НДС в сумме <данные изъяты> руб. (по состоянию на -Дата-);

-штраф по ст.119 НК РФ по ЕСН, зачисляемый в ФБ, в сумме <данные изъяты> руб.;

-штраф по п.1 ст. 122 НК РФ по ЕСН, зачисляемый в ФФОМС, в сумме <данные изъяты> руб.;

-штраф по п.1 ст.122 НК РФ по ЕСН, зачисляемый в ТФОМС, в сумме <данные изъяты> руб.;

-штраф по п.1 ст. 126 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб.

Итого: <данные изъяты> руб.

По результатам проверки, с учетом имеющейся переплаты (по НДС – <данные изъяты> руб., по ЕСН – <данные изъяты> руб., по НДФЛ – <данные изъяты> руб.), ответчику предложено уплатить в доход бюджета всего <данные изъяты> руб. налогов, сборов, пени и штрафов.

-Дата- ответчиком решение Инспекции № от -Дата- было обжаловано в Управление ФНС России по УР, где обжалуемое решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения (решение Управления № от -Дата-).

Ответчик Кузнецова И.А. обратилась в Устиновский районный суд ... с заявлением об оспаривании решения Инспекции № от -Дата- о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением Устиновского районного суда ... от -Дата- по делу № по заявлению Кузнецовой ФИО1 об оспаривании решения налогового органа в удовлетворении заявления Кузнецовой И.А. отказано (л.д. 43-51).

Кассационным определением Верховного Суда УР от -Дата-, решение Устиновского районного суда ... от -Дата- по делу № оставлено без изменения (л.д.101-103).

Решением Устиновского районного суда ... от -Дата-, кассационным определением Верховного суда УР от -Дата-, решение Инспекции № от -Дата- о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признано законным и обоснованным и в соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ не требует доказывания.

На основании ст.ст.69, 70 Налогового Кодекса РФ истцом в адрес ответчика направлено требование № от -Дата- об уплате налогов, сборов, пени и штрафов на сумму задолженности, установленную по результатам выездной проверки. Поскольку ответчик в установленный требованием срок добровольно задолженность не погасил, -Дата- истцом вынесено решение № о взыскании с ответчика налогов, сборов, пени и штрафов в общей сумме <данные изъяты> руб. в судебном порядке.

Решением Индустриального районного суда ... от -Дата- по делу № требования Инспекции о взыскании с ответчика задолженности, доначисленной по результатам проверки в сумме <данные изъяты> руб., удовлетворены (л.д. 13-17).

Апелляционным определением Верховного суда Удмуртской Республики от -Дата- по делу № решение Индустриального районного суда ...:

- отменено в части взыскания штрафов по единому социальному налогу: зачисляемого в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб. и зачисляемого в ТФОМС в сумме <данные изъяты> руб.;

- изменено в части взыскания штрафа по единому социальному налогу, зачисляемого в ФБ, на сумму <данные изъяты> руб.;

- в остальной части решение оставлено без изменения (л.д. 10-12).

Статьей 75 НК РФ установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено НК РФ.

Ответчик задолженность, доначисленную по результатам выездной налоговой проверки, не уплатил, в связи с чем начислены пени (с -Дата- по -Дата-), об уплате которых ответчику -Дата- направлены требования:

- по НДС № от -Дата- на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 7, 9);

- по НДФЛ № от -Дата- на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 5, 9).

К иску приложен расчет подлежащих взысканию сумм пени, начисленных за период с -Дата- по -Дата-:

-по НДС в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 8);

-по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 6).

В установленный в требованиях срок (до -Дата-) ответчик задолженность по пени не погасил, в связи с чем -Дата- Инспекцией принято решение № об обращении за взысканием задолженности в суд.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требования, направленные истцом в адрес ответчика, отражают сведения, установленные ст.69 Налогового кодекса РФ и в соответствии со ст.70 НК РФ направлены ответчику своевременно. Также истцом не пропущен срок обращения в суд, поскольку иск предъявлен в пределах шести месяцев со дня истечения срока, установленного в требовании об уплате налога от -Дата- (срок обращения в суд истекает -Дата-, истец обратился в суд с заявлением -Дата-).

При вышеизложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании пени. Соответственно, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ на ответчика возлагается и оплата государственной пошлины, что в соответствии с ценой иска составляет 17195 руб. 59 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Кузнецовой ФИО1 о взыскании суммы пени удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ФИО1 в доход бюджета на расчетный счет 40101810200000010001, получатель ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г.Ижевска БИК 049401001 ИНН 1834030163 УФК по Удмуртской Республике (Межрайонная ИФНС РФ № по Удмуртской Республике) ОКАТО 94401000000:

-пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210301000012000110);

-пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>. (КБК 18210102020012000110)

Всего: <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецовой ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Ижевск» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Удмуртской Республики через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 15 ноября 2012 года.

Судья Сутягина Т.Н.

Копия верна. судья

С уведомлением

...

Межрайонная ИФНС № по УР

Истцу

...

Кузнецовой ФИО1

Ответчику

16.11.2012 г.

2-3176/12

В виду Вашей неявки на рассмотрение гражданского дела по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № по Удмуртской Республике к Кузнецовой И.А. о взыскании суммы пени, направляю в Ваш адрес копию заочного решения суда.

Приложение: копия решения на 6 л.

Судья Индустриального

районного суда г.Ижевска УР Сутягина Т.Н.