Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-187/2015 ~ М-1116/2015 от 20.10.2015

КОПИЯ М-1116/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

11 ноября 2015 года г. Уварово Тамбовская область

Судья Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратова,

рассмотрев исковое заявление Рязановой Е.В. к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанова Е.В. обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с иском к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование исковых требований ссылается на следующее: она, Рязанова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до регистрации брака ФИО8, зарегистрирована и проживает по адресу: Мордово, <адрес>.Ее мама ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. На похоронах мамы был ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. В 1986 году или в 1985 году колхоз «Молодая Гвардия» построил плотину недалеко от принадлежащего им дома, сделал водоем или пруд, который во время паводка заливал дом. Вода была и в погребах и в подполье. Летом плохо просыхало, и появилась плесень. ФИО2 обращалась в колхоз за помощью, чтобы обложить дом кирпичом, иначе все болели. От плесени идет аллергия, а она (ФИО1) находилась у мамы с двумя детьми. Кирпич маме предоставили, обещали плотину разобрать, но так и не сделали. По вине колхоза их дом обрушался. Земельный участок был залит водой на несколько соток. Площадь всего земельного участка сорок с чем-то соток. Это огород ее бабушки, она давно его сажает, живет с рождения (то есть жила). У неё был такой земельный участок, так как с ней жили и они, ФИО4, дочь ФИО5, и ее дети - ФИО3 и ФИО8 Испокон века земельный участок числился за бабушкой, затем за мамой. Земля теперь должна достаться ей, ФИО1, и ее брату ФИО3 В сельсовете и колхозе известно, что это ее земля. Свое наследство они оформят с братом сами. Когда она начала оформлять документы, то печати у них нет поставить на документ; столько к ним приезжала, а она на второй группе, с годами все хуже. После их неверных документов она слегла и заболела (гипертонический криз). Соседи вспахали огород, не спросив их, она подумала «ладно». Но они вспахали и уже посадили, но вот кто им это разрешил. А соседка ФИО6.

Определением судьи от 22 октября 2015 года исковое заявление Рязановой Е.В. оставлено без движения, в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением положений статей 131, 132 ГПК РФ. Истице также было разъяснено, что в случае, если она в установленный срок - до 09 ноября 2015 года не выполнит указания, содержащиеся в определении судьи, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст.136 ГПК РФ.

До указанного срока недостатки, указанные в определении судьи Уваровского районного суда Тамбовской области от 22 октября 2015 года, заявителем не устранены.

При этом истицей не представлены сведения, подтверждающие невозможность получения доказательств, ходатайств о продлении процессуального срока, установленного в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, не заявлено. Определением судьи от 22.10.2015г. Рязановой Е.В. был назначен разумный срок для исправления недостатков искового заявления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства истицы.

Препятствий в исправлении указанных недостатков не установлено.

В соответствии с частью 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст.136, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рязановой Е.В. к администрации Моисеево-Алабушского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить Рязановой Е.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Уваровский районный суд Тамбовской области.

Судья подпись В.В.Нистратова