Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2013 ~ М-398/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-468/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2013 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кулешова Г.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уваровского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Гладышеву А.А. о принудительном медицинском обследовании,

У С Т А Н О В И Л:

Уваровский межрайонный прокурор обратился в Уваровский районный суд Тамбовской области суд с иском к Гладышеву А.А., поданным в интересах неопределенного круга лиц, об обязательстве ответчика пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления решения суда об этом в законную силу, указав, что в соответствии с пунктом 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001 года № 892 «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской федерации», население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза один раз в два года, в то время как Гладышев А.А. не проходил флюорографическое обследование в целях выявления туберкулеза более двух лет.

В судебном заседании помощник Уваровского межрайонного прокурора Орлова Л.А. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Гладышев А.А., своевременно и надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик Гладышев А.А. был своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в порядке статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», Ефимова С.С., действующая на основании доверенности, считала, что заявленные Уваровским межрайонным прокурором исковые требования подлежат удовлетворению, указав при этом о том, что до настоящего времени ответчик флюорографическое обследование в добровольном порядке не прошел, а месячный срок со дня вступления решения в законную силу является достаточным сроком для прохождения ответчиком указанного обследования.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Уваровского межрайонного прокурора, поданные в интересах неопределенного круга лиц, к Гладышеву А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со статьей 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года, граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья. Это право обеспечивается охраной окружающей среды, созданием благоприятных условий труда, быта, отдыха, воспитания и обучения граждан, производством и реализацией доброкачественных продуктов питания, а также предоставлением населению доступной медико-социальной помощи.

Согласно пункту 4 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Исходя из положений пункта 2 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2011 года № 892 «О реализации Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», профилактические медицинские осмотры населения направлены на своевременное выявление туберкулеза и проводятся в массовом, групповом (по эпидемическим показаниям) и индивидуальном порядке в лечебно-профилактических учреждениях по месту жительства, работы, службы, учебы или содержания в следственных изоляторах и исправительных учреждениях в соответствии с инструкцией о проведении профилактических медицинских осмотров населения, утверждаемой Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

При этом, в соответствии с пунктом 4 указанных Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже одного раза в два года.

Как следует из информации главного врача ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» Н.С.Н. Гладышев А.А. проходил последнее флюорографическое обследование 10 ноября 2009 года.

При этом документального подтверждения прохождения им флюорографического обследования в срок, предшествующий вынесению настоящего решения, не менее, чем на два года, ответчиком представлено не было, в то время как, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу изложенного суд находит рассматриваемые исковые требования Уваровского межрайонного прокурора законными и обоснованными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из положений части 2 статьи 206 ГПК РФ, в случае если действия, которые должен совершить ответчик, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В данном случае, исходя из характера тех действий, к совершению которых обязывается Гладышев А.А., и мнения помощника Уваровского межрайонного прокурора Орловой Л.А. и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ», Ефимовой С.С., суд считает целесообразным и разумным установить срок их совершения в один месяц после вступления настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Гладышева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пройти флюорографическое обследование в течение одного месяца после вступления данного решения суда в законную силу.

Ответчик вправе в течение 07 суток со дня вручения копии заочного решения подать в суд заявление о пересмотре данного заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.В. Кулешов