Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-111/2014 ~ М-26/2014 от 24.01.2014

Дело № 2-111/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги «28» февраля 2014 г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре Тепикиной В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2014 по исковому заявлению Ф. к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ф. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество – долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л., который на основании свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону от 23.12.1987, являлся собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом был уничтожен пожаром. При жизни Л. не оформил право собственности на земельный участок. После смерти отца она вступила в права наследства, в течение шести месяцев обратилась к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве собственности на наследство по закону, нотариусом было отказано, так как Л. не оформил право собственности на земельный участок.

Просит суд, признать за ней право собственности, в порядке наследования на недвижимое имущество – 1/8 долю в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Ф. не явилась, о дне рассмотрения дела извещена (л.д. 42), представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживала (л.д. 59).

Представитель ответчика администрации Михайловского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен (л.д. 41). В материалах дела имеется письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 37).

Ответчики Л., Л. в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 39, 43), доверили представлять свои интересы представителю.

Ответчик ФИО13, действующая в своих интересах и по доверенности (л.д. 32, 33) в интересах ответчиков Л., Л. с исковыми требованиями Ф. согласилась, указала, что по адресу: <адрес> располагался жилой дом, на две половины, земельный участок делился межой. Одна половина дома принадлежала ее отцу Л., после смерти которого она, ее мама, брат и сестра вступили в права наследства, вторая половина дома ранее принадлежала брату отца Л., который продал ее Сисимбаеву, а том подарил своей дочери Д. После пожара в 2010 г. дом был полностью уничтожен. Земельный участок она, ее мама и сестра оформили после пожара, брат Л. свою 1\8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не оформил. После ее мама Л. подарила ей свою 1/8 долю дома, а сестра Л. продала ей свою 1/8 долю дома, в настоящее время она является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Ответчик Д. в судебном заседании с исковыми требованиями Ф. согласилась, дала пояснения, аналогичные ФИО13

В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого — либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Наследодатель Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На момент смерти совместно с ним проживали и были зарегистрированы его дочь Ф. и супруга Л., что подтверждается справкой администрации Михайловского муниципального образования, сведениями о прописке, имеющимися в паспорте на имя Ф. (л.д. 14, 15-16).

Таким образом, наследниками по закону после смерти Л. являются: супруга Л. (до замужества ФИО19 (л.д. 52) и дочь Ф. (до замужества Л.) С. (л.д. 17, 18).

После смерти наследодателя его дочь Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 48), супруга наследодателя Л. от наследства отказалась, оформив заявление на имя нотариуса (л.д. 49). Ф. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад (л.д. 55).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По данным кадастрового паспорта земельного участка по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1 200 кв.м., имеет разрешенное использование для индивидуального строительства, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены (л.д. 19).

Указанный земельный участок муниципальной собственностью Михайловского муниципального образования не является (л.д. 37).

Согласно договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ застройщикам Л. и Л. предоставлен земельный участок под № по <адрес> общей площадью 1 200 кв.м. для возведения одноэтажного деревянного дома (л.д. 22-25). Данный договор зарегистрирован у нотариуса и в БТИ.

Распоряжением главы администрации Михайловского муниципального образования № от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку присвоен почтовый адрес (л.д. 21).

После смерти Л. в права наследства на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> в равных долях (по ? доле) вступили его жена Л., дети: дочь Л., дочь ФИО13, сын Л., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно информации, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения об объекте недвижимого имущества – здании, расположенном по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 20).

Указанный жилой дом был уничтожен пожаром ДД.ММ.ГГГГ г., что следует из справок БТИ, акта о пожаре (л.д. 30, 31, 58).

Уже после пожара наследники Л. - Л., Л. (Л.) Н.Н., ФИО13 на основании свидетельства о праве на наследство по закону 66В № от ДД.ММ.ГГГГ и договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 27, 28, 29), Л. свое право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не зарегистрировал.

Впоследствии Л. подарила свою 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО13, Л. продала Б. свою 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в настоящее время ФИО13 принадлежит 3/8 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок (л.д. 71).

? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> перешла от Л. С. (л.д. 81) на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80, 82-83), С. в свою очередь подарил эту долю Д. (л.д. 74, 75, 77-79).

На основании ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

По смыслу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свои счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Л. завещание не составлялось. После смерти Л. его дочь Ф. приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 45-56). Кроме того, после смерти наследодателя истец получила компенсацию не ритуальные услуги (л.д. 13-оборот).

Таким образом, судом установлено, что после смерти Л. его дочь Ф. фактически приняла наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, другие наследники на указанную долю не претендуют. Указанные факты подтвердили суду участники процесса Б. и Д.

С учетом того, что истец Ф. фактически приняла наследство после смерти наследодателя Л., то исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 200 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░