Решение по делу № 2-1615/2013 ~ М-1581/2013 от 26.09.2013

Дело № 2-1615/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 26 ноября 2013 г.

    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Конышевой М.Г.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Суслова А.И. (доверенность в деле),

представителя ответчика Панченко Р.Р. – адвоката ЛопуховаВ.И. (ордер в деле),

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Панченко ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком Панченко Р.Р. был заключен кредитный договор <№>, согласно которому Панченко Р.Р. получила кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев с даты фактического предоставления под ...% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Панченко Р.Р. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере ... рублей банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В нарушение условий договора ответчиком Панченко Р.Р. обязанности по погашению кредита надлежащим образом не исполняются. В связи с чем заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. До настоящего времени данное требование не исполнено. Задолженность ответчика по состоянию на <дата обезличена> составила ...., в том числе .... – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... – просроченные проценты, .... – просроченный основной долг.

Просит взыскать с ответчика Панченко Р.Р. сумму кредитной задолженности в размере ...., в том числе ... – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, .... – просроченные проценты, ... – просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... почтовые расходы в размере ... рублей и расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Суслов А.И. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Панченко Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещение о времени и месте судебного заседания на имя Панченко Р.Р. направлено судом по последнему известному месту ее жительства по адресу: РБ, <адрес обезличен> ответчику не доставлено. Согласно почтовому уведомлению от <дата обезличена> конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения». Судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ при наличии сведений о не проживании ответчика Панченко Р.Р. по последнему известному месту жительства в качестве его представителя судом назначен адвокат.. ., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, что подтверждается кредитным договором <№> от <дата обезличена>

    Получение заемщиком Панченко Р.Р. суммы кредита в размере ... во исполнение условий заключенного кредитного договора <№> от <дата обезличена>, подтверждается мемориальным ордером <№> от <дата обезличена>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

    В соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.5 кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредит в размере ... рублей выдан Панченко Р.Р. на цели личного потребления на срок ... месяцев с даты его фактического предоставления под ...% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета заемщика.

В нарушение требований закона и условий договора погашение по кредиту ответчиком Панченко Р.Р. с <дата обезличена> не производится. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.3 кредитного договора <№> от <дата обезличена> при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ...% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора <№> от <дата обезличена> кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора <№> от <дата обезличена> заемщик обязался по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

<дата обезличена> в адрес ответчика Панченко Р.Р. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

    Данное требование согласно почтовому уведомлению Панченко Р.Р. не получено, возвращено с отметкой «истек срок хранения».

Согласно представленным истцом расчетам задолженность Панченко Р.Р. по кредитному договору <№> от <дата обезличена> № г. по состоянию на <дата обезличена> составляет ...., в том числе .... – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... – просроченные проценты, ... коп. – просроченный основной долг.

Указанные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании, суд находит их верными.

    В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., почтовые расходы в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Панченко ... о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Панченко ... в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в сумме ...., в том числе .... – неустойка, начисленная до <дата обезличена>, ... – просроченные проценты, ... – просроченный основной долг; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... ... почтовые расходы в размере ... рублей, всего ...

Расторгнуть кредитный договор <№> от <дата обезличена>, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Панченко ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий                          Р.Р.Абдуллин