№ 2-99\2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 апреля 2015 года г. Туринск
Туринский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующий Радченко Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Карлиной Е.А.,
с участием истца Сапожникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожникова А.В. к Закрытому акционерному обществу работников «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (далее сокращенно ЗАО р «Туринский ЦБЗ») о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Сапожников А.В. обратился в Туринский районный суд с исковым заявлением к ЗАО р «Туринский ЦБЗ» о взыскании о взыскании денежных средств по договору купли-продажи акций и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований Сапожников А.В. в судебном заседании пояснил, что ********** между ним и ЗАО р «Туринский ЦБЗ» был заключен договор № купли-продажи 5894 акций, поскольку он является акционером и уволился из ЗАО р «Туринский ЦБЗ». Согласно договору он продал, а ЗАО р «Туринский ЦБЗ» купил у него акции по цене <данные изъяты> рублей за одну акцию на сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.1 договора покупатель обязуется оплатить продавцу стоимость 5894 акций на сумму <данные изъяты> рублей; п.2.2 договора предусматривает наличную форму оплаты в течение трех месяцев. Договор подписан сторонами ********** В соответствии с п. 5.1 договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Он выполнил все условия договора, передал покупателю в собственность 5894 акции, подписал передаточное распоряжение для перерегистрации выкупленных акций на имя покупателя. Срок оплаты истек ********** года. Он принял меры по урегулированию спора путем переговоров, обратился к ответчику с просьбой произвести оплату, в результате чего часть суммы в размере <данные изъяты> рублей ему была выплачена ********** года. Оставшаяся часть в размере <данные изъяты> до настоящего времени не выплачена. В добровольном порядке ответчик отказался выполнять свои обязательства. Просит взыскать задолженность по договору. Поскольку ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в силу требований ст.395 ГК РФ размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период **********. составляет <данные изъяты>. Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, исходя из оставшейся невыплаченной суммы <данные изъяты> рублей, за период с ********** по ********** составляет <данные изъяты>. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с ********** составляет <данные изъяты>. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>. В связи с отказом ответчика от добровольного исполнения принятых на себя обязательств, он обратился за оказанием юридической помощи и понес расходы в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной помощи в размере <данные изъяты>.
Истец Сапожников А.В. просит суд взыскать с ответчика ЗАО р «Туринский ЦБЗ» задолженность по договору купли-продажи акций в размере <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания представитель ЗАО р «Туринский ЦБЗ» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил об отложении судебного разбирательства. При таких обстоятельствах с согласия истца суд, руководствуясь главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав представленные истцом доказательства, заслушав объяснения истца, а также изучив материалы дела, при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
В соответствии со ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами
Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
К купле - продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.
В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обстоятельства.
Если договором купли продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 настоящего кодекса.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к купле-продаже ценных бумаг применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 30 настоящего кодекса, то есть общие положения о купле - продаже, если законом не установлены специальные правила их купли - продажи. В соответствии со ст.ст.454, 455 настоящего кодекса существенным условием договора купли - продажи является условие о товаре и цене товара.
Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований Сапожникова А.В., исходил из того, что законодатель не предусмотрел специальных правил, регулирующих согласование предмета договора купли - продажи ценных бумаг. Поэтому к такому договору применяются общие правила договора купли -продажи, и условие о товаре в договоре купле - продаже акций считается согласованным, если определено наименование и количество товара.
Судом установлено, что ********** года между Сапожниковым А.В. и ЗАО р «Туринский ЦБЗ», в лице генерального директора Коновалова А.А., заключен договор купли - продажи №, в соответствии с которым Сапожников А.В. продал ответчику 5894 акций по цене <данные изъяты> рубля за одну штуку на общую сумму <данные изъяты> рубля, а ответчик обязался оплатить ему стоимость приобретенных акций в сумме <данные изъяты> рубля в течение трех месяцев.(л.д.№) Истец подписал передаточное распоряжение для перерегистрации выкупленных акций на имя покупателя. Срок оплаты по договору истек **********. Истцом были приняты меры по урегулированию спора путем переговоров, в результате чего ответчиком часть суммы в размере <данные изъяты> рублей ему была выплачена ********** года. Оставшаяся часть в размере <данные изъяты> до настоящего времени не выплачена. Это обстоятельство ответчик на стадии подготовки гражданского дела к судебному разбирательству не оспорил. Поэтому с ЗАО р «Туринский ЦБЗ» в пользу Сапожникова А.В. подлежит взысканию <данные изъяты>.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо. В месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерными пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещение убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из объяснений истца, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в силу требований ст.395 ГК РФ размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с **********., исходя из суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля х 8.25% (ставка рефинансирования):360 дней х 138 дней). Размер процентов, подлежащих уплате ответчиком, исходя из оставшейся невыплаченной суммы <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> рубля - <данные изъяты> рублей), за период с **********. по ********** составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля х 8.25% (ставка рефинансирования):360 дней х 935 дней на момент обращения в суд с исковым заявлением). Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с **********. составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Общая сумма денежных средств, подлежащая взысканию с ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора купли-продажи акций, составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>). Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с ********** составляет <данные изъяты>.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления Сапожниковым А.В. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.№).
Кроме того, истцом представлена суду квитанция об оплате услуг адвоката за консультацию, составление искового заявления, изготовление копий документов в размере <данные изъяты> рублей (л.д.№). Эти расходы суд считает не завышенными и разумными, поэтом они также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с ЗАО р «Туринский ЦБЗ» в пользу Сапожникова А.В. подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины расходов по уплате услуг адвоката, относящиеся к судебным издержкам в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На основании изложенного ст.ст. 450, 454, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь Главой 22, ст. ст. 98, 88, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░