Приговор по делу № 1-55/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-55/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Вельск                                 19 апреля 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего         -    Пескишева С.В.,

при секретаре                 -    Ульяновской Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вельского района             -    Демидовой А.М.,

подсудимой                -    Юшмановой Т.В.,

защитника                    -    Лосева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Юшмановой Т. В., <данные изъяты> судимостей не имеющей, содержавшейся под стражей с 29 декабря 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Юшманова Т.В. совершила убийство ФИО1.

Преступление совершено в г. Вельске Архангельской области при следующих обстоятельствах:

в период времени с 23:00 часов 28 декабря 2017 года до 12:00 часов 29 декабря 2017 года, Юшманова Т.В., находясь в квартире <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ФИО1., возникшей на почве личных неприязненных отношений, вооружившись находившимися в квартире монтировкой и топором, умышленно, с целью убийства нанесла лежащему на полу ФИО1., поочередно монтировкой и топором множественные, не менее 29, удары в область головы, причинив последнему своими действиями телесные повреждения характера тупой открытой черепно-мозговой травмы, проявлениями которой явились: тридцать рваных - ушибленных ран носа, правых глазничной, скуловой и щечной областей, верхней и нижней губ, подбородочной области; ссадины: лобной области справа (1), носа (1), левой щечной области (1), фрагментарно - многооскольчатые переломы носовых, скуловых, слёзных, верхнечелюстных, нёбных, решетчатой костей, конструкционные сгибательные переломы скуловых отростков правой и левой височных костей; полный сгибательный перелом мыщелкового отростка правой ветви нижней челюсти; полный косопоперечный разгибательный перелом тела нижней челюсти слева в области 8-го зуба; кровоподтеки: век правого глаза, правой подглазничной области (1), век левого глаза, левой подглазничной области (1), носа, правых скуловой, щечной областей, губ, подбородочной области (1), наружных отделов правой щечной и правой околоушножевательной областей (1), левых скуловой и щечной областей (1), размозжение правой околоушной слюнной железы, множественные разрывы слизистых оболочек губ, щек, альвеолярных отростков челюстей; двусторонние кровоизлияния под твердую оболочку головного мозга; кровоизлияние под мягкие оболочки правой височной доли головного мозга, ушиб головного мозга, которая была опасной для жизни и по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1., наступившей через непродолжительное время на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая Юшманова Т.В. вину в совершении умышленного убийства ФИО1. признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись свои конституционным правом, суду пояснила, что подтверждает свои показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимой в совершенном преступлении полностью установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя судом, в порядке, установленном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследовались показания, данные подсудимой в ходе предварительного расследования, и протокол проверки показаний на месте.

Юшманова Т.В. на предварительном следствии показала, что с августа 2017 года сожительствовала с ФИО1. Вечером 28 декабря 2017 года с ФИО1. стали употреблять спиртные напитки. В период времени с 23:00 часов 28 декабря 2017 года до 12:00 часов 29 декабря 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес>, после того как ФИО1. оскорбил ее, в грубой форме обозвал ее женщиной легкого поведения, нанесла лежащему на спине на полу кухни ФИО1. поочередно несколько ударов монтировкой и топором по голове, совершив его убийство. После чего о случившемся сообщила по телефону в полицию.

(том 1 л.д. 93-97, 112-119, 124-126, 131-134)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, Юшманова Т.В. указала на квартиру <адрес>, воспроизвела обстановку которая была там 29 декабря 2017 года. Показала, где находился ФИО1., где она взяла монтировку и топор, каким образом поочередно наносила удары по голове ФИО1., совершив его убийство. Убийство ФИО1. она решила совершить после того как тот в грубой форме назвал ее женщиной легкого поведения, чем оскорбил ее. Так же пояснила, что наносила удары по голове и лицу ФИО1., пока тот не перестал подавать признаков жизни.

(том 1 л.д. 99-108)

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании и на предварительном следствии показала, что их соседка Юшманова Т.В. с мая 2017 года проживала вместе с ФИО1., летом занимались сбором ягод и грибов. Оба злоупотребляли спиртными напитками, периодически скандалили. 28 декабря 2017 года около 23 часов с супругом легли спать. Около 01 часа ночи проснулась от крика, доносившегося из квартиры Юшмановой. Кричал ФИО1., который ругался на Юшманову, обзывал ее матерными словами, назвал шалавой. Примерно через 20 минут шум в квартире соседей прекратился, она заснула. 29 декабря 2017 года утром муж ушел на работу. Около 09 часов она услышала доносящиеся со стороны квартиры Юшмановой монотонные глухие звуки, похожие на рубку дров или удары об пол. Между ударами были паузы, удары были небольшими сериями по 2-3 удара, после чего были паузы от 1 до 5 минут. Всего было не менее 20 ударов. По времени удары слышны были в течение часа. Иных звуков, голосов со стороны квартиры не было. Криков, призывов о помощи она не слышала, стонов так же слышно не было. Днем от сотрудников полиции узнала об убийстве ФИО1., совершенного в квартире Юшмановой.

(том 1 л.д. 41-45)

В судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон исследовались показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показал, что вместе с супругой Свидетель №2 проживает в квартире <адрес>. Их соседка Юшманова Т.В. с мая 2017 года поживала в квартире № вместе с мужчиной по имени ФИО1., оба злоупотребляли спиртными напитками.     28 декабря 2017 года около 23 часов в квартире Юшмановой было тихо. 29 декабря 2017 года в 07 часов 30 минут ушел на работу. Ночью шума в квартире Юшмановой Т.В. не слышал. Об убийстве ФИО1. узнал от сотрудников полиции. (том 1 л.д. 38-40)

Из показаний свидетель Свидетель №4, участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Вельскому району следует, что на его участке по адресу: <адрес> проживали Юшманова и ФИО1., которые самовольно заняли данную квартиру. Указанные граждане периодически скандалили между собой. (том 1 л.д. 56-57)

Свидетель Свидетель №3, младший инспектор комнаты приема передач СИЗО № г. Вельска показала, что в личных вещах Юшмановой Т.В., находятся два мобильных телефона и сим-карта. (том 1 л.д. 54-55)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены помещения квартиры <адрес> и прилегающая к дому территория. На тропике, ведущей к входу в квартиру на снегу имеются следы обуви с веществом бурого цвета похожего на кровь. След изъят путем изготовления гипсового слепка, вещество похожее на кровь изъято путем его переноса на тампон. Входные двери открыты настежь. Двери и запорные устройства повреждений не имеют. На полу в кухне в положении на спине находится труп мужчины худощавого телосложения, возрастом 55 – 60 лет. В области головы трупа спереди имеются множественные открытые переломы черепа с обильным кровотечением, кости свода черепа подвижны. Одежда на трупе надета правильно. При осмотре помещений квартиры изъяты: фрагмент цветной пленки со стенки умывальника в кухне, которая имеет множественные мелкие и средние следы вещества бурого цвета похожего на кровь. Возле головы трупа слева, с пола на марлевый тампон взят смыв вещества бурого цвета похожего на кровь, зуб, три осколка стеклянной стопки с помарками вещества бурого цвета похожего на кровь, два следа пальцев рук с кружки, на столе в кухне, металлическая монтировка, со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, фрагмент пододеяльника на котором обнаружено пятно вещества бурого цвета похожего на кровь, с дивана в комнате, топор с деревянной рукояткой, в помарках вещества бурого цвета похожего на кровь, обнаруженный под диваном в комнате. Труп мужчины дактилоскопирован и направлен в морг ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ».

(том 1 л.д. 12-32)

Согласно справке о результатах проверки по учетам № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке дактилокарты трупа неопознанного мужчины, обнаруженного в квартире <адрес>, установлено совпадение с отпечатками пальцев рук на дактилокарте, заполненной на имя ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 37)

По заключению эксперта № (экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1. были обнаружены телесные повреждения характера: тупой открытой черепно-мозговой травмы, проявлениями которой явились: тридцать рваных-ушибленных ран носа, правых глазничной, скуловой и щечной областей, верхней и нижней губ, подбородочной области; ссадины: лобной области справа (1), носа (1), левой щечной области (1); фрагментарно - многооскольчатые переломы - носовых, скуловых, слёзных, верхнечелюстных, нёбных, решетчатой костей, конструкционные сгибательные переломы скуловых отростков правой и левой височных костей; полный сгибательный перелом мыщелкового отростка правой ветви нижней челюсти; полный косопоперечный разгибательный перелом тела нижней челюсти слева в области 8-го зуба; кровоподтеки: век правого глаза, правой подглазничной области (1), век левого глаза, левой подглазничной области (1), носа, правых скуловой, щечной областей, губ, подбородочной области (1), наружных отделов правой щечной и правой околоушножевательной областей (1), левых скуловой и щечной областей (1), размозжение правой околоушной слюнной железы, множественные разрывы слизистых оболочек губ, щек, альвеолярных отростков челюстей; двусторонние кровоизлияния под твердую оболочку головного мозга; кровоизлияние под мягкие оболочки правой височной доли мозга, ушиб головного мозга, которая была опасной для жизни и по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека расценивается как тяжкий вред здоровью, состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1. При исследовании крови и мочи, забранных от трупа ФИО1., обнаружен этиловый спирт в концентрациях соответственно 4,51 промилле, 3,92 промилле. (том 1 л.д. 182-211)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на представленном на экспертизу кожном препарате лица от трупа ФИО1. имеется 30 ран области носа, правых глазничной, скуловой и щечной областей, верхней и нижней губ, подбородочной области, ссадина правых отделов лобной области, ссадина верхушки и левого крыла носа, ссадина щечной области. На представленном на экспертизу препарате черепа ФИО1. имеются повреждения характера фрагментарно-многооскольчатых переломов носовых, скуловых, слёзных, верхнечелюстных, нёбных, решетчатой костей, конструкционные сгибательные переломы скуловых отростков правой и левой височных костей; образовавшиеся от множественных ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов) в область носа, рта, в скуловые и щечные области лица потерпевшего. На препарате нижней челюсти от трупа ФИО1. имеются следующие повреждения: полный сгибательный перелом мыщелкового отростка правой ветви нижней челюсти; полный косопоперечный разгибательный перелом тела нижней челюсти слева в области 8-го зуба. Окончательный объем выявленных повреждений мог быть обусловлен совокупностью не менее 29-ти ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), пришедшихся а область лица потерпевшего. Причинение их как концами металлической монтировки, так и обухом топора представленных на исследование не исключается по групповым признакам. (том 1 л.д. 217-229)

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у Юшмановой Т.В. изъята одежда, в которую она была одета в момент совершения преступления, а именно: куртка болоньевая черного цвета, спортивные брюки черного цвета, джемпер утеплённый, высокие ботинки черного цвета. (том 1 л.д. 155-162)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у заведующего отделением ГБУЗ АО «БСМЭ» ФИО2. изъята одежда с трупа ФИО1., а именно: куртка черного цвета, джемпер, верхняя часть нательного белья серого цвета, футболка светло-голубого цвета, спортивные брюки черного цвета, трикотажные штаны, трусы, носок. (том 1 л.д. 164-174)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на свитере и куртке ФИО1.; куртке и спортивных брюках Юшмановой Т.В., смыве с пола кухни, вырезе пододеяльника, на зубе, на трех осколках стопки, на вырезе клеенки, топоре, монтировке обнаружена кровь человека, которая могла произойти от ФИО1. (том 2 л.д. 7-10)

    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности топора, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, имеется след пальца руки, который оставлен безымянным пальцем левой руки Юшмановой Т.В. (том 2 л.д. 27-30)

    В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, след обуви, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, мог быть оставлен ботинком на левую ногу Юшмановой Т.В. (том 2 л.д. 36-37)

    Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в СИЗО № г. Вельска у свидетеля Свидетель №3 изъяты принадлежащие Юшмановой Т.В. мобильный телефон с аккумуляторной батареей и сим-картой «ТЕЛЕ-2».

(том 2 л.д. 41-46)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, в квартире <адрес>: вырез цветной пленки с умывальника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, вырез фрагмента ткани пододеяльника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, три осколка стеклянной стопки со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, зуб со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, топор со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, монтировка со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, два следа пальцев рук с кружки (две дактилопленки), произведен смыв на тампон, вещества бурого цвета в кухне, произведен смыв на тампон, вещества бурого цвета со снега на тропинке у дома, изготовлен гипсовый слепок следа обуви обнаруженного на тропинке вблизи дома, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у подозреваемой Юшмановой Т.В. одежда, в которой она находилась в момент совершения преступления, а именно: куртка болоньевая черного цвета, спортивные брюки черного цвета, джемпер (свитер) бело-черного цвета с рисунком, высокие ботинки черного цвета, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в помещении морга ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» одежа с трупа ФИО1., а именно: куртка черного цвета, джемпер, нательная рубаха серого цвета, футболка светло-голубого цвета, спортивные брюки черного цвета, трикотажные штаны серого цвета, трусы белого цвета с рисунком, носок, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у свидетеля Свидетель №3 принадлежащие обвиняемой Юшмановой Т.В. мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI №, с АКБ марки <данные изъяты> и сим–картой «Теле-2» (№). Вышеуказанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (том 2 л.д. 47-74, 75-76)

На основании копия листов КУСП ОМВД России по Вельскому району, согласно записи № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут Юшманова Т.В. сообщила по телефону о том, что в квартире по адресу: <адрес>, находится труп ФИО1. (том 1 л.д. 85-86)

В соответствии с договором об оказании услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ, Юшмановой Т.В. оператором «TELE2» предоставлен абонентский номер №, согласно которому она является пользователем сим-карты с указанным абонентским номером. (том 2 л.д. 78)

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Юшманова Т.В. страдает психическим расстройством в форме <данные изъяты> и страдала им во время совершения инкриминируемого ей деяния. Во время совершения инкриминируемого ей деяния психическое расстройство Юшмановой Т.В. не сопровождалось помрачнением сознания, галлюцинаторно-бредовой симптоматикой, выраженными эмоционально-волевыми нарушениями, по ее показаниям, она находилась в состоянии алкогольного опьянения с достаточной ориентировкой в окружающем, действия ее носили последовательный и целенаправленный характер, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Юшманова Т.В. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать по ним показания и принимать участие в судебно-следственных действиях, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Индивидуально-психологические особенности Юшмановой Т.В. не оказали существенного влияния на ее поведение в период совершения инкриминируемого ей деяния. Юшманова Т.В. в период совершения инкриминируемого ей деяния не находилась в состоянии физиологического аффекта. (том 2 л.д. 19-21)

В судебном заседании установлено, что действия Юшмановой Т.В., направленные на лишение потерпевшего жизни были последовательны, подчинены достижению заранее поставленной цели, что указывает на их осознанный характер, а также свидетельствует о способности подсудимой руководить ими и оценивать степень их общественной опасности.

Выводы экспертной комиссий оформлены надлежащим образом, в соответствии с законом, должным образом мотивированы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

С учётом указанных выводов, а также исходя из данных о личности подсудимой и ее поведения в судебном заседании, суд признает Юшманову Т.В. вменяемой.

    Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает вину подсудимой в совершении преступления установленной и квалифицирует действия Юшмановой Т.В. по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Квалификация содеянного подтверждается заключениями судебных экспертиз, показаниями свидетелей и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Суд признает все доказательства допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, а их совокупность – достаточной для признания Юшмановой Т.В. виновной в совершении преступления.

В судебном заседании установлено, что Юшманова Т.В. с целью убийства умышленно нанесла ФИО1. множественные (не менее 29) удары монтировкой и топором в область головы, от которых наступила смерть потерпевшего.

При проверке показаний ДД.ММ.ГГГГ Юшманова Т.В. пояснила, что наносила удары в область, головы, лица ФИО1., пока тот не перестал подавать признаки жизни.

Установленные в результате экспертных исследований количество, характер, локализация и механизм образования телесных повреждений, обнаруженных на трупе ФИО1., полностью согласуются с показаниями самой подсудимой о локализации и способе применения к потерпевшему физического насилия, а также об использованном для этих целей орудий – монтировки и топора. Показания Юшмановой Т.В. также подтверждаются результатами осмотра места происшествия.

Об умысле Юшмановой Т.В. на умышленное лишение жизни ФИО1. свидетельствует способ и орудия преступления, характер и локализация телесных повреждений. Нанося ФИО1. удары монтировкой и топором в жизненно важный участок тела – голову, Юшманова Т.В. осознавала общественную опасность своих действий, что совершает действия опасные для жизни человека, предвидела возможность наступления смерти ФИО1. и желала ее наступления, то есть совершила убийство с прямым умыслом.

Установлен и мотив преступления – личные неприязненные отношения, так как достоверно установлено, что между потерпевшим ФИО1. и подсудимой Юшмановой Т.В. после употребления спиртных напитков возникла ссора на почве личных взаимоотношений.

За совершенное преступление Юшманова Т.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, согласно требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Потерпевший ФИО1. по месту жительства характеризовался посредственно: проживал совместно с Юшмановой Т.В., регистрации не имел, не работал, являлся пенсионером, злоупотреблял спиртными напитками, привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало. (том 2 л.д.132, 133, 134)

Подсудимая Юшманова Т.В. судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, в квартире собирались лица без определенного места жительства, в отношении нее неоднократно поступали жалобы от соседей о нарушении тишины и покоя в ночное время, лишена родительских прав в отношении двух детей, проживала совместно с ФИО1., не работает, средств к существованию не имеет, живет на продукты, списанные из магазинов в связи с истечением срока годности; на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. (том 2 л.д.84-85, 86, 87, 98,100, 102, 104, 106, 110, 111, 113-114, 115-116, 119, 120)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Юшмановой Т.В., суд признает явку с повинной, оформленную в виде сообщения по телефону в полицию о совершенном преступлении (том 1 л.д.85), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в сообщении об обстоятельствах содеянного при проведении проверки показаний на месте (том 1 л.д.9), признание вины, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Юшмановой Т.В., суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт нахождения Юшмановой Т.В. в момент инкриминируемого деяния в состоянии алкогольного опьянения не оспаривается подсудимой. Именно состояние алкогольного опьянения сняло контроль за поведением подсудимой, что и привело к совершению преступления.

С учетом исследованных материалов дела, данных о личности подсудимой Юшмановой Т.В., суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку ее исправление невозможно без изоляции от общества, назначение иного вида наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Совершённое Юшмановой Т.В. преступление является умышленным, направлено против жизни и, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ, относится к категории особо тяжких.

Исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить Юшмановой Т.В. наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания ниже низшего предела и в виде условного осуждения, по делу не установлено.

При назначении наказания суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

На основании п. «Б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет Юшмановой Т.В. исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.97, ст.108 и 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования избранную в отношении Юшмановой Т.В. меру пресечения в виде заключение под стражу суд оставляет прежней.

Срок отбывания лишения свободы подсудимой Юшмановой Т.В. подлежит исчислению с момента провозглашения приговора с 19 апреля 2018 года, с зачетом времени содержания под стражей с 29 декабря 2017 по 18 апреля 2018 года включительно.

На предварительном следствии для оказания юридической помощи Юшмановой Т.В. по назначению предоставлялся адвокат Лосев В.В., которому выплачено вознаграждение в размере 10285 рублей.

(том 2 л.д.146-147)

В судебном заседании адвокатом Лосевым В.В. на защиту Юшмановой Т.В. по назначению потрачен 1 день (18 апреля 2018 года), который с учетом районного коэффициента и работу в районах, приравненных к Крайнему Северу, подлежит оплате из расчета 935 рублей за день участия.

Согласно ст. 131 ч. 2 п.п. 5 и ст. 132 ч.ч. 1, 2 УПК РФ, денежные суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам и взыскиваются с осужденного, в связи с чем, суд взыскивает с подсудимой Юшмановой Т.В. в доходную часть федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм вознаграждений, выплаченных адвокату Лосеву В.В. за работу на предварительном следствии и за один день участия в судебном заседании по назначению в размере 11220 (10285+935) рублей, поскольку подсудимая ходатайствовала о предоставлении ей защитника на время предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании Юшманова Т.В. с суммами процессуальных издержек согласилась, против их взыскания с нее не возражала. Юшманова Т.В. трудоспособна и способна возместить процессуальные издержки.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ для полного или частичного освобождения Юшмановой Т.В. от уплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения подсудимой Юшмановой Т.В. Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле (том 2 л.д.75-76): вырез цветной пленки с умывальника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, вырез фрагмента ткани пододеяльника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, три осколка стеклянной стопки со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, зуб со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, топор со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, монтировку со следами вещества бурого цвета похожего на кровь; смыв на тампоне, вещества бурого цвета в кухне, смыв на тампоне, вещества бурого цвета со снега на тропинке у дома, гипсовый слепок следа обуви; принадлежащие ФИО1.: куртку черного цвета, джемпер, нательную рубаху серого цвета, футболку светло-голубого цвета, спортивные брюки черного цвета, трикотажные штаны серого цвета, трусы белого цвета с рисунком, носок; принадлежащие Юшмановой Т.В.: спортивные брюки черного цвета, джемпер (свитер) бело-черного цвета с рисунком - надлежит уничтожить; два следа пальцев рук с кружки (две дактилопленки) – надлежит оставить при деле; принадлежащие Юшмановой Т.В.: куртку болоньевую черного цвета, высокие ботинки черного цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI №, с АКБ марки <данные изъяты> и сим–картой «Теле-2» (№) - надлежит возвратить Юшмановой Т.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Юшманову Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Юшмановой Т.В. исчислять с 19 апреля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Юшмановой Т.В. под стражей с 29 декабря 2017 года по 18 апреля 2018 года включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Юшмановой Т.В. оставить прежней – заключение под стражу.

Взыскать с Юшмановой Т. В. в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 11220 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: вырез цветной пленки с умывальника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, вырез фрагмента ткани пододеяльника со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, три осколка стеклянной стопки со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, зуб со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, топор со следами вещества бурого цвета похожего на кровь, монтировку со следами вещества бурого цвета похожего на кровь; смыв на тампоне, вещества бурого цвета в кухне, смыв на тампоне, вещества бурого цвета со снега на тропинке у дома, гипсовый слепок следа обуви; принадлежащие ФИО1.: куртку черного цвета, джемпер, нательную рубаху серого цвета, футболку светло-голубого цвета, спортивные брюки черного цвета, трикотажные штаны серого цвета, трусы белого цвета с рисунком, носок; принадлежащие Юшмановой Т.В.: спортивные брюки черного цвета, джемпер (свитер) бело-черного цвета с рисунком - уничтожить; два следа пальцев рук с кружки (две дактилопленки) - оставить при деле; куртку болоньевую черного цвета, высокие ботинки черного цвета, мобильный телефон марки <данные изъяты>, IMEI №, с АКБ марки <данные изъяты> и сим–картой «Теле-2» (№) – возвратить Юшмановой Т.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи жалобы или представления через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а Юшмановой Т.В. в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Юшманова Т.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязана указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденная Юшманова Т.В. также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий С.В.Пескишев