Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2021 ~ М-287/2021 от 15.03.2021

ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-443/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный 22 сентября 2021 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО10, представителя ответчиков ФИО4 и ФИО6 – адвоката ФИО11, помощника прокурора <адрес> ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3
о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Прохладненский районный суд КБР с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО4, ФИО6, ФИО3 и ФИО5 в качестве компенсации причиненного их преступными действиями морального вреда 280000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Представитель истца просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчиков ФИО4 и ФИО6 иска не признала.

Помощник прокурора <адрес> полагал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд ФИО7 Республики приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При этом компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (статья 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Такие обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,
ФИО5, ФИО6, ФИО3 признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 300 подпунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подпунктов «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 162, Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Приговором суда установлено, что ответчики ФИО4,
ФИО5, ФИО6, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, находясь напротив <адрес> в <адрес>, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику имущества и желая их наступления, а также того, что они имеют численное превосходство и им не смогут оказать сотпротивление, действуя согласовано в составе группы лиц, подбежали в ранее незнакомому им ФИО2, который направлялся домой, где совместно стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям его тела, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кроподтеков левой половины головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, применив в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья. Таким образом, подавив волю ФИО2 в сопротивлению, повалили его на землю, после чего открыто похитили принадлежащий ему рюкзак и скрылись с места совершения преступления, нарушив его законные интересы и права на частную собственность, свободу и личную неприкосновенность.

Учитывая, что вина ответчиков в совершении таких преступленных действий
в отношении ФИО2 установлена приговором Прохладненского районного суда КБР, учитывая перенесенные истцом страдания, с них в солидарном порядке подлежит взысканию компенсация морального вреда, которую суд, исходя из обстоятельств дела, характера и объема причиненных истцу страданий, принципа разумности и справедливости полагает необходимым определить в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 в пользу ФИО2 в качестве компенсации причиненного преступлением морального вреда денежные средства в размере 20 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 22 сентября года.

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов