Материал № 5-483
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Кинешма 28 сентября 2015 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,
рассмотрев в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного в городе Кинешме, улица Островского, дом 2-а, материал, представленный врио заместителя начальника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в отношении Смирновой Т.А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Т.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 5 минут Смирнова Т.А., в подъезде <адрес> из хулиганских побуждений кричала, громко выражалась нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смирнова Т.А. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что в состоянии алкогольного опьянения не находилась, вышла в подъезд, чтобы проводить подругу.
Факт совершения административного правонарушения Смирновой Т.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом и объяснениями полицейского ФИО4, не доверять показаниям которого у суда нет оснований, поскольку объяснения приняты с соблюдением норм КоАП РФ, свидетель предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ; объяснениями ФИО1, данными ею в судебном заседании при рассмотрении дела, о том, что она согласна, что с обстоятельствами совершения ею административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, в части даты, времени и места произошедшего, протоколом об административном задержании Смирновой Т.А.
Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину Смирновой Т.А. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Смирнова Т.А. совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности Смирновой Т.А., которая ранее привлекалась к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделала, вновь совершила правонарушение против общественного порядка, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, ей следует назначить административное наказание в виде ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, при наличии неоплаченного штрафа, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.10, 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Смирнову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания и доставления в МО МВД РФ «Кинешемский», то есть с ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Морозова Е.А.