Решение по делу № 2-1392/2012 ~ М-887/2012 от 02.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2012 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Шаракшанэ А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Бадараеву ФИО11, Пихаеву ФИО12, Митыпову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ОАО АКБ «Росбанк» в лице своего представителя по доверенности Халтуевой Т.О., просит взыскать солидарно с указанных ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 627172,50 руб., в том числе текущая ссудная задолженность – 334954,90 руб., просроченная ссудная задолженность – 82691,76 руб., начисленные проценты – 186733.06 руб., срочные проценты за просроченную задолженность – 16989,02руб., комиссия за ведение ссудного счета – 5803,76 руб., также просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 9471,73 руб., мотивируя тем, что заемщик Бадараев Б.Д. не выполнил свои обязательства по погашению кредита и суммы процентов, предусмотренные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Бадараевым Б.Д. были заключены договоры поручительства с остальными ответчиками, согласно которым поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Улаханов В.Н. требования поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил взыскать указанную задолженность и уплаченную при подаче искового заявления сумму.

Судом установлено, что ответчик Бадараев Б.Д. находится на стационарном лечении Республиканской психиатрической больницы в <адрес>. Согласно сообщения зам. гл. врача по лечебной работе ФИО8, вопрос о дееспособности в настоящее время не ставится, потому он может участвовать в судебном процессе. В адрес больницы была направлена судебная повестка на имя Бадараева Б.Д. Однако в зал судебного заседания он не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики Митыпов Ч.Д., Пихаев И.И. в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду ответчики не сообщали и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с согласия представителя истца. Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и Бадараевым Б.Д. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил Бадараеву Б.Д. кредит в размере 500000 рублей под 17%годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно 28 числа каждого месяца, окончательный срок возврата кредита и процентов ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Истец исполнил принятые на себя обязательства по выдаче указанного кредита, что подтверждается историей операций по договору. В свою очередь, Бадараев Б.Д. своих обязательств по возврату выданного кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, что подтверждается историей операций по договору, расчетами по кредитному договору, согласно которых задолженность по кредиту и процентам на 27.02.2012г. составила 627172.50 руб., в том числе текущая ссудная задолженность – 334954.90 руб., просроченная ссудная задолженность – 82691,76 руб., начисленные проценты – 186733.06 руб., срочные проценты за просроченную задолженность – 16989,02руб, комиссия за ведение ссудного счета – 5803,76руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства:

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пихаевым И.И.

- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Митыповым Ч.Д.

В соответствии с указанными договорами поручительства поручители обязались в полном объеме отвечать перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком.

На основании со ст. 98 ч.1 ГПК РФ ответчики по делу должны солидарно возместить истцу сумму госпошлины в размере 9471,73руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» к Бадараеву ФИО11, Пихаеву ФИО12, Митыпову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины, удовлетворить

Взыскать солидарно с Бадараева ФИО11, Пихаева ФИО12, Митыпова ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 627172,50 руб., в том числе текущая ссудная задолженность – 334954,90 руб., просроченная ссудная задолженность – 82691,76 руб., начисленные проценты – 186733,06 руб., срочные проценты за просроченную задолженность – 16989,02руб, комиссия за ведение ссудного счета – 5803,76руб.

Взыскать солидарно с Бадараева ФИО11, Пихаева ФИО12, Митыпова ФИО13 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» сумму госпошлины в размере 9471,73руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Судья: З.К. Номогоева

2-1392/2012 ~ М-887/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк"
Ответчики
Митыпов Чингис Дашинимаевич
Пихаев Иосиф Иннокентьевич
Бадараев Баир Дармажапович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
02.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2012Передача материалов судье
05.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2012Подготовка дела (собеседование)
23.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2012Судебное заседание
20.04.2012Судебное заседание
31.05.2012Производство по делу возобновлено
09.06.2012Судебное заседание
14.06.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее