Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3095/2013 ~ М-2623/2013 от 27.03.2013

Дело № 2-3095/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Подгорновой О.С.,

при секретаре Айметдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Е о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что 23 мая 2011 года между истцом и Е заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 23 числа включительно, начиная с июня 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Истец свои обязательства перед заемщиком исполнил, ответчик уклоняется от погашения задолженности по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по договору составляет 97 577 руб. 86 коп., в том числе: основной долг 74709 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом 16 016 руб. 44 коп., пени по просроченному основному долгу – 2730 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам в сумме 4 101 руб. 20 коп. Несмотря на направление извещения в адрес ответчика о необходимости погасить задолженность по кредиту, до настоящего времени задолженность ответчика не погашена. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать в судебном порядке с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 97 577 руб. 86 коп. Просят также взыскать с ответчика в свою пользу плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 13 марта 2013 года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по государственной пошлине.

В судебном заседании представитель истца Пономарев В.А. исковые требования уточнил, просил расторгнуть кредитный договор, взыскать в судебном порядке с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность в сумме 102817 руб. 44 коп., плату за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 26 апреля 2013 года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать расходы по государственной пошлине. Дал суду пояснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Е в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. Ответчик была надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие либо отложить судебное заседание не ходатайствовала.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Е. заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000 руб. на неотложные нужды на срок 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,16% ежедневно, начисленных на сумму остатка основного долга. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей - с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности. Согласно п.3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 23 числа включительно, начиная с июня 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Истец исполнил перед заемщиком свои обязательства и предоставил ему кредит на сумму 100 000 руб., вместе с тем, заемщик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик Е не исполнила надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору перед истцом, допустила образование задолженности.

Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 25 апреля 2013 составляет 102 817 руб. 44 коп., в том числе: основной долг 74 709 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом 21276 руб. 02 коп., пени по просроченному основному долгу – 2730 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам в сумме 4 101 руб. 20 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Поскольку заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, существенно нарушил его условия, кредитный договор от 23 мая 2011 года за №ф подлежит расторжению на основании п. 2 ст. 450 ГК РФ и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту.

Исходя из условий кредитного договора с ответчика в пользу истца за период с 26 апреля 2013 года по день вступления решения суда в законную силу подлежит взысканию плата за пользование кредитом в размере 0,16% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3126 руб. 74 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Е.

Взыскать с Е в пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 102 817 руб. 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3126 руб. 74 коп., а всего 105944 руб. 18 коп.

Взыскать с Е в пользу Закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом в размере 0,16 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга, начиная с 26 апреля 2013 г. по день вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Подгорнова