Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1561/2020 от 10.01.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года                                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Лариной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потапова Алексея Алексеевича к Симоновой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Симоновой Татьяне Юрьевне, мотивируя обращение тем, что с 11 ноября 2016 года по 13 января 2017 года между сторонами был заключен ряд договоров займа денежных средств на общую сумму 8 188 000 рублей.

Стороной истца обязательства, установленные в рамках заключенных между сторонами договоров, исполнены в полном объёме.

Обязательства, возникшие у ответчика Симоновой Татьяны Юрьевны на основании договоров займа, заключенных между сторонами, должны были быть исполнены в срок до 31 декабря 2017 года.

До настоящего времени обязательства по договорам стороной ответчика не исполнены, денежные средства не возвращены.

Меры, предпринятые стороной истца при попытке мирного урегулирования возникшего между сторонами спора, ответчиком были оставлены без внимания (л.д.23).

Из расписок (копий) представленных в материалы дела следует, что Симонова Татьяна Юрьевна (ответчик) получила от Потапова Алексея Алексеевича (истец) денежные средства по договору займа от 11 ноября 2016 года в размере 4 400 000 рублей (л.д.8), по договору займа от 18 декабря 2016 года в размере 630 000 рублей (л.д.6), по договору займа от 13 января 2017 года в размере 3 158 000 рублей (л.д.7), в общей сумме в размере 8 188 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов по договору займа от 11 ноября 2016 года в размере 342 326 рублей, по договору займа от 18 декабря 2016 года в размере 49 014 рублей, по договору займа от 13 января 2017 года в размере 245 696 рублей, в общей сумме в размере 637 037 рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в общей сумме 8 188 000 рублей, которые являются суммой основного долга, также, денежных средств, в размере 637 037, 57 рублей, которые являются процентами за пользование чужими денежными средствами.

Расчет суммы процентов был произведен стороной истца, согласно, ключевой ставки Банка России по состоянию на 15.01.2019 года, которая составляет 7,75%.

Расчет процентов (л.д.18) судом проверен, суд полагает его верным.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме, на удовлетворении настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав позицию стороны истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие у сторон на основании договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно положениям п.1 ст. 807 ГК РФ, на основании договора займа, заключенного между сторонами, одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений п.1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в период с 11 ноября 2016 года по 13 января 2017 года, между сторонами были заключены договоры займа.

Во исполнение заключенных договоров Потаповым Алексеем Алексеевичем, были выданы денежные средства на общую сумму 8 188 000 руб., что подтверждается расписками (копиями) между сторонами (л.д.6-8).

    Согласно условиям договора займа, срок возврата денежных средств, был установлен не позднее 31 декабря 2017 года, поскольку процентная ставка в рамках договора, заключенного между сторонами, не была установлена, согласно положениям действующего законодательства, она рассчитывается, соизмеримо ключевой ставки Банка России по состоянию на 15.01.2019 года, которая составляет 7,75%.

29 октября 2018 года представителем истца в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, содержащая в себе просьбу о возврате денежных средств, в пятидневный срок с момента получения досудебной претензии Симоновой Татьяной Юрьевной (л.д.23).

Ответа на досудебную претензию Симонова Татьяна Юрьевна не дала, в связи с чем, суд склонен полагать, что в досудебном урегулировании возникшего между сторонами спора, ответчик не заинтересована.

Принимая во внимание произведенный истцом расчет, суд отмечает, что данный расчет не противоречит условиям договора, основан на законе и не оспорен в установленном порядке ответчиком.

    При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчик уклонялся от попытки мирного урегулирования спора, суд приходит к выводу, о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 8 188 000 рублей, также проценты в сумме 637 037, 57 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Потапова Алексея Алексеевича к Симоновой Татьяне Юрьевне о взыскании денежных средств по договорам займа – удовлетворить.

        Взыскать с Симоновой Татьяны Юрьевны в пользу Потапова Алексея Алексеевича денежные средства по договору займа от 11 ноября 2016 года в размере 4 400 000 рублей, по договору займа от 18 декабря 2016 года в размере 630 000 рублей, по договору займа от 13 января 2017 года в размере 3 158 000 рублей, в общей сумме в размере 8 188 000 рублей, проценты по договору займа от 11 ноября 2016 года в размере 342 326 рублей, по договору займа от 18 декабря 2016 года в размере 49 014 рублей, по договору займа от 13 января 2017 года в размере 245 696 рублей, в общей сумме в размере 637 037 рублей.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                        С.И. Клочкова