Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5821/2020 ~ М-4142/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-1-5821/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Суетиной М.В.,

при секретаре Раскатовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 29 июля 2020 года гражданское дело по иску Пушкаревой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пушкаревой Д. В., Пушкарева С. В., Пушкарева А. В. к Городской Управе города Калуги, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, АО «Газэнергобанк» о признании права собственности на имущество и денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 года истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать за ними в порядке наследования по закону право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревой Г. А., право собственности на № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревой Д. В., право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревым С. В., право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревым А. В.; признать право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Пушкаревой Д. В., признать право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Пушкаревым С. В., признать право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, уч. <адрес>, в порядке наследования за Пушкаревым А. В.; признать право собственности на № долю в денежном вкладе на счете ОАО «Газэнергобанк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за Пушкаревым А. В., признать право собственности на № долю в денежном вкладе на счете ОАО «Газэнергобанк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за Пушкаревым С. В., признать право собственности на № долю в денежном вкладе на счете ОАО «Газэнергобанк», по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования за Пушкаревой Д. В..

В обоснование заявленных требований указали, что они являются наследниками к имуществу умерших, приняли наследство путем совершения фактических действий по вступлению в наследство, иных наследников не имеется.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, судом к участию в деле привлечено в качестве соответчика МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Истцы и их представитель по устному ходатайству исковые требования поддержали.

Представители ответчиков Городской Управы города Калуги и МТУ Росимущества по Калужской, Брянской и Смоленской областях, в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по существу заявленных требований возражений не представили.

Представитель ответчика АО Газэнергобанк, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск.

Третье лицо нотариус Плотникова И.Ю., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, возражения по иску не представила в суд.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренном статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Пушкарева В. Д. (свекровь и бабушка истцов), Пушкарев В. А. (супруг и отец истцов), Пушкарев С. А. (брат Пушкарева В.А. и сын Пушкаревой В.Д., дядя истцов) и Пушкарев А.Н. (свекр и дедушка истцов) являлись собственниками <адрес> по № доли в праве.

Пушкаревой В.Д. при жизни был открыт вклад, хранящийся в АО «Газэнергобанк».

ДД.ММ.ГГГГ Пушкарева В.Д. умерла. Наследство, в том числе на указанную долю в квартире, после смерти бабушки истца принято ее супругом, в отношении вклада, хранящегося в АО «Газэнергобанк», Пушкареву А.Н. выдано свидетельство на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов и на № доли в праве на квартиру, принадлежавшей Пушкареовой В.Д., выдано свидетельство на возникновение права собственности на № долю квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ умер Пушкарев В.А., после смерти которого, в права наследования вступили истцы и Пушкарев А.Н. (отец), обратились в установленный срок к нотариусу.

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследников: Пушкареву Г.А., Пушкареву Д.В., Пушкарева А.В., Пушкарева А.И. по № доли каждому в отношении следующего имущества: 1/6 доли денежных, вкладов, хранящихся в АО «Газэнергобанк» на счетах №, №; № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Пушкарев С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пушкарев А.Н. (дедушка и свёкр истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Пушкареву А.Н. принадлежал земельный участок <адрес>.

В установленный законом срок истцы не имели возможности обратиться к нотариусу. Однако, наследство на спорный объект имущества, после смерти дедушки истцами принято фактически.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 30 указанного постановления, если наследник по праву представления, указанный в пункт 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками после смерти Пушкарева А.И. истцы, других наследников нет.

Судом установлено, что в установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства в отношении спорного объекта не обратился, однако наследство было принято ими фактически, поскольку с момента смерти они проживали продолжают проживать в квартире, оплачивать коммунальные услуги, налоги.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе письменными пояснениями истцов, не доверять которым у суда нет оснований, ответчиком, также не оспаривались.

Судом также установлено, что после смерти Пушкарева А.Н. открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся на счете № в АО «Газэнергобанк».

Учитывая изложенное, а также факт принятия истцами наследства путем совершения фактических действий и отсутствие в материалах дела каких-либо доказательств, свидетельствующих о принятии наследства иными наследниками, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами в порядке наследования по закону права собственности на спорное имущество.

Руководствуясь статьями 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пушкаревой Г. А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пушкаревой Д. В., Пушкарева С. В., Пушкарева А. В. удовлетворить.

Признать за право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревой Г. А.,

право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревой Д. В.,

право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревым С. В.,

право собственности на № доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования за Пушкаревым А. В..

Признать право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования за Пушкаревой Д. В.,

право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования за Пушкаревым С. В.,

признать право собственности на № долю в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: с<адрес>, <адрес>, в порядке наследования за Пушкаревым А. В..

Признать право собственности за Пушкаревым А. В. на № доли в денежном вкладе, находящемся на счете № ОАО «Газэнергобанк», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Признать право собственности за Пушкаревым С. В. на № доли в денежном вкладе, находящемся на счете 40№ ОАО «Газэнергобанк», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Признать право собственности за Пушкаревой Д. В. на № доли в денежном вкладе, находящемся на счете 40№ ОАО «Газэнергобанк», с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий         М.В. Суетина