Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3733/2014 ~ М-2991/2014 от 11.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 26 мая 2014 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

судьи Последова А.Ю.,

при секретаре Мишечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Антоновой Н. С. к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Антонова Н.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Воронцов В.Н., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к ОАО «Страховая компания «Альянс» в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по страховому возмещению. Просил суд прекратить производство по делу о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа, возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав представителя истца, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ представителя истца Воронцова В.Н. от исковых требований о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа, возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты>, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании части 1 статьи 88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере <данные изъяты>

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги по подготовке искового заявления и представительству своих интересов в суде в размере <данные изъяты>. По результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что требования Антоновой Н.С. о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя, с учетом характера и объема выполненной представителем работы, подлежит снижению до <данные изъяты> с ответчика ОАО «Страховая компания «Альянс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 98, ст. 100 п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Воронцова В.Н., представляющего интересы истца Антоновой Н.С., об отказе от исковых требований к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску Антоновой Н. С. к ОАО «Страховая компания «Альянс» о взыскании в пользу истца страхового возмещения в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, штрафа, возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты>, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Альянс» в пользу Антоновой Н. С. судебные расходы: расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходы по оформлению доверенности у нотариуса в размере <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Последов