Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1077/2011 ~ М-6803/2010 от 22.12.2010

Дело № 2-1077/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

при секретаре Мкртчян Л.Г.,

15 марта 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Колесова ФИО11 к МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области о возложении обязанности постановки на регистрационный учет автомобиля,

У С Т А Н О В И Л:

Колесов ФИО11 обратился в суд с исковыми требованиями к МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области о постановке на учет т/с, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года он купил автомашину марки <данные изъяты>, у Михайлова ФИО11., по договору купли-продажи. После обращения в МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области, расположенный по адресу: <адрес> с целью постановки на учет и получения государственных номерных знаков, ему в этом было отказано. Основанием для отказа послужил поддельный ПТС. По данному факту ОМ-3 УВД по г. Волгограду проводилась проверка, в результате которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Право собственности продавца на спорный автомобиль не оспорено. Каких-либо нарушений закона при заключении договора купли-продажи и передаче спорного автомобиля он не совершал. Он продолжает добросовестно владеть транспортным средством, однако ему незаконно отказано в постановке на постоянный учет, в результате чего он не может им свободно пользоваться, не нарушая действующее законодательство. Просит обязать МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области, в установленный законом срок поставить на постоянный учет (зарегистрировать) автомобиль марки <данные изъяты>, зарегистрировав его на имя Колесникова ФИО11, с выдачей соответствующих документов.

В судебном заседании Колесников ФИО11 заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Островский ФИО11., действующий на основании ордера, заявленные доверителем требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области Панченко ФИО11. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица ГУВД по Волгоградской области Докимук ФИО11 действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил необходимость регистрации транспортных средств.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ года истец приобрел автомашину марки <данные изъяты>, у Михайлова ФИО11 по договору купли-продажи.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области с заявлением о постановке на учет указанного транспортного средства.

В производстве регистрационного действия Колесникову ФИО11. было отказано на основании сомнений в подлинности паспорта транспортного средства № №.

Согласно Справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года составленной ЭКЦ ГУВД по Волгоградской области, в рамках проверки проводимой ОМ-3 УВД по г.Волгограду, бланк транспортного средства серии № изготовлен не производством ППФ Гознака.

Согласно п.3 Приказу МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

В соответствии п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 07.12.2006 N 544-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Календы Анжелики Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" реализация права собственности в отношении транспортных средств при их использовании по назначению имеет свои особенности, которые определены спецификой их правового режима, связанной с их техническими параметрами как предметов, представляющих повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества третьих лиц, и подлежит поэтому регламентации нормами не только гражданского, но и административного законодательства. Государственная регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД, предусмотренная Федеральным законом "О безопасности дорожного движения" (пункт 3 статьи 15) как обязательное условие для осуществления собственниками принадлежащих им имущественных прав на автомобили, а именно для использования в дорожном движении, в определенной степени ограничивает субъективное право собственности. Однако такое ограничение нельзя рассматривать как недопустимое, поскольку оно направлено на защиту здоровья, прав и законных интересов как самих собственников, так и других лиц, в том числе права на обеспечение эффективного противодействия преступлениям и другим правонарушениям, связанным с использованием транспортных средств, а сами по себе регистрационные действия, осуществляемые подразделениями ГИБДД, являются формой административного контроля с целью соблюдения конституционных прав граждан и гарантирования их имущественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Колесова ФИО11 к МОГТО и РАМТС УГИБДД ГУВД (МРЭО №5) по Волгоградской области о возложении обязанности постановки на регистрационный учет автомобиля - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней.

Судья         Резников Е.В.