Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-348/2015 ~ М-253/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-348/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ушковой Ю.В.,

с участием представителя истца Маликовой Е.М.,

представителя ответчиков Воронина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Соодам Г.И., Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «РОСТ БАНК» (далее по тексту – ОАО «РОСТ БАНК») обратилось в суд с исковым заявлением к Соодам Г.И., Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования обоснованы следующим.

… … … года между ОАО «РОСТ БАНК» и Соодам Г.И. был заключен кредитный договор № … от … … … года.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере … рубля … копеек на срок … месяцев до … … … года включительно с процентной ставкой за пользование кредитом в размере … % годовых, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свою обязанность в соответствии с условиями кредитного договора выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере … рубля … копеек.

Однако заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств не выполняет с … … года.

В обеспечения исполнение обязательств заемщика по кредитному договору … … … года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куликовым А.В. был заключен договор поручительства № ….

По условиям указанного договора поручительства (п. 1.2) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основной суммы долга (кредита), процентов за пользование кредитом и пени.

В силу п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязуется не позднее одного календарного дня после получения от банка соответствующего письменного требования полностью исполнить обязательства заемщика по кредитному договору.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком были заключены:

- договор залога № … от … … … года, в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – грузовой тягач седельный марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя … л.с., залоговая стоимость которого составляет … рублей … копеек;

- договор залога № … от … … … года, в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – грузовой автомобиль марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., залоговая стоимость которого составляет … рублей … копеек.

Согласно п. 5.1 раздела II кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты и предусмотренную кредитным договором неустойку, а также возместить убытки, причиненные банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, в том числе, при просрочке заемщиком платежа, установленным кредитным договором.

… … … года банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомления/требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору и об исполнении обязанности по договорам залога, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

По состоянию на … … … года задолженность заемщика по кредитному договору составляет … рубля.. копеек.

ОАО «РОСТ БАНК» просит суд:

взыскать с Соодам Г.И. и Куликова А.В. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … от … … … года в размере … рубля … копеек, из которых: … рубля … копейки – основной долг, … рублей … копеек – проценты за пользование кредитом, … рубль … копейки – пени по просроченным процентам, … рублей … копейки – пени по просроченному основному долгу;

обратить взыскание на:

предмет залога по договору залога № … от … … … года – грузовой тягач седельный марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 400 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей … копеек,

предмет залога по договору залога № … от … … … года – грузовой автомобиль марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей.. копеек;

расторгнуть кредитный договор № … от … … … года, заключенный между Соодам Г.И. и ОАО «РОСТ БАНК» с даты вынесения судебного решения;

взыскать с Соодам Г.И. и Куликова А.В. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» в солидарном порядке проценты по кредиту по дату вынесения судебного решения;

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «РОСТ БАНК» Меликова Е.М., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования уменьшила в связи с частичной уплатой задолженности. Согласно заявления об уменьшении исковых требований просила суд:

взыскать с Соодам Г.И. и Куликова А.В. в пользу ОАО «РОСТ БАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … от … … … года по состоянию на … … … года в размере … рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек – основной долг, … рубля … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей … копеек – пени по просроченным процентам, … рублей … копейки – пени по просроченному основному долгу;

обратить взыскание на:

предмет залога по договору залога № … от … … … года – грузовой тягач седельный марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 400 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей … копеек,

предмет залога по договору залога № … от … … … года – грузовой автомобиль марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей … копеек;

расторгнуть кредитный договор № … от … … … года, заключенный между Соодам Г.И. и ОАО «РОСТ БАНК» с даты вынесения судебного решения;

взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копейки.

Суду представлен уточненный расчет взыскиваемых сумм.

Ответчики Соодам Г.И. и Куликов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), доверив защиту своих интересов представителю Воронину Д.А.

Представитель ответчиков Соодам Г.И. и Куликова А.В. Воронин Д.А., действующий на основании доверенностей (л.д. …), в судебном заседании уточненные исковые требования признал частично, не согласился с взысканием пени по просроченным процентам в размере … рублей … копеек, по тем основаниям, что данное требование является применением к ответчикам двух мер ответственности за нарушение обязательства. Кроме того, к требованиям о взыскании пени по просроченному основному долгу просил применить положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что … … … года между ОАО «РОСТ БАНК» и Соодам Г.И. был заключен кредитный договор № …, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере … рубля … копеек на срок … месяцев, процентная ставка … % годовых (л.д. …).

Положениями кредитного договора предусмотрены следующие условия:

Раздел I кредитного договора.

п. 1.1. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить свои обязательства согласно договора в полном объеме.

п. 1.2. Сумма кредита … рубля … копеек.

п. 1.3. Кредит предоставляется заемщику на срок … месяцев до … … … года включительно.

п. 1.4. Процентная ставка по кредиту … % годовых.

п. 2.1. Сумма кредита зачисляется банком на счет заемщика № …, открытый в ОАО «РОСТ БАНК» в порядке и сроки, предусмотренные разделом II настоящего договора, при соблюдении заемщиком условий предоставления кредита.

п. 3.1. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется в порядке, установленном разделом II договора.

п. 3.3. В дату платежа заемщик обязан уплатить сумму ежемесячного платежа, предназначенного для погашения процентов по кредиту, начисленных на остаток ссудной задолженности по ставке, основного долга.

п. 4.7. В случае отсутствия поступления в пользу банка платежей в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Раздел II кредитного договора.

п. 5.1 банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить начисленные проценты и предусмотренную кредитным договором неустойку, а также возместить убытки, причиненные банку вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения кредитного договора, в том числе, при просрочке заемщиком платежа, установленным кредитным договором.

Обязанность по предоставлению кредита банком выполнена надлежащим образом, сумма кредита в размере … рубля … копеек была перечислена на счет заемщика № …, открытый в ОАО «РОСТ БАНК», что подтверждается платежным поручением № … от …. … … года (л.д. …) и выпиской по счету заемщика (л.д. …).

Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора Соодам Г.И. не исполняет взятые на себя обязательства, что также подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. …).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору … … … года между ОАО «РОСТ БАНК» и Куликовым А.В. был заключен договор поручительства № … (л.д. …).

По условиям указанного договора поручительства (п. 1.2) поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основной суммы долга (кредита), процентов за пользование кредитом и пени.

В силу п. 2.1.1 договора поручительства поручитель обязуется не позднее одного календарного дня после получения от банка соответствующего письменного требования полностью исполнить обязательства заемщика по кредитному договору.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и заемщиком были заключены:

- договор залога № … от … … … года, в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – грузовой тягач седельный марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 400 л.с., залоговая стоимость которого составляет … рублей … копеек (л.д. …);

- договор залога № … от … … … года, в соответствии с которым заемщик в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору предоставил в залог банку принадлежащее ей на праве собственности транспортное средство – грузовой автомобиль марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., залоговая стоимость которого составляет … рублей … копеек (л.д. (л.д. …).

Суд приходит к выводу, что в нарушение указанных положений закона Соодам Г.И. не исполнила обязательства заемщика, предусмотренные кредитным договором № … от … … … года.

… … … года банк направил в адрес заемщика и поручителя уведомления/требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору и об исполнении обязанности по договорам залога (л.д. …), однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно положениям ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

В силу ч.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

По расчету истца задолженность ответчиков по кредитному договору № … от … … … года по состоянию на … … … года составляет … рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек – основной долг, … рубля … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей … копеек – пени по просроченным процентам, … рублей … копейки – пени по просроченному основному долгу.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что истец предоставил Соодам Г.И. кредит в размере … рубля … копеек. Однако заемщик и поручитель взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняли, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность. Требование кредитора о погашении задолженности заемщиком и поручителем в установленный срок исполнены не были.

Таким образом, в судебном заседании было установлено наличие обязательств у ответчиков перед истцом, неисполнение взятых на себя обязательств надлежащим образом, в связи с чем существенно нарушаются интересы истца. Следовательно, исковые требования ОАО «РОСТ БАНК» о расторжении кредитного договора, заключенного … … … года с Соодам Г.И., и о взыскании задолженности по данному договору подлежат удовлетворению.

Анализируя положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что ответчиками нарушены существенные условия договора, поскольку неисполнение условий кредитного договора ответчиками причиняет такой ущерб, что истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, кредитный договор № …, заключенный между ОАО «РОСТ БАНК» и Соодам Г.И., подлежит расторжению.

Суд соглашается с расчетом задолженности по основному долгу, процентам и неустойки, представленным истцом, так как он произведен арифметически верно, с учетом положений кредитного договора, заключенного между сторонами.

Доводы представителя ответчиков о том, что требование о взыскании пени по просроченным процентам в размере … рублей … копеек является применением к ответчику двух мер ответственности за нарушение обязательства являются необоснованными, так как расчет выполнен арифметически верно в соответствии с условиями заключенного сторонами договора.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца ОАО «РОСТ БАНК» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере … рублей … копеек.

Доводы представителя ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ к сумме пени по просроченному основному долгу суд также находит необоснованными. Сумма пени соответствует условиям заключенного сторонами договора, в связи с чем основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного имущества. Оснований для отказа в удовлетворении этих требований, в силу ст. 56 ГПК РФ, не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Учитывая, что ответчиком были допущены нарушения исполнения взятых на себя обязательств перед истцом, надлежащее исполнение обязательств ответчиком было обеспечено залогом транспортных средств – грузового тягача седельного марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 400 л.с., и грузового автомобиля марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов также подлежит удовлетворению. Начальная продажная стоимость должна быть определена в размере … рублей … копеек и … рублей … копеек соответственно.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере … рубля … копейки, что подтверждается платежным поручением № … от … … … года (л.д. …). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ОАО «РОСТ БАНК» с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» к Соодам Г.И., Куликову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № … от … … … года, заключенный между Открытым акционерным обществом «РОСТ БАНК» и Соодам Г.И.

Взыскать с Соодам Г.И. и Куликова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № … от … … … года по состоянию на … … … года в размере … рублей … копеек, из которых: … рублей … копеек – основной долг, … рубля … копеек – проценты за пользование кредитом, … рублей … копеек – пени по просроченным процентам, … рублей … копейки – пени по просроченному основному долгу.

Обратить взыскание на транспортные средства, находящиеся в залоге у Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК», а именно:

- грузовой тягач седельный марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова желтый, тип двигателя дизельный, мощность двигателя 400 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей … копеек;

- грузовой автомобиль марки …, год выпуска …, VIN …, цвет кузова «Юниор», № кузова …, тип двигателя бензиновый, мощность двигателя 140 л.с., путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере … рублей … копеек.

Взыскать с Соодам Г.И. и Куликова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «РОСТ БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере по … рубль … копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Мотивированное решение составлено 6 апреля 2015 года.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина