Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 (1-232/2019;) от 28.06.2019

Дело №1-19/2020

УИД 52RS0013-01-2019-001278-47

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Выкса хх хххх хххх г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Р.О.И., при секретарях З.В.В., Ч.К.В., с участием государственного обвинителя в лице помощника Выксунского городского прокурора Е.А.А., помощника Выксунского городского прокурора М.С.И., помощника Выксунского городского прокурора М.Е.А., помощника Выксунского городского прокурора З.Д.В., помощника Выксунского городского прокурора И.Ю.А., подсудимого С.И.Г., защиты в лице адвоката Ф.А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С.И.Г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1,п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Житель п. ххххх-ххххх г.о.г. ххххх ххххх области С.И.Г. заведомо зная, что действующим законодательством PФ наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, использующее в сети Интернет в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» учетную запись с неустановленным названием, имея возможность приобретения крупных партий наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) решило заняться незаконным сбытом данного наркотического средства на территории г.о.г. ххххх ххххх области.

Реализуя свои преступные намерения, неустановленное лицо, использующее в сети Интернет в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» учетную запись с неустановленным названием, в ххххх хххх года путем обещания материальной выгоды, вовлекло в совместную преступную деятельность по незаконному сбыту наркотических средств проживающего в п. ххххх-ххххх г.о.г. ххххх ххххх области С.И.Г., который согласно возложенным на него обязанностям должен был осуществлять функцию «розничного курьера», т.е. выполнять роль непосредственного сбытчика наркотических средств.

В ххххх хххх года согласно распределению ролей в преступной группе неустановленное лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с С.И.Г. используя имеющиеся у него преступные связи, с целью последующего незаконного сбыта, наладило канал поставки крупных партий наркотических средств в г. ххххх ххххх области, которые бесконтактным способом передавало выполнявшему роль «розничного курьера» С.И.Г. С.И.Г., действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, согласно возложенной на него роли

. \ A

«розничного курьера» получал от того крупные партии наркотических средств, которые доставлял по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где осуществлял хранение расфасованных неустановленным лицом по сверткам из ххххх материала наркотических средств, а в дальнейшем производил изготовление тайников с «закладками» с расфасованным по сверткам из ххххх материала наркотическим средством в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, сообщал тому посредством сети Интернет информацию об адресах произведенных тайников с «закладками» наркотического средства через службы мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх». После этого неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с С.И.Г., согласно предварительной договоренности, посредством сети Интернет через службы мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» принимало заказы на наркотические средства от приобретателей наркотиков, сообщая при этом номер счета ххх «ххххх ххххх», на который нужно перечислить деньги в качестве оплаты за наркотики. Далее неустановленное лицо проверяло поступление на соответствующие счета ххх «ххххх ххххх» денежных средств от лиц, их оплативших в соответствии с установленной стоимостью незаконно сбываемого наркотического средства. После поступления денежных средств на указанный неустановленным лицом счет, оно сообщало посредством сети Интернет с помощью служб мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх», адреса изготовленных С.И.Г. тайников с наркотическими средствами, полученные ранее от С.И.Г., выполнявшего роль «розничного курьера» лицам, его оплатившим. Приобретатели наркотика, получив от неустановленного лица адрес тайника с наркотическим средством, забирали их в указанном месте и распоряжались по своему усмотрению. Оплата С.И.Г., выполнявшему роль курьера, проводилась неустановленным лицом пропорционально объема выполненной работы по изготовлению тайников, для чего С.И.Г. осуществлялось фиксирование количества сделанных тайников «закладок» с наркотическим средством, полученным по указанию неустановленного лица и их точные адреса, которые сообщались последнему в процессе сбыта.

1) Так в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совместно и согласованно с неустановленным лицом, и по его указанию, выполняя роль «розничного курьера» для выполнения возложенных на него обязанностей по хранению и незаконному сбыту наркотических средств — осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям не позднее хх ххххх хххх года в неустановленном следствием месте получил бесконтактным способом переданную ему неустановленным лицом на реализацию оптовую партию наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, после чего доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

.Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, в целях незаконного сбыта, разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г. ххххх, в том числе около гаража у д. № хх по ул. ххххх г. ххххх ххххх области, приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет, используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с С.И.Г. преступного умысла, согласно предварительной договоренности, преследуя цели незаконного обогащения, посредством сети Интернет сообщило потребителям наркотических средств о наличии наркотических средств и готовности их сбыть.

В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года М.О.Ю., с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в количестве х свертка стоимостью хххх рублей. Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с С.И.Г., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства сообщило М.О.Ю. номер счета хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», открытой на имя С.И.Г., для зачисления на него денежных средств в сумме хххх рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года М.О.Ю., находясь в неустановленном следствием месте, зачислил на счет хххххххххххххххххххх ххх «ххххх ххххх», открытый на имя С.И.Г. денежные средства в размере хххх рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, сообщив о зачислении денежных средств неустановленному следствием лицу.

Неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении денежных средств в размере хххх рублей на используемый им счет ххх «ххххх ххххх» в тот же день хх ххххх хххх года путем отправления М.О.Ю. сообщения в службе «ххххх» в сети Интернет сообщило последнему адрес местонахождения сделанного С.И.Г. тайника с наркотическим средством - около гаража у д. № хх по ул. ххххх г. ххххх ххххх области. М.О.Ю., действуя согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, обнаружив в вышеуказанном и обусловленном с ним месте наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе.

В тот же день хх ххххх хххх года в хх часов хх минут у сооружения х ххххх № х г. ххххх ххххх области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ххххх» сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса М.О.Ю. был задержан. В ходе личного досмотра М.О.Ю., произведенного хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут в служебном кабинете здания ОМВД России по г. Выкса по адресу: ххххх область, г. ххххх, ул. ххххх, д. х в левом наружном кармане куртки, надетой на М.О.Ю., обнаружен и изъят сверток из ххххх материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № хххх от хх ххххх хххх года и заключению эксперта № хххх от хх ххххх хххх года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх общей массой х,ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство общей массой х,ххх грамма - вещество, содержащее в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 2292. УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013) является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, С.И.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх общей массой х,ххх грамма.

2) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г., в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., незаконно получив, не позднее хх ххххх хххх года, в неустановленном следствием месте, бесконтактным способом переданную ему неустановленным лицом на реализацию оптовую партию наркотического средства в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию неустановленного лица доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где, по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно, незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, в целях незаконного сбыта, разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г. ххххх, в том числе около газовой трубы у д. № хх м-на ххххх г. ххххх ххххх области, приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с С.И.Г. преступного умысла, согласно предварительной договоренности, преследуя цели незаконного обогащения, посредством сети Интернет сообщило потребителям наркотических средств о наличии наркотических средств и готовности их сбыть.

В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года Ф.М.В. с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет, в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в количестве х свертка стоимостью хххх рублей. Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с С.И.Г., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства сообщило Ф.М.В. номер счета хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», открытой на имя С.И.Г., для зачисления на него денежных средств в сумме хххх рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

хх ххххх хххх года в хх часов хх минут Ф.М.В., находясь в неустановленном следствием месте, зачислил на счет хххххххххххххххххххх ххх «ххххх ххххх», открытый на имя С.И.Г. денежные средства в размере хххх рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, сообщив о зачислении денежных средств неустановленному следствием лицу.

Неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении денежных средств в размере хххх рублей на используемый им счет ххх «ххххх ххххх», в тот же день хх ххххх хххх года путем отправления Ф.М.В. сообщения в службе «ххххх» в сети Интернет сообщило последнему адрес местонахождения сделанного С.И.Г. тайника с наркотическим средством - около газовой трубы у д. № хх м-она ххххх г. ххххх ххххх области. Ф.М.В., действуя согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, обнаружив в вышеуказанном и обусловленном с ним месте наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе.

В тот же день хх ххххх хххх года в хх часов хх минут у д. № хх м-она ххххх г. ххххх ххххх области сотрудниками ОКОН ОМВД России но г. ххххх Ф.М.В. был задержан. В ходе личного досмотра Ф.М.В., произведенного хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут в служебном кабинете здания ОМВД России по г. Выкса по адресу: ххххх область, г. ххххх, ул. ххххх, д. х в правом наружном кармане куртки, надетой на Ф.М.В., обнаружен и изъят сверток из ххххх материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № хххх от хх ххххх хххх года и заключению эксперта № хххх от хх ххххх хххх года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), х-ххххх и ххххх общей массой х,ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство общей массой х,ххх грамма - вещество, содержащее в своем составе ххххх (ххххх), х-ххххх и ххххх, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013) является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, С.И.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), х-ххххх и ххххх, общей массой х,ххх грамма.

3) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей до незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., незаконно получив бесконтактным способом указанное наркотическое средство, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконное обогащение вследствие незаконного сбыта наркотических средств, по указанию неустановленного лица в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут в целях незаконного сбыта разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г.о.г. ххххх ххххх области, в том числе на снежном покрове у забора палисадника у заднего правого угла д. № х м-она ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет, используя в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием, сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством.

хх ххххх хххх года в ходе проведенных сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса оперативно-розыскных мероприятий в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут на снежном покрове у забора палисадника у заднего правого угла д. № х м-она ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области обнаружен и изъят сверток из х ххххх материала с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № ххххх от хх.хх.хххх года, является наркотическим средством общей массой х,ххх грамма - смесью, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх).

Изъятое наркотическое средство общей массой х,ххх грамма - вещество, содержащее в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013) является значительным размером наркотического средства.

Таким образом, С.И.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществляя незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх), общей массой х,ххх грамма, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство из незаконного оборота было изъято при указанных выше обстоятельствах.

4) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., незаконно, бесконтактным способом, получив указанное наркотическое средство, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию неустановленного лица в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх массой не менее х,ххх грамма хх ххххх хххх года в период времени до хх часов хх минут до хх часов хх минут, в целях незаконного сбыта, разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г.о.г. ххххх, в том числе около переднего правого колеса автомобиля «ххххх», находящегося у д. х м-она ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет используя в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с С.И.Г. преступного умысла, согласно предварительной договоренности, преследуя цели незаконного обогащения, посредством сети Интернет сообщило потребителям наркотических средств о наличии наркотических средств и готовности их сбыть.

В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года Ж.В.В. с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в количестве х свертка стоимостью хххх рублей. Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с С.И.Г., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства сообщило Ж.В.В. номер счета хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», находящейся в пользовании С.И.Г., для зачисления на него денежных средств в сумме хххх рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

хх ххххх хххх года в хх часов хх минут Ж.В.В., находясь в неустановленном следствием месте, зачислил на счет хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», находящейся в пользовании С.И.Г. денежные средства в размере хххх рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, сообщив о зачислении денежных средств неустановленному следствием лицу.

Неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении денежных средств в размере хххх рублей на используемый им счет ххх «ххххх ххххх», в тот же день хх ххххх хххх года путем отправления Ж.В.В. сообщения в службе «ххххх» в сети Интернет сообщило последнему адрес местонахождения сделанного С.И.Г. тайника с наркотическим средством - около переднего правого колеса автомобиля «ххххх», находящегося у д. х м-она ххххх р.п. хххххх г.о.г. ххххх ххххх области. Ж.В.В., действуя согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, обнаружив в вышеуказанном и обусловленном с ним месте наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх массой не менее х,ххх грамма, незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе.

В тот же день хх ххххх хххх года около хх часов хх минут у д. х м-на ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области сотрудниками ОМВД России по г. Выкса был остановлен автомобиль марки «ххххх ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх регион под управлением Щ.А.Н. в котором в качестве пассажира находился Ж.В.В. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут хх ххххх хххх года по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, р.п. ххххх, м-он ххххх, д. х, на коврике перед переднем пассажирским сиденьем в автомобиле марки «ххххх ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх регион, обнаружен и изъят сверток из ххххх материала с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № хххх от хх ххххх хххх года и заключению эксперта № ххххх от хх ххххх хххх года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх общей массой х,ххх грамма.

5) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма хх ххххх хххх года в период времени в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут, в целях незаконного сбыта, разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г.о.г. ххххх ххххх области, в том числе на снежном покрове у столба указателя дорожного знака населенного пункта «ххххх», расположенного напротив д. х «х» по ул. ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области, приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет используя в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством.

хх ххххх хххх года в ходе проведенных сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса оперативно-розыскных мероприятий в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут на снежном покрове у столба указателя дорожного знака населенного пункта «ххххх», расположенного напротив д. х «х» по ул. ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх ххххх области обнаружен и изъят сверток из ххххх материала с порошкообразным веществом, которое, согласно заключению эксперта № ххххх от хх.хх.хххх года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) общей массой х,ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство общей массой х,ххх грамма - вещество, содержащее в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013) является значительным размером наркотического средства.

6) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в значительном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц но предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., незаконно, бесконтактным способом, получив указанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию неустановленного лица в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в значительном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г., исполнявший роль «розничного курьера», осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, полученное от последнего наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, в целях незаконного сбыта, разложил по тайникам, расположенным в жилых районах г. ххххх, в том числе за остановкой около м-на «ххххх» по адресу: ххххх область, г. ххххх, ххххх проезд, д. хх, приготовив, таким образом, данное наркотическое средство к незаконному сбыту. О месте нахождения тайника с наркотическим средством, С.И.Г. посредством сети Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» свою учетную запись с неустановленным названием сообщил неустановленному лицу, указав адреса и местонахождение тайников сделанных им «закладок» с наркотическим средством. После этого неустановленное лицо, действуя во исполнение совместного с С.И.Г. преступного умысла, согласно предварительной договоренности, преследуя цели незаконного обогащения, посредством сети Интернет сообщило потребителям наркотических средств о наличии наркотических средств и готовности их сбыть.

В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года С.П.Г. с целью приобретения наркотического средства посредством сети Интернет в службе мгновенного обмена сообщениями «ххххх» договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в количестве х свертка стоимостью хххх рублей. Неустановленное следствием лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно с С.И.Г., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений с целью незаконного сбыта наркотического средства сообщило С.П.Г. номер счета хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», находящейся в пользовании С.И.Г., для зачисления на него денежных средств в сумме хххх рублей в качестве оплаты за наркотическое средство.

хх ххххх хххх года С.П.Г., находясь в неустановленном следствием месте, зачислил на счет хххххххххххххххххххх банковской карты ххх «ххххх ххххх», находящейся в пользовании С.И.Г. денежные средства в размере хххх рублей, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, сообщив неустановленному следствием лицу о зачислении на указанный им счет денежных средств.

Неустановленное следствием лицо, убедившись в поступлении денежных средств в размере хххх рублей на используемый им счет ххх «ххххх ххххх», в тот же день хх ххххх хххх года путем отправления С.П.Г. сообщения в службе «ххххх» в сети Интернет сообщило последнему адрес местонахождения сделанного С.И.Г. тайника с наркотическим средством - за остановкой около м-на «ххххх» по адресу: ххххх область, г. ххххх, ххххх проезд, д. хх. С.П.Г., действуя согласно договоренности с неустановленным следствием лицом, обнаружив в вышеуказанном и обусловленном с ним месте наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) массой не менее х,ххх грамма, забрал его, тем самым незаконно приобрел, после чего часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил лично, а оставшуюся часть в виде жидкости в шприце стал незаконно хранить при себе для личного потребления.

В тот же день хх ххххх хххх года в хх часов хх минут у д. № хх по ул. ххххх г. ххххх ххххх области сотрудниками МОВО по Выксунскому р-ну С.П.Г. был задержан. В ходе личного досмотра С.П.Г., произведенного хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут по хх часов хх минут в служебном кабинете здания ОМВД России по г. Выкса по адресу: ххххх область, г. ххххх, ул. ххххх, д. х в левом внутреннем кармане куртки, надетой на С.П.Г. обнаружен и изъят шприц однократного применения с жидкостью объемом х,х мл, которая согласно заключению эксперта ххххх от хх ххххх хххх года, содержит в своем составе наркотические средства: ххххх, х-ххххх ххххх (ххххх) массой сухого остатка жидкости х,ххх грамма.

Таким образом, С.П.Г. и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осуществили незаконный сбыт наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ххххх, х- ххххх, ххххх (ххххх) массой х,ххх грамма.

7) В неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, точная дата в ходе следствия не установлена, неустановленное лицо, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с С.И.Г. в целях последующего незаконного сбыта и получения прибыли, при неустановленных следствием обстоятельствах, в не установленном следствием месте у не установленного следствием лица, незаконно приобрело наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) общей массой не менее х,ххх грамма, которое через сеть Интернет используя в службах мгновенного обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» неустановленную учетную запись, бесконтактным способом с целью совместного незаконного сбыта наркопотребителям г.о.г. ххххх ххххх области передало выполнявшему функции «розничного курьера» в составе группы лиц по предварительному сговору С.И.Г. для выполнения возложенных на него обязанностей по незаконному сбыту наркотических средств - осуществления «закладок» наркотического средства по тайникам.

С.И.Г., незаконно, бесконтактным способом, получив указанное наркотическое средство, осознавая противоправность своих действий, действуя в соответствии с ранее распределенными в преступной группе ролями и во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, по указанию неустановленного лица в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года доставил данное наркотическое средство в дом по месту своего жительства по адресу: ххххх область, г.о.г. ххххх, п. ххххх-ххххх, ул. ххххх ххххх, д. хх, где по предварительному сговору с неустановленным лицом стал умышленно незаконно хранить приобретенное наркотическое средство в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта посредством изготовления тайников с «закладками» в различных местах г.о.г. ххххх ххххх области.

Затем С.И.Г, исполнявший роль «розничного курьера», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в неустановленный период времени, но не позднее хх ххххх хххх года, полученное от последнего наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) общей массой не менее х,ххх грамма расфасованное в х свертка поместил в салон своей автомашины марки «ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх регион, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство с целью последующего совместного с неустановленным лицом незаконного сбыта.

хх ххххх хххх около хх часов хх минут у д. ххх по ул. ххххх г. ххххх ххххх области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «ххххх» сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Выкса была остановлена автомашина марки «ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх регион под управлением С.И.Г.

хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут в ходе досмотра автомашины марки «ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх регион под управлением С.И.Г., находящейся у дома ххх по ул. ххххх г. ххххх ххххх области в салоне указанной автомашины в перчаточном ящике («бардачке») обнаружены и изъяты х свертка из ххххх материала с веществом ххххх цвета, которое согласно заключению эксперта № ххххх от хх.хх.хххх является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) общей массой х,ххх грамма.

Изъятое наркотическое средство общей массой х,ххх грамма - вещество, содержащее в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх), согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,..229 и 229.1 УК РФ» (в редакции I постановления Правительства РФ № 788 от 09.09.2013) является крупным размером наркотического средства.

Тем самым С.И.Г. и неустановленное лицо, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совершили действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей в своем составе ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх) общей массой х,ххх грамма, однако не смогли довести свой умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимый С.И.Г. в суде вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания С.И.Г., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он подтвердил, что в настоящее время он нигде официально не трудоустроен, работает неофициально ххххх в ххххх по адресу: г. ххххх, ул. ххххх, д. х. Наркотические средства никогда не употреблял. В повседневной жизни пользуется номером телефона ххххххххххх оператора сотовой связи «ххххх» на протяжении месяца, ранее пользовался абонентским номером ххххххххххх оператора сотовой связи «ххххх», около года или более. У него в собственности имеется автомобиль «ххххх ххххх» х г/н хх ххх регион, который приобретен на денежные средства жены и тещи. В ххххх хххх года ему на мобильный телефон, не помнит, какой тогда у него был номер телефона, позвонил неизвестный ему мужчина, который представился Р. Он пояснил, что от Р(1), с которым он (С.И.Г.) ранее отбывал наказание в местах лишения свободы. Никаких установочных данных Р(1) он не знает, ему известно, что после освобождения он был депортирован в ххххх. Р. предложил ему подработать, а именно пояснил, что ему необходимо будет работать «закладчиком» наркотического средства ххххх, а именно забирать на территории г. ххххх большую закладку с примерно с хх-хх свертками ххххх и раскидывать их по городу в «закладки». Также Р. попросил у него номер его банковской карты, чтобы ему могли переводить на нее деньги за сделанные им «закладки» потребители наркотиков г.о.г. ххххх. Так как ему нужны были денежные средства, то он согласился, прислал Р. номер своей карты хххх хххх хххх хххх ххх «ххххх», оформленной на его имя. После чего посредством служб обмена сообщениями «ххххх» и «ххххх» они стали связываться с Р., который ранее был записан у него как «Ч.», так как, когда он разговаривал с Р. по телефону, он понял, что тот не ххххх национальности, он думает, ххххх. После чего ему в «ххххх» или «ххххх» приходило сообщение с адресом «закладки», где лежало несколько свертков с ххххх, около хх штук, к адресу была прикреплена фотография с изображением «закладки» с указанием стрелкой конкретного места нахождения «закладки». После чего он ехал по указанному адресу и забирал «закладку» со свертками, которые были всегда в виде свертков из ххххх материала ххххх цвета, перевязанные нитью разного цвета. После этого он ехал на своем автомобиле по г. ххххх, либо по разным населенным пунктам г.о.г ххххх и раскладывал там «закладки» с наркотиком. Когда он раскладывал «закладку», то сразу отправлял Р. в «ххххх» или «ххххх» текст с ориентиром, фото со стрелкой, где лежит сделанная им «закладка» При этом даже когда он забирал хх свертков, чтобы их разложить, Р. ему иногда писал: «Сделай хх» или «Сделай х». Какое количество он говорил, столько он и делал. «Закладки» он раскладывал каждый день в период с конца ххххх до хх.хх.хххх года. В указанный период иногда не было поступления наркотика от Р., в это время, обычно не более х дней, он не делал «закладки». За день ему на банковскую карту приходили денежные средства от разных наркопотребителей от хххх до хх ххх рублей. А так как он дал Р. пароль от сервиса «ххххх ххххх», то он заходил и переводил денежные средства с его карты себе на счет карты через «ххххх ххххх», при этом он оставлял на счету денежные средства в счет оплаты ему, примерно раз в неделю из расчета ххх рублей за каждую сделанную им «закладку». Таким образом он зарабатывал от хх до хх тысяч рублей в неделю за то, что сбывал ххххх путем «закладок» на территории г.о.г ххххх. Также в одно время, не помнит, когда точно, Р. сказал ему, что нужно поменять банковскую карту для перевода денег и поэтому он дал ему номер карты своего брата Х.Э.А., которую взял у него для своего пользования, номер карты хххх хххх хххх хххх. После чего он также дал Р. пароль для входа в «ххххх ххххх» и он аналогичным образом стал переводить себе деньги, которые на карту переводили наркопотребители за сделанные им (С.И.Г.) «закладки» с ххххх. Также в дальнейшем Р. опять попросил поменять карту, и он попросил жену оформить на себя банковскую карту ххх «ххххх», номер карты не помнит, которую она сделала и передала ему в пользование. Он не говорил жене, для чего ему эта карта. Данной картой он пользовался с ххххх хххх года на протяжении примерно одной недели. Так хх ххххх хххх года около хх часов хх минут он поехал в г. ххххх. Р. попросил его побыстрее сделать «закладки», поэтому он по дороге в ххххх заехал в р.п ххххх, чтобы сделать «закладки». Не помнит, во сколько точно по времени, он подъехал к д. х «х» м-на ххххх р.п. ххххх, где в снегу около бетонного столба напротив указанного дома положил одну «закладку» с ххххх. Около хх час. хх мин. подъехал к д. х м-на ххххх р.п. ххххх, после чего остановился, подошел к забору палисадника, с задней части указанного дома и бросил один сверток ххххх в снег у забора палисадника у правого дальнего угла указанного дома, после чего сел в машину, отправил в «ххххх» адреса Р. и поехал дальше. Около хх час. хх мин. подъехал к дорожному знаку «ххххх», который находится на въезде в р.п. ххххх, если ехать со стороны г. ххххх, остановился, вышел из машины и подошел к указанному знаку, где в снегу у трубы, на которой висел данный знак, закопал один сверток с ххххх, после чего сел в машину и отправил адрес и фото «закладки» Р. и поехал дальше. В этот день он разложил около х «закладок» с ххххх. Ранее он также раскладывал «закладки» в м-не ххххх г. ххххх, а именно хх.хх.хххх он поехал и положил одну «закладку» с ххххх около последнего подъезда д. х «х» м-н ххххх г. ххххх, после чего отправил адрес Р. в «ххххх». Далее подъехал к д. хх мкр. ххххх г. ххххх, где сбоку дома, рядом с газовой трубой положил один сверток с ххххх и отправил Р. адрес «закладки». Позже Р. ему сказал, что сделанную им «закладку» у дома № х «х» потребитель не нашел, поэтому он не заплатил ему деньги за нее. хх ххххх хххх года он также делала «закладки» с ххххх, а именно положил один ххххх сверток в спичечный коробок и бросил его около гаража у д. хх по ул. ххххх г. ххххх, после чего отправил адресу Р. Большую «закладку» со свертками, которую он разложил хх.хх.хххх, он взял за х или х дня до хх.хх.хххх, точнее не помнит. Когда взял партию наркотика, из которых делал «закладки» в ххххх хххх года, не помнит, но обычно ему хватало наркотика на х-х дня, а потом он брал новую партию для сбыта у Р. хх.хх.хххх он ехал по ул. ххххх г. ххххх и его остановили сотрудники ГАИ. С сотрудниками ГАИ были сотрудники наркоконтроля, которые досмотрели его автомашину и из бардачка изъяли х свертка из ххххх материала с ххххх, которые принадлежат ему. Но откуда они в бардачке его машины, не знает, так как не помнит, сейчас сбытом наркотиков не занимается. хх.хх.хххх он также сделал «закладку» с наркотическим средством «ххххх», а именно перед передним правым колесом автомобиля «ххххх», стоящего у дома х м-она ххххх р.п. ххххх. «Закладка» была в виде свертка из ххххх материала ххххх цвета, перевязанного нитью. На какую именно карту ему перевели деньги за эту «закладку», он не помнит, или на его имя, или на имя Х.Э.А. В начале ххххх, он не помнит точно какого числа, он также делал «закладку» с наркотическим средством ххххх на металлическом уголке около магазина «ххххх» на ул. ххххх проезд г. ххххх. Сверток был из ххххх материала ххххх цвета. Деньги за данную «закладку» Р. перевели на карту, находящуюся у него в пользовании на имя Х.Э.А. Изъятые в ходе обыска у Х.Э.А. фрагменты ххххх материала ххххх цвета принадлежат ему. Их он забрал в последней крупной партии с наркотиком. Р. сказал, что это на случай, если порвется какой-либо сверток, чтобы он мог его упаковать. Сам он (С.И.Г.) расфасовкой наркотика никогда не занимался. Вину свою полностью признает (том № х л.д. хх-хх, л.д. хх-хх, л.д. хх-хх, л.д. ххх-ххх).

Оглашенные показания подсудимый С.И.Г. в суде полностью подтвердил.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, виновность С.И.Г. в инкриминируемых преступных деяниях подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

По факту сбыта наркотического средства хх ххххх хххх года М.О.Ю.

Свидетель М.О.Ю. на следствии подтвердил, чтос хххх года он употребляет наркотическое средство ххххх. хх ххххх хххх года в ххххх время он вернулся домой из г. ххххх ххххх области, где находился на заработках, и решил приобрести наркотическое средство «ххххх» для собственного потребления. С этой целью, используя свой мобильный телефон с абонентским номером ххххххххххх, через приложение «ххххх» или «ххххх», он заказал наркотическое средство «ххххх» у неизвестного ему лица, предположительно выходца из ххххх ххххх, в виде «закладки». Ника у неизвестного лица не было, просто номер телефона, который он сейчас не помнит, начинается на +хххх и цифр больше, чем в обычном телефоне, и он предполагает, что номер ххххх. Лично он с этим человеком не разговаривал, только переписывался. Стоимость одной закладки составляет хххх рублей, сколько в ней грамм, ему неизвестно. Деньги за указанное выше наркотическое средство он перевел на карту № хххх хххх хххх хххх. Ему известно, что данная карта принадлежит неизвестному лицу по имени И.Г.С. Кто он такой, ему неизвестно. После того, как он заказал наркотическое средство, ему на «ххххх» пришло сообщение с адресом местонахождения закладки, а именно г. ххххх, ул. ххххх, д. хх, возле гаража и фото с указанием конкретного места «закладки». После этого хх ххххх хххх года в ххххх время он пришел по указанному в сообщении месту, где возле гаража действительно нашел спичечный коробок, в котором находился ххххх сверток из ххххх ххххх (ххххх ххххх) ххххх цвета с наркотическим средством ххххх. Он взял данный сверток и положил его себе в левый наружный карман куртки, после чего вернулся домой. Часть наркотического средства он употребил ххххх, а часть пересыпал в ххххх сверток, который положил в левый наружный карман куртки. После этого около хх часов хх минут он решил забрать своего племянника из школы. В то время, когда он шел по ххххх № х г. ххххх, около строения № х был задержан сотрудниками полиции. После чего был доставлен в отдел, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят ххххх сверток с ххххх. Также у него был изъят мобильный телефон (том № х л.д. ххх).

В суде свидетель М.О.Ю. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель Р.М.А. на следствии (том № х л.д. хх-хх) и в суде подтвердил, что хх ххххх хххх года около хх часов хх минут он находился рядом со зданием Отдела МВД России по г. Выкса. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими гражданина. Он согласился и прошел в здание полиции, где его пригласили пройти в служебное помещение. В данном помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудники полиции представили ему как М.О.Ю., хххх года рождения. Также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности, что было заверено их подписями в протоколе досмотра. После этого М.О.Ю. было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в обороте предметы, вещества. М.О.Ю. пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ при нем нет. После этого сотрудники полиции стали производить личный досмотр М.О.Ю., в ходе которого в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ххххх» в корпусе ххххх цвета. После чего в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят ххххх сверток с порошкообразным веществом ххххх цвета внутри. Изъятые у М.О.Ю. вещи в их присутствии были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии опечатали, после чего он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра и на конвертах с изъятыми у М.О.Ю. вещами. М.О.Ю. также поставил свою подпись в протоколе и на конвертах с изъятым. С протоколом он был согласен, вел себя спокойно. В их присутствии М.О.Ю. не пояснял, что находится в изъятом у него ххххх свертке, и где он его взял.

Свидетель З.А.А. на следствии (том № х л.д. хх-хх) и в суде подтвердил, что хх ххххх хххх года около хх часов хх минут он находился рядом со зданием Отдела МВД по г. Выкса. В указанное время к нему обратился сотрудник полиции, который пригласил его для участия в качестве понятого при личном досмотре задержанного ими гражданина. Он согласился, и они прошли в здание полиции, где его пригласили пройти в служебный кабинет. В данном кабинете находился ранее неизвестный ему мужчина, которого сотрудники полиции представили как М.О.Ю., хххх года рождения. Также был приглашен второй понятой. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. После этого М.О.Ю. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные в обороте предметы и вещества. М.О.Ю. пояснил, что никаких запрещенных предметов и веществ при нем нет. После этого сотрудники полиции стали производить личный досмотр М.О.Ю., в ходе которого в правом наружном кармане куртки у него был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ххххх» в корпусе ххххх цвета, а также в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят ххххх сверток с порошкообразным веществом ххххх цвета внутри. Изъятые у М.О.Ю. вещи в их присутствии были упакованы в бумажный конверт, который опечатали, после чего он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра и на конвертах с изъятыми у М.О.Ю. вещами. М.О.Ю. также поставил свои подписи, с протоколом он был согласен. В их присутствии М.О.Ю. не пояснял, что находится в изъятом у него свертке, и где он его взял.

Виновность С.О.Ю. по данному факту подтверждается письменными материалами дела:

- сведениями, содержащимися в рапорте начальника ОКОН Отдела МВД Россия по г. Выкса С.Л.П., согласно которым в рамках проведенных оперативных мероприятий был задержан гр. М.О.Ю., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят ххххх сверток с порошкообразным веществом ххххх цвета (том № х л.д. хх);

- сведениями, содержащимися в копии акта о проведении хх.хх.хххх в период времени с хх.хх час. до хх.хх часов оперативно- розыскного мероприятия «ххххх» в отношении состоящего на оперативном учете, как потребитель наркотических средств, М.О.Ю. (том № х л.д. хх);

- сведениями, содержащимися в копии акта доставления, согласно которым хх.хх.хххх в хх час. хх мин. в ххххх х, около строения № х, в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан гр. М.О.Ю., который в дальнейшем был доставлен в Отдел МВД России по г. Выкса для проведения следственно-оперативных мероприятий (том № х л.д. хх);

- сведениями, содержащимися в копии протокола личного досмотра задержанного, согласно которым в ходе личного досмотра М.О.Ю. в правом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ххххх», в левом наружном кармане куртки ххххх сверток с порошкообразным веществом ххххх цвета внутри (том № х л.д. хх);

- согласно копии акта медицинского освидетельствования от хх.хх.хххх у М.О.Ю. установлено состояние наркотического опьянения (том № х л.д. хх);

- согласно копии справки об исследовании № хххх и заключению эксперта № хххх, изъятое у М.О.Ю. и представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ххххх (ххххх), х-ххххх и ххххх, масса вещества х,ххх грамма (том № х л.д. хх, л.д. хх-хх);

- данными копии протокола осмотра предметов, согласно которым был осмотрен пакетик из ххххх ххххх ххххх материала, в котором находится вещество в виде порошка ххххх цвета, а также пустой сверток из ххххх бумаги (том № х л.д. хх);

- данными, содержащимися в копии протокола осмотра предметов, согласно которым был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра М.О.Ю. мобильный телефон марки «ххххх», в котором в приложении «ххххх» имеется переписка с абонентом с названием «Ч», в которой в том числе обнаружено: хх.хх.хххх в хх:хх входящее смс-сообщение с текстом: «хххх хххх хххх хххх Вот на этот карта положи», при открытии в телефоне раздела «Звонки» хх.хх.хххх в хх час. хх мин. обнаружен исходящий звонок абоненту «Ч» на номер +хххххххххххх (том № х л.д. хх-хх).

- данными протокола осмотра предметов, согласно которым были осмотрены:

- диски, полученные из ххх «ххххх» с выпиской по движению денежных средств по карте № хххх хххх хххх хххх, счет № хххххххххххххххххххх, открытый хх.хх.хххх на имя С.И.Г., в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх, согласно которой хх.хх.хххх, в день незаконного сбыта наркотического средства М.О.Ю., был осуществлен платеж на карту С.И.Г. в хх часа хх мин. на сумму хххх рублей, также установлено, что на счет С.И.Г. каждый день поступали суммы денежных средств от хххх до хххх руб., в среднем по хх-хх раз в день, от различных лиц;

- диск, предоставленный ххх «ххххх», с соединениями абонентского номера ххххххххххх, находящегося в пользовании М.О.Ю., при просмотре которого установлено наличие соединений хх.хх.хххх в хх:хх с абонентским номером хххххххххххх (том № х л.д. ххх-ххх);

- данными, предоставленными ххх «ххххх», согласно которым на имя С.И.Г. хх.хх.хххх выдана банковская карта № хххх хххх хххх хххх, счет № хххххххххххххххххххх (том № х л.д. х);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которым при осмотре мобильного телефона марки «ххххх», изъятого из автомашины С.И.Г., установлено наличие контактов с абонентом под именем «Ч.» с абонентским номером хххххххххххх, с данным абонентским номером имеются также соединения у М.О.Ю. в день приобретения наркотического средства, при просмотре папки «ххххх» установлено наличие в ней в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх аудиозаписей разговоров С.И.Г. с неустановленным лицом, в которых идет речь о количестве «штук» сделанных С.И.Г., неустановленное лицо дает С.И.Г. указание, сколько необходимо сделать, сообщает о необходимости ехать в ххххх за товаром, сообщает, что переведет С.И.Г. за его работу на карту деньги, дает указание менять номера карт, также в папке «ххххх» установлено наличие фотографий различных участков местности с ориентиром и указанием на конкретную точку на фотографии (том № х л.д. х-хх);

- данными протокола осмотра предметов, согласно которым были осмотрены диски, полученные из ххх «ххххх» с выпиской по движению денежных средств по карте № хххх хххх хххх хххх (счет № хххххххххххххххххххх) открытой хх.хх.хххх на имя Х.Э.А., и находящейся в пользовании С.И.Г., согласно отчету о движении денежных средств по указанной карте установлено, что в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх на счет карты каждый день поступали суммы денежных средств от ххх до хх ххх рублей, в среднем по хх-хх раз, от различных лиц, в том числе от М.О.Ю.- хх раза в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх на суммы от хххх до хххх руб. (том № х л.д. хх-хх);

- сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний С.И.Г. на месте, согласно которым С.И.Г. в присутствии понятых и защитника указал на металлический забор палисадника дома № хх ул. ххххх г. ххххх, пояснив при этом, что у металлической трубы указанного забора в конце ххххх хххх года, возможно хх.хх.хххх, он положил сверток с ххххх (том № х л.д. хх-хх).

Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности достаточности, суд считает, что виновность подсудимого С.И.Г. в сбыте хх.хх.хххх наркотического средства М.О.Ю., с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, нашла свое полное подтверждение.

Так судом установлено, что хх.хх.хххх в отношении М.О.Ю., в связи с наличием оперативной информации о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «ххххх», в ходе которого М.О.Ю. был задержан и при его личном досмотре были обнаружены телефон и сверток с порошкообразным веществом ххххх цвета.

Как следует из материалов дела, все оперативно-розыскные мероприятия по делу, в том числе и в отношении М.О.Ю., проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, а соответственно отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При этом из показаний М.О.Ю. следует, что изъятое у него вещество он приобрел через «закладку», которую он забрал у д. хх ул. ххххх, используя для связи со сбытчиком приложение в телефоне, а также предварительно перечислив за наркотик денежные средства на банковскую карту на имя И.Г.С.

Вещество, приобретенное М.О.Ю., было изъято в ходе личного досмотра последнего, ход проведения и результаты которого подтверждаются показаниями свидетелей Р.М.А., З.А.А., и никем не оспариваются. Вид, наименование и количество данного вещества определены на основании экспертного заключения, которое является мотивированным, обоснованность данного заключения сомнений у суда не вызывает. Так согласно справке об исследовании № хххх и заключению эксперта № хххх, изъятое у М.О.Ю. и представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ххххх (ххххх), х-ххххх и ххххх. Масса вещества х, ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

При этом суд приходит к однозначному выводу о причастности С.И.Г. к сбыту М.О.Ю. указанного наркотического средства, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств.

Так подсудимый С.И.Г. подтвердил на следствии, что по предложению неизвестного лица, представившегося «Р.», он стал заниматься сбытом наркотических средств, а именно, получая от «Р.» большие партии наркотиков, выступал в роли их «закладчика» как в г. ххххх, так и на территории г.о.г. ххххх, после чего адреса сделанных «закладок» он сообщал «Р.», а также сообщил ему номер своей карты, на которую потребители наркотических средств перечисляли денежные средства за проданный наркотик, часть из которых «Р.» забирал себе, а часть оставлял С.И.Г. хх.хх.хххх он сделал «закладку» с наркотическим средством у дома № хх ул. ххххх г. ххххх.

Данные показания подсудимый С.И.Г. полностью подтвердил в суде.

При этом судом установлено, что «закладка» с наркотическим средством, которое приобрел хх.хх.хххх М.О.Ю., была сделана именно С.И.Г, что подтверждается совпадением показаний подсудимого и М.О.Ю. относительно места расположения «закладки», упаковки, в которой находилось наркотическое средство, сведениями о перечислении денежных средств М.О.Ю. за приобретенный наркотик на карту, оформленную на имя С.И.Г., наличием в телефоне как М.О.Ю., так и подсудимого переписки с абонентом, которого М.О.Ю. обозначает, как сбытчика, с которым он договаривался о приобретении наркотика хх.хх.хххх и который указал ему номер карты на имя С.И.Г., для перечисления денег за наркотик, а С.И.Г., как лицо, по предложению которого он делал «закладки». При этом сбыт наркотического средства потребителям происходил бесконтактным способом, с использованием для связи, не только между С.И.Г. и «Р.», но и с потребителями, приложений в сети Интернет.

При этом суд приходит к выводу, что умысел у С.И.Г. и неустановленного следствием лица был направлен именно на сбыт наркотического средства, при этом действовали они по предварительному сговору между собой, с единой целью, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить обвинение по данному факту, указав, что за проданный наркотик М.О.Ю. перечислил хххх рублей, что следует из выписки о движении денежных средств по счетам С.И.Г.

С учетом изложенного и находя вину С.И.Г. по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По факту сбыта наркотического средства хх ххххх хххх года Ф.М.В.

Из показаний свидетеля Ф.М.В., оглашенных судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть в связи с его неявкой и с согласия сторон следует, что он состоит на учете врача нарколога как потребитель наркотических средств. Употреблял ххххх ххххх, примерно х раз в месяц, зависимости не испытывал. хх.хх.хххх он решил употребить наркотическое средство героин. До хх.хх.хххх он пользовался абонентским номером «ххххх» ххххххххххх, который был установлен в телефоне «ххххх», изъятом у него в ходе личного досмотра. Номер телефона лица, который осуществляет сбыт наркотического средства, у него уже был на протяжении долгого времени, примерно около года. Откуда ему стал известен данный номер, не помнит. В телефоне он был записан, как «А.», сам номер он не помнит. С помощью принадлежащего ему телефона через приложение «ххххх» он сообщил сбытчику о желании приобрести ххххх. Сбытчику он не говорил конкретно о том, что хочет приобрести ххххх, они скрывали данный факт, по этой причине переписка о приобретении происходила следующим образом. Он писал сообщение: «ххххх ххххх?». Сбытчик уже понимал, что он хочет приобрести наркотическое средство. И в ответ он писал, если у него есть для продажи, «ххххх». Уточнять, какое наркотическое средство он хочет приобрести не надо было, так как ему известно, что он продает лишь ххххх. После чего сбытчик направлял ему сообщение с номером банковской карты, либо данный номер у него уже был, точно сказать не может. Сбытчик периодически меняет их, и как меняет, то сообщает, что новая карта и оплата на нее. На данную карту он должен был перевести денежные средства в сумме хххх рублей. Данная сумма фиксированная. Он всегда брал лишь на эту сумму. Затем он при помощи своей карты «ххххх», номер ее не знает, но она оформлена на его имя, через банкомат, который расположен в магазине «ххххх» по адресу г. ххххх, мкр. ххххх, перевел денежные средства на карту сбытчика. После чего через некоторое время ему на телефон пришло смс-сообщение через приложение «ххххх» с указанием адреса: г. ххххх, мкр. ххххх, д. х «х», около последнего подъезда. Он пришел по данному адресу, но наркотическое средство не нашел, снег на том месте был разбросан. После чего он вновь оправил голосовое сообщение сбытчику наркотического средства о том, что по адресу, который он ему указал, наркотического средства нет. По голосу, в ходе обмена голосовыми сообщениями, он слышал, что с ним общается лицо кавказской национальности, возраст которого по голосу хх-хх лет. Через некоторое время ему пришел адрес с фотографией г. ххххх, мкр. ххххх, д. хх сбоку дома, рядом с газовой трубой. Придя по указанному адресу, он нашел сверток из ххххх пакета ххххх цвета перевязанный ниткой, цвет нитки не помнит. Он его не разворачивал, но знал, что в нем находится ххххх, так как ранее уже заказывал у него ххххх и знал, что он упаковывает именно таким образом. После чего он положил указанный выше ххххх сверток с наркотическим средством в правый, наружный карман куртки и пошел в сторону д. хх мкр. ххххх г. ххххх, где был задержан сотрудниками полиции. В дальнейшем был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли сверток с наркотическим веществом, сотовый телефон марки «ххххх», банковскую карту на его имя. В телефоне, который у него изъяли, записаны все номера, а также в чате можно увидеть переписку его с данным сбытчиком наркотических средств, и номер банковской карты, который он ему присылал (том № х л.д. ххх-ххх).

Свидетель Б.Е.В. на следствии (том № х л.д. ххх-ххх) и в суде подтвердил, что хх ххххх хххх года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина Ф.М.В., на что он согласился. После чего они с сотрудником полиции и еще одним понятым прошли на четвертый этаж отдела полиции г. Выксы, где сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому их права и обязанности. В кабинете находился ранее ему незнакомый молодой человек, который представился Ф.М.В. Ему было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил отказом. После этого сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Ф.М.В., в ходе которого у него в левом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «ххххх», в правом наружном кармане был обнаружен ххххх пакет ххххх цвета с порошкообразным веществом ххххх цвета и банковская карта «ххххх ххххх». Обнаруженные у Ф.М.В. вещи были изъяты сотрудниками полиции, упакованы в бумажный конверт, на котором нанесены пояснительные записи, где все присутствующие расписались. Сотрудниками полиции по факту личного досмотра Ф.М.В. был составлен протокол, в котором также все расписались (том № х л.д. ххх-ххх).

Из показаний свидетеля П.С.В. на следствии (том № х л.д. ххх-ххх) и в суде следует, что хх ххххх хххх года сотрудники полиции пригласили его для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина Ф.М.В. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности. Ф.М.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что он ответил отказом. После чего сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Ф.М.В., в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «ххххх», в правом наружном кармане обнаружен и изъят ххххх пакет ххххх цвета с порошкообразным веществом ххххх цвета и банковская карта «ххххх ххххх».

Виновность С.И.Г. по данному факту подтверждается также письменными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, и в своей совокупности достаточности, суд находит вину С.И.Г. по данному факту полностью доказанной.

Судом с бесспорностью установлено, что С.И.Г., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, хх.хх.хххх сбыл Ф.М.В. наркотическое средство в значительном размере, что подтверждается признательными показаниями подсудимого С.И.Г. на следствии и в суде, проверкой их на месте, показаниями свидетеля Ф.М.В., сведениями о движении денежных средств по банковской карте, открытой на имя С.И.Г., данными осмотров телефона С.И.Г., телефона Ф.М.В.

Все вышеприведенные доказательства согласуются между собой, взаимодополняют и уточняют друг друга и признаются судом допустимыми.

Причастность С.И.Г. к сбыту наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается данными переписки между ним и абонентом под именем «Ч.» с абонентским номером хххххххххххх, в которой последний дает указание С.И.Г., сколько необходимо сделать, дает указание менять номера карт, в приложении «ххххх» С.И.Г. передает данному абоненту фотографии различных участков местности с ориентирами, данными о зачислении на карту С.И.Г. денежных средств от различных лиц суммами от хххх до хххх руб., в среднем по хх-хх раз в день, в том числе от Ф.М.В.- хх раз в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх на суммы от хх до хххх рублей.

хх.хх.хххх Ф.М.В. был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра был изъят ххххх пакет ххххх цвета с порошкообразным веществом.

Согласно копии справки об исследовании № хххх и заключению эксперта № хххх, вещество, изъятое у Ф.М.В., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ххххх (ххххх), ххххх, х-ххххх. Масса вещества х, ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотических средств.

Из показаний Ф.М.В. следуют обстоятельства приобретения им наркотического средства, а именно с использованием приложения на мобильном телефоне, путем перечисления денежных средств на банковскую карту продавца и через «закладку», которую он обнаружил у дома № хх м-на ххххх г. ххххх, которые согласуются с показаниями подсудимого С.И.Г. об установлении хх.хх.хххх в указанном месте «закладки» с наркотическим средством, данными о зачислении на счет С.И.Г. в указанный день с карты Ф.М.В. денежных средств в сумме хххх рублей, данными переписки между Ф.М.В. и неустановленным лицом через сеть «Интерент», что в своей совокупности подтверждает причастность к сбыту данного наркотического средства С.И.Г.

При этом суд приходит к выводу, что С.И.Г. и неустановленное следствием лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, с единым умыслом на сбыт наркотических средств, и в данном случае Ф.М.В., который происходил бесконтактным способом, с использованием для связи с потребителями приложений в сети Интернет.

С учетом изложенного и находя вину С.И.Г. по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

По факту сбыта наркотического средства хх ххххх хххх года.

Свидетель С.Э.С. на следствии подтвердила, чтохх ххххх хххх года сотрудники полиции пригласили ее для участия в производстве оперативного мероприятия, а именно для проведения обследования участка местности. Она была приглашена в качестве понятой. Сотрудники ей разъяснили, что она участвует в качестве незаинтересованного лица, также разъяснили права и обязанности. Также был приглашен еще один мужчина. Они должны были наблюдать за всем происходящим, запоминать все действия, также им было разъяснено, что они будут присутствовать при обследовании участков местности, где предположительно были сделаны «закладки» с наркотиком. Ей было все понятно, и она согласилась. Они со вторым понятым, а также сотрудником полиции обследовали местность возле дома № х, расположенного в мкр. ххххх р.п. ххххх. Точнее с правого угла здания, задней стороны. В ходе данного обследования у деревянного забора на снегу был обнаружен сверток из ххххх материала ххххх цвета, который был перемотан в верхней его части ххххх нитью. Содержимое данного свертка видно не было. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, на котором она и другой понятой расписались. Данный конверт был опечатан печатью. Также сотрудником был составлен документ, который был им прочитан, в котором она и второй понятой расписались

Свидетель М.В.В. подтвердил, что точное число он назвать не может, но в конце ххххх или начале ххххх хххх года сотрудник полиции К. пригласил его для участия в проведении мероприятия по обнаружению «закладки». Вторым понятым была девушка. Они проехали в п. ххххх, где обнаружили два небольших свертка. Один обнаружили возле столба на обочине при въезде в п. ххххх, а второй с торца дома № х мкр. ххххх. Сотрудники полиции составили протокол, в котором все было отражено правильно. Свертки изъяли, упаковали и они расписались.

Из показаний свидетеля П.С.Л. на следствии, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, то есть в связи с его неявкой и с согласия сторон, следует, что в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Выкса он работает с хх.хх.хххх. В его обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В ххххх хххх года поступила оперативная информация о том, что житель п. ххххх-ххххх г.о.г. ххххх С.И.Г. по прозвищу «С.» занимается сбытом наркотического средства ххххх на территории г.о.г. ххххх. В отношении С.И.Г. были заведены оперативные материалы с целью проверки его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. хх ххххх хххх года в отношении С.И.Г. проводилось оперативно-розыскное мероприятие «ххххх», в ходе которого установлено, что около хх часов хх минут С.И.Г. подошел к д. № х м-на ххххх р.п. ххххх г.о.г. ххххх, где, подойдя к заднему углу данного дома у деревянного ограждения остановился, пригнулся, сделал «закладку» с наркотиком, после чего выпрямился, осмотрелся по сторонам и завернул за угол вышеуказанного дома, в дальнейшем сел в свой автомобиль и поехал в сторону ул. ххххх р.п. ххххх. В хх часов хх минут ОРМ «ххххх» было прекращено. В тот же день хх ххххх хххх года в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут в ходе проведения ОРМ «ххххх ххххх, ххххх, ххххх, ххххх ххххх ххххх ххххх ххххх», проведенного в присутствии понятых, на снежном покрове у забора палисадника, который примыкает к заднему правому углу дома № х мкр. ххххх р.п. ххххх, был обнаружен и изъят сверток из ххххх материала ххххх цвета, перемотанный нитью ххххх цвета. Как стало известно после проведения экспертизы, изъятое вещество является наркотическим средством героин массой х, ххх грамма.

Виновность С.И.Г. по данному факту подтверждается также письменными материалами дела.

Находя вину С.И.Г. по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебных прениях государственный обвинитель обвинение С.И.Г. по данному факту изменил, квалифицировав его действия в форме покушения, поскольку исследованными по делу доказательствами не установлено, что подсудимым и неустановленным следствием лицом были выполнены все действия, направленные на передачу приобретателю наркотических средств.

В остальной части виновность С.И.Г. по данному факту нашла свое полное подтверждение в суде.

Как следует из материалов дела, поводом к возбуждению уголовного дела послужили данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.И.Г., поводом к проведению которых послужила оперативная информация о причастности С.И.Г. к незаконному сбыту наркотических средств, которая получила свое подтверждение в ходе проводимого хх.хх.хххх в отношении С.И.Г. ОРМ «ххххх», в ходе которого был зафиксирован факт установления С.И.Г. «закладки» с наркотическим средством у заднего правого угла дома № х мкр. ххххх р.п. ххххх, что подтвердил и сам подсудимый С.И.Г. в своих показаниях, а также в ходе их проверки на месте.

Масса вещества составила х, ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером наркотического средства.

Обстоятельства обнаружения и изъятия вышеуказанного пакетика подтвердили также принимавшие участие в данном мероприятии в качестве незаинтересованных лиц М.В.В. и С.Э.С., показания которых соответствуют документам, отражающим результаты оперативно-розыскной деятельности.

Как следует из материалов дела, все оперативно-розыскные мероприятия по делу проводились в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от 12 августа 1995 года. Ход и результаты проведения мероприятий нашли отражение в соответствующих протоколах, рапортах должностных лиц, осуществляющих их проведение. Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы в следственные органы на основании соответствующих постановлений и в установленном порядке, а соответственно отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

При этом суд приходит к выводу, что действовал С.И.Г. по предварительному сговору с неустановленным лицом, с единым умыслом, направленным на сбыт наркотических средств, который происходил бесконтактным способом, с использованием неустановленным лицом для связи с потребителями приложений в сети Интернет.

Причастность С.И.Г. к сбыту наркотических средств, помимо его признательных показаний, подтверждается данными переписки между ним и абонентом под именем «Ч.» с абонентским номером хххххххххххх, в которой последний дает указание С.И.Г., сколько необходимо сделать, в том числе хх.хх.хххх, дает С.И.Г. указание сделать «хх штук», на что последний сообщает, что уже сделал «хх», в приложении «ххххх» С.И.Г. передает данному абоненту фотографии различных участков местности с ориентирами, данными о зачислении на карту С.И.Г. денежных средств от различных лиц суммами от хххх до хххх руб., в среднем по хх-хх раз в день, в том числе от Ф.М.В., М.О.Ю., С.П.Г., и других.

При этом из показаний свидетелей Ф.М.В., М.О.Ю., С.П.Г., Ж.В.В., приведенных в приговоре, установлено, что наркотические средства они приобретали через «закладки», общаясь со сбытчиком наркотических средств с использованием различных приложений в телефоне, при этом сбытчик давал им указание о перечислении денежных средств за приобретаемый наркотик на карты, находящиеся в пользовании С.И.Г.

Нарушений норм УПК РФ при получении всех имеющихся доказательств по делу не допущено, а потому оснований для признания каких либо доказательств недопустимыми, суд не находит.

Таким образом, судом с бесспорностью установлено, что С.И.Г. действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с единым умыслом на сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием сети Интернет, но не смог довести свои действия до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

По факту сбыта наркотического средства хх ххххх хххх года Ж.В.В.

хх.хх.хххх сотрудниками полиции был задержан автомобиль ххххх «ххххх» государственный регистрационный знак х ххх хх ххх, в котором был обнаружен сверток в ххххх ленте с веществом.

Фат обнаружения и изъятия свертка с веществом подтвержден протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетелей Л.П.А., Б.П.Г., которые принимали участие в качестве понятых при проведении данного следственного действия, показаниями свидетеля Щ.А.Н.- водителя автомобиля, свидетелей Д.П.Н., Ж.В.В., М.А.В., пассажиров данного автомобиля.

Согласно заключению эксперта № ххххх, изъятое вещество является наркотическим средством-смесью, содержащей в своем составе ххххх (ххххх), х-ххххх, ххххх. Масса вещества составила х,ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Из показаний свидетеля Ж.В.В. следуют обстоятельства приобретения данного наркотического средства через «закладку», обнаруженную им у дома № х мкр. ххххх р.п. ххххх, с использованием для связи со сбытчиком приложения в мобильном телефоне, а также путем перечисления денежных средств на банковскую карту на Э.А.Х.

При этом суд приходит к однозначному выводу о причастности С.И.Г. к сбыту Ж.В.В. указанного наркотического средства, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств.

Так из показаний подсудимого С.И.Г. на следствии, которые он в суде подтвердил, следует, что по предложению неизвестного лица, представившегося «Р.», он стал заниматься сбытом наркотических средств, а именно, получая от «Р.» большие партии наркотиков, выступал в роли их «закладчика» как в г. ххххх, так и на территории г.о.г. Выкса, после чего адреса сделанных «закладок» он сообщал «Р.», а также сообщил ему номер своей карты, на которую потребители наркотических средств перечисляли денежные средства за проданный наркотик, часть из которых «Р.» забирал себе, а часть оставлял С.И.Г. хх.хх.хххх он делал «закладку» с наркотическим средством у дома № х мкр. ххххх р.п. ххххх, то есть «закладку» с наркотическим средством, которое приобрел Ж.В.В. Это подтверждается совпадением показаний подсудимого и Ж.В.В. относительно места расположения «закладки», упаковки, в которой находилось наркотическое средство, сведениями о неоднократных перечислениях денежных средств Ж.В.В. за приобретенный наркотик, в том числе и хх.хх.хххх, на карту, оформленную на имя Х.Э.А., которая находилась в пользовании С.И.Г. и использовалась им для перечисления денежных средств от наркопотребителей, кассовым чеками о перечислении денежных средств в сумме хххх рублей хх.хх.хххх на карту Х.Э.А., изъятыми в ходе личного досмотра Ж.В.В. При этом сбыт наркотического средства Ж.В.В. происходил бесконтактным способом, для связи со сбытчиком Ж.В.В. использовал приложение в мобильном телефоне.

При этом, суд приходит к выводу, что С.И.Г. действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с единым умыслом на сбыт наркотического средства, и в данном случае Ж.В.В., с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

По факту сбыта наркотического средства массой х, ххх грамма хх.хх.хххх.

В остальной части виновность С.И.Г. по данному факту нашла свое полное подтверждение в суде.

Как следует из материалов дела, поводом к возбуждению уголовного дела послужили данные, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий в отношении С.И.Г., поводом к проведению которых послужила оперативная информация о причастности С.И.Г. к незаконному сбыту наркотических средств, которая получила свое подтверждение в ходе проводимого в отношении С.И.Г. ОРМ «ххххх», которым был зафиксирован факт установления С.И.Г. хх.хх.хххх «закладки» с наркотическим средством у дорожного указателя, расположенного напротив д. 1 «а» по ул. ххххх р.п. ххххх, что подтвердил и сам подсудимый С.И.Г. в своих показаниях, в том числе в ходе проверки его показаний на месте.

В ходе обследования данного участка местности сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток из ххххх материала ххххх цвет с веществом, которое согласно заключению эксперта № ххххх, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх). Масса вещества составила х, ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Так из показаний подсудимого С.И.Г. на следствии, которые он в суде подтвердил, следует, что по предложению неизвестного лица, представившегося «Романом», он стал заниматься сбытом наркотических средств, а именно, получая от «Романа» большие партии наркотиков, выступал в роли их «закладчика» как в г. Выкса, так и на территории г.о.г. Выкса, после чего адреса сделанных «закладок» он сообщал «Роману», а также сообщил ему номер своей карты, а также карты своего родственника Х.Э.А., на которые потребители наркотических средств перечисляли денежные средства за проданный наркотик, часть из которых «Роман» забирал себе, а часть оставлял С.И.Г..

Таким образом, судом с бесспорностью установлено, что С.И.Г. действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с единым умыслом на сбыт наркотического средства в значительном размере, с использованием сети Интернет, но не смог довести свой умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам.

По факту сбыта наркотического средства хх ххххх хххх года С.П.Г.

Судом с бесспорностью установлено, что С.И.Г., действуя по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, хх.хх.хххх сбыл С.П.Г. наркотическое средство, что подтверждается признательными показаниями подсудимого С.И.Г. на следствии и в суде, проверкой их на месте, показаниями свидетеля С.П.Г., сведениями о движении денежных средств по банковской карте, открытой на имя Х.Э.А. и находящейся в пользовании С.И.Г., данными осмотров телефона С.И.Г.

При этом суд приходит к выводу, что С.И.Г. действовал по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с единым умыслом на сбыт наркотического средства, и в данном случае С.П.Г., с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Таким образом, находя вину С.И.Г. по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

По факту покушения на сбыт наркотических средств.

Оценивая в совокупности доказательства обвинения С.И.Г. по данному факту в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит, что все вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям закона о допустимости, относимости, они собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», совокупность приведенных доказательств подтверждает виновность С.И.Г. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Довести свой умысел до конца С.И.Г. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъяты в ходе осмотра транспортного средства С.И.Г.

Производство досмотра транспортного средства С.И.Г. не противоречит ст. 13 Федерального закона «О полиции» и ст. 48 Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», в том числе с учетом наличия у оперативных сотрудников объективных данных, дающих основание полагать о наличии в указанном транспортном средстве наркотических средств. Правильность внесенных в протокол досмотра транспортного средства С.И.Г. сведений удостоверена подписями К.А.О. и К.Н.А., участвующих при производстве данных действий в качестве незаинтересованных лиц. Содержание протокола досмотра транспортного средства, в ходе которого были обнаружены два свертка из ххххх материала ххххх цвета с веществом внутри, подсудимым не оспаривается.

В соответствии с заключением эксперта, вещество в двух свертках, изъятых при осмотре автомашины С.И.Г., является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства ххххх, х-ххххх, ххххх (ххххх). При этом масса вещества составила х,ххх грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером наркотического средства.

При этом количество изъятого наркотического средства, а также совокупность исследованных в суде доказательств, объективно подтверждающих причастность С.И.Г., который сам потребителем наркотических средств не является, к их сбыту, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с бесспорностью свидетельствуют о наличии в действиях С.И.Г. покушения именно на сбыт данного наркотического средства.

С учетом изложенного и находя вину С.И.Г. по данному факту доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление С.И.Г. и на условия жизни его семьи.

С.И.Г. совершено семь преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, которые отнесены к категории особо тяжких, три из которых носят неоконченный характер. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения С.И.Г. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности С.И.Г., смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить С.И.Г. наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Именно назначаемое наказание в данном случае будет соразмерным содеянному, будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению осужденного.

В соответствии со ст. 18 УК РФ в действиях С.И.Г. содержится опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, отношение С.И.Г. к содеянному, его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, суд полагает возможным назначить С.И.Г. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части закона, а по остальным фактам обвинения суд полагает возможным назначить С.И.Г. наказание в минимальных пределах, предусмотренных санкциями соответствующих статей закона, но с учетом положений ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания, назначаемого С.И.Г. по третьему, пятому фактам обвинения суд также принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступления не окончены.

При назначении С.И.Г. наказания по седьмому факту обвинения с применением ст. 64 УК РФ будут соблюдены требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, регламентирующей порядок назначения наказания за неоконченное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу имеется отягчающее обстоятельство.

Дополнительное наказание С.И.Г. суд не назначает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ не имеется в силу положений, предусмотренных п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Окончательно наказание С.И.Г. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, поскольку преступления им совершены в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка Вачского судебного района Нижегородской области от хх.хх.хххх, условное осуждение по которому в данном случае подлежит отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где С.И.Г. должен отбывать наказание, суд определяет с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения С.И.Г. с учетом данных о его личности, вида назначаемого наказания, до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения- заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░ ░» ░. 3 ░░. 228.1, ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1, ░.░. «░» ░. 3 ░░. 228.1, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░.░. «░, ░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ 1 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░.░.░.

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2020 (1-232/2019;) от 28.06.2019

1-19/2020 (1-232/2019;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица