Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4884/2013 ~ М-3694/2013 от 01.04.2013

2-4884\2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к ООО «ответчик», Медведчук П.М. о взыскании денежных средств

Установил:

Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании денежных средств по договору поставки. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на поставку продукции на сумму 2 225 590 руб. Истец свои обязательства исполнил и осуществил поставку продукции указанной в договоре. Однако, по настоящее время ответчики не произвели перечисление денежных средств за поставленную продукцию по названному договору. В соответствии с положениями договора, в случае несвоевременной оплаты товара, покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, что составляет 109 025руб. Кроме того, истец просил суд взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 19 873 руб.

Представитель истца по доверенности Фролова Е.В. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала.

Ответчики представитель по доверенности ООО «ответчик» Аполлонов А.А., Медведчук П.М. в судебное заседание явились, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку признание иска ответчиками не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, подлежит удовлетворению и требования о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 19873руб, что соответствует требованиям ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать солидарно с ООО «ответчик», Медведчук П.М. в пользу ООО «истец» денежные средства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 225 590 руб., неустойку в сумме 109 025 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 19 873 руб., а всего 2 354 488 ( два миллиона триста пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ