Решение по делу № 2-3947/2013 ~ М-3194/2013 от 04.06.2013

Дело № 2- 3947/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г.Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Султанбековой Л.Ф.,

с участием представителя истца Государственного казенного учреждения РБ Управление малоэтажным строительством –Исмагиловой И.Ю., действующей на основании доверенности №20 от 14.02.2013 года, ответчика Кулахметовой А.А., ответчика Ишемгужина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством к Кулахметовой А.А., Ишемгужину А.А., Галимовой Г.Г. о взыскании долга, процентов по договору займа, неустойки,

установил:

Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством обратилось в суд с иском к Кулахметовой А.А., Ишемгужину А.А., Галимовой Г.Г. о взыскании долга и процентов по договору займа, неустойки. В обоснование иска указало, что 20.01.2010 г. между государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (Заимодавец) и Кулахметовой А.А. (Заемщик) был заключен договор целевого денежного займа № № (далее - Договор займа) на сумму 300 000,00 руб. Предоставление указанного займа Кулахметовой А.А. было осуществлено Истцом в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика (НДС не предусмотрено), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа (п. 1.1, п. 2.4), погашение займа осуществляется с окончательным сроком возврата 05.02.2015г. с уплатой 8,00% годовых, согласно установленному графику - расчет выплат по займу (приложение №2 к Договору займа).

В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан"" № 360-р от 15 апреля 2011 года государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством реорганизовано путем преобразования в государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством.

В соответствии с п.5 ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ГКУ РБ УМС является правопреемником ГУП РБ УМС по всем правам и обязательствам в соответствии с передаточным актом.

Заем предоставлен Ответчику под поручительство следующих лиц: Ишемгужина А.А., Галимовой Г.Г. (далее - Ответчики, Поручители).

Все письменные и устные обращения, извещающие о просрочке платежа Ответчики игнорировали.

Согласно Расчету выплат по займу, сумма основного долга по договору займа составляет 300 000,00 руб. (триста тысяч рублей 00 копеек), сумма процентов за пользование займом составляет 60 164,38 (Шестьдесят тысяч сто шестьдесят четыре рубля 38 копеек).

Пени за просрочку уплаты основного долга на 30.04.2013 г. составляют 40486 руб. 44 коп.

Истец просит взыскать солидарно с Кулахметовой А.А., Ишемгужина А.А., Галимовой Г.Г. в пользу истца основной долг в размере 224352,75 руб., проценты в размере 23112,31 руб., неустойку в размере 40986,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4442,68 руб.

В судебном заседании представитель истца Государственного казенного учреждения РБ Управление малоэтажным строительством –Исмагилова И.Ю. поддержала исковые требования и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчики Кулахметова А.А., Ишемгужин А.А с иском согласились, просили уменьшить пени.

Ответчик Галимова Г.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ еслидоговоромзаймапредусмотрено возвращениезаймапо частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной частизайма, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммызаймавместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом илидоговоромденежнаясумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 1 ст. 323 ГК РФ присолидарнойобязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФподоговорупоручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредиторомсолидарно, если законом илидоговоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержекповзысканиюдолга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотренодоговором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредиторомсолидарно, если иное не предусмотренодоговоромпоручительства.

Судом установлено, что 20 января 2010 года между Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством (Займодавец) и Кулахметовой А.А. (Заемщик) был заключен договор займа №№, по условиям которого займодавец предоставил денежные средства в размере 300000 рублей для строительства индивидуального жилого дома подрядным способом в рамках реализации Республиканской программы «Развитие малоэтажного жилищного строительства в Республике Башкортостан» «Свой Дом» на 2007-2010 гг., по адресу: <адрес> под 8 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.5 договора проценты за пользование займом начисляются на сумму займа в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.

В обеспечение представленного займа между Государственным унитарным предприятием Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством и Ишемгужиным А.А. и Галимовой Г.Г. заключены договоры поручительства №№ №№, согласно которым поручители отвечают перед займодавцем солидарно с Кулахметовой А.А. за исполнение ею всех своих обязательств по договору займа №№, в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, неустойки, а также судебных издержек, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа заемщиком.

14 февраля 2013 года Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством направило ответчикам Кулахметовой А.А., Ишемгужину А.А., Галимовой Г.Г. претензии с требованием погасить задолженность по договору займа в течение пяти дней со дня получения претензии.

Однако ответчики обязательства по погашению задолженности по договору займа не исполнили.

Заемщик Кулахметова А.А. взятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, нарушила условия договора и сроки внесения денежных средств в счет возврата предоставленного займа и процентов, фактически не осуществляла платежи. Долг по договору займа, исходя из суммы предоставленного займа в размере 300000 рублей под 8% годовых, с учетом уплаченной в счет погашения займа суммы в размере 75647 руб. 25 коп., по состоянию на 30.04.2013 г. составил 224352 руб. 75 коп., задолженность по процентам составила в размере 23112 руб. 31 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требований истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.5 договора в случае несвоевременного возврата (не возврата) Заемщиком займа, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование займом, Займодавец имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком несвоевременно уплачен платеж в сумме 300000 рублей, поэтому за период с 05.07.2010 года по 30.04.2013 года подлежит взысканию пени за просрочку уплаты планового платежа в размере <данные изъяты>.

Суд находит, что сумма пени явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации снижает сумму пени до 10 000 рублей, в остальной части требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судвзыскиваетс каждого из ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в равных долях.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., с каждого по <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать солидарно с Кулахметовой А.А., Ишемгужина А.А., Галимовой Г.Г. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством задолженность по договору займа №СД00266-ШАМ/09/03 <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование займом <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., в остальной части требований отказать.

Взыскать с Кулахметовой А.А. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством расходы по оплате госпошлины 1924 руб. 88 коп., в остальной части требований отказать.

Взыскать с Ишемгужина А.А. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., в остальной части требований отказать.

Взыскать с Галимовой Г.Г. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Управление малоэтажным строительством расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф.Хаматьянова