№ 2- 10621/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2015 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Максимовой Л.А.,
при секретаре Шиманчик К.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чичуа Н.З. к Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Чичуа Н.З. и НБ «ТРАСТ» (ОАО) заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме <данные изъяты>. Пункт 1.4 указанного кредитного договора предусматривает комиссию за выдачу кредитных средств в размере <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита. Истец полагает, что указанные действия по взиманию денежных средств с заемщика нарушают ее права как потребителя, являются незаконными. Истец просит признать недействительным пункт 1.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающий комиссию за выдачу кредитных средств в размере <данные изъяты>.
Истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, своего представителя не направила, ходатайств не представила, причины неявки неизвестны.
Представитель ответчика Орлова С.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, поддержала отзыв на иск. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности и просит в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п.1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение сделки.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ).
Закрепленное статьей 46 Конституции РФ, право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод.
Исходя и позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 08.04.2010 г. № 456-О-О, в порядке исключения из общего правила, установленного ст. 196 ГК РФ, применительно к требованиям, связанным с недействительностью ничтожных сделок, законодателем в пункте 1 статьи 181 ГК Российской Федерации предусмотрена специальная норма, в соответствии с которой течение указанного срока по данным требованиям определяется не субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, - а объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения сделки. Такое правовое регулирование обусловлено характером соответствующих сделок как ничтожных, которые недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (пункт 1 статьи 166 ГК Российской Федерации), а значит, не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц.
Следовательно, поскольку право на предъявление иска в данном случае связано с наступлением последствий исполнения ничтожной сделки и имеет своей целью их устранение, именно момент начала исполнения такой сделки, когда возникает производный от нее тот или иной неправовой результат, в действующем гражданском законодательстве избран в качестве определяющего для исчисления давностного срока.
Истец пропустила срок исковой давности на обращение в суд, поскольку кредитный договор подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение сделки по уплате комиссии за зачисление кредитных средств началось ДД.ММ.ГГГГ С указанной даты исчисляется срок исковой давности по указанному требованию. Срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление представлено в суд ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 205 ГК РФ предусмотрено, что в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
В течение трех лет со дня совершения сделки истец имела возможность обратиться в суд с требованием о применения последствий недействительности сделки, если считала, что сделкой нарушены ее права как потребителя. Истец является полностью дееспособной, каких-либо существенных обстоятельств, препятствующих своевременно обратиться в суд, не усматривается.
Учитывая пропуск истцом срока исковой давности в требованиях о взыскании уплаченных сумм следует отказать.
В соответствии с ч.6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Чичуа Н.З. к Публичному акционерному обществу Национальный Банк «ТРАСТ» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.А. Максимова
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2015.