Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-241/2015 ~ М-191/2015 от 11.03.2015

Дело №

Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

ДД.ММ.ГГГГ с. <данные изъяты>

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Политыкина Т.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерного общество) к Малухитна Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 50 319 руб. 68 коп.,

Установил:

«<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерного общество) обратилось в суд с иском к Малухитна Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 50 319 руб. 68 коп.

Иск был принят к производству <данные изъяты> районного суда, а также было возбуждено гражданское дело № 2-241-15, по которому было назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 час., истец и ответчик были уведомлены об этом извещениями с указанием даты и места проведения судебного заседания (л.д.36,37).

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ (л.д.5).

В судебное заседание ответчик Малухитна Н.В. не явилась. Письмо с извещением и копией иска, адресованное ответчику Малухитна Н.В., вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения», ответчик письмо не получила (л.д.40).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика». В отношении физических лиц подсудность определяется местом жительства физического лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительство которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> районного суда поступила информация из Администрации Никольского сельсовета <данные изъяты> района Красноярского края о том, что Малухитна Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Никольского сельсовета (в состав которого входят <адрес>, д. Еленинск, д. Зезезино) зарегистрирована по адресу: <адрес> д. Еленинск, но фактически на территории Никольского сельсовета не проживает и никогда не проживала, только была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).

Таким образом, на территории <данные изъяты> района Красноярского края ответчик Малухитна Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживала и не проживает по настоящее время.

Местом проживания (пребывания) ответчика является адрес: 662603, <адрес>1, указанный Малухитна Н.В. в заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты (л.д.23). Данный адрес является и последним известным местом жительства ответчика.

Следовательно, имеются основания полагать, что гражданское дело № принято к производству <данные изъяты> районного суда с нарушением правил подсудности.

Таким образом, по правилам подсудности, данный иск должен рассматриваться по месту фактического проживания (либо месту последнего известного места жительства) ответчика Малухитна Н.В. в Минусинском городском суде <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 «Суд передает дело на рассмотрение другого суда: если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

В соответствии со ст. 29, 33, 225 ГПК РФ,

Определил:

Передать дело по иску «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерного общество) к Малухитна Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 50 319 руб. 68 коп., на рассмотрение по подсудности в Минусинский городской суд <адрес> по адресу: 662608, <адрес> А <адрес> края.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи в течение 15 дней с момента его вынесения частной жалобы через Идринский районный суд.

Судья Т.В. Политыкина

Копия верна.

Судья: