Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-435/2012 от 30.11.2012

Дело № 1-406-12 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 27 декабря 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

в составе председательствующего судьи Пашкиной Т.Г.,

при секретаре ДомниковойН.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А.,

подсудимого Сибаева Альберта Флюровича,

защитника Гальфановой З.Ф., представившей удостоверение №92 и ордер №012672,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СИБАЕВА <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В период до 16 часов 05 минут -Дата- у Сибаева А.Ф. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества амфетамин вкрупном размере для личного потребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропного вещества амфетамин в крупном размере, без цели сбыта Сибаев А.Ф. -Дата-, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, без цели сбыта, для личного потребления приобрел у неустановленного лица психотропное вещество амфетамин, массой 0, 39 грамма, что является крупным размером.

Психотропное вещество амфетамин, массой 0, 39 грамма, что является крупным размером, Сибаев А.Ф. незаконно хранил при себе в одном бумажном свертке в правом наружном кармане, находившейся на нем куртки, для личного потребления, без цели сбыта до 16 часов 05 минут -Дата-, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР совместно с сотрудниками ЦЭП МВД по УР.

-Дата-, около 16 часов 05 минут, Сибаев А.Ф. незаконно храня приобретенное у неустановленного лица психотропное вещество - амфетамин, массой 0,39 грамма, что является крупным размером, находящееся в одном бумажном свертке в правом наружном кармане, находившейся на нем куртки, был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР на обочине проезжей части по ..., по ходу движения автотранспорта в сторону центра ..., напротив здания № по ....

В ходе личного досмотра Сибаева А.Ф., проведенного -Дата-, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 22 минут, на обочине проезжей части по ..., по ходу движения автотранспорта в сторону центра ..., напротив здания № по ..., из правого наружного кармана куртки, находившейся на Сибаеве А.Ф, был изъят один бумажный сверток, в котором находилось психотропное вещество «амфетамин», массой 0, 39 грамма, что является крупным размером, незаконно хранимое Сибаевым А.Ф. без цели сбыта.

Согласно справке об исследовании № от -Дата-, обнаруженное и изъятое в ходе досмотра Сибаева А.Ф., вещество является смесью, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин и является психотропным веществом в целом, массой 0, 39 грамма. Представленная смесь, согласно Списка 1 (психотропные вещества) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от -Дата- (с учетом последних редакций), является психотропным веществом в целом. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества.

Согласно заключению эксперта № от -Дата-: представленное на экспертизу вещество (объект 1) является смесью, в состав которой входит психотропное вещество - амфетамин и является психотропным веществом в целом. Масса вещества (объект 1), на момент проведения экспертизы, составила 0, 37 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от -Дата-, психотропноевещество амфетамин относится к Списку № наркотических средств и психотропныхвеществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации от -Дата-года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» масса психотропного вещества амфетамин 0, 39 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Сибаев А.Ф. в судебном заседании, в присутствии адвоката, заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в содеянном признаёт полностью, искренне раскаивается в содеянном.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказа­тельствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение Сибаеву А.Ф. понятно, он с ним пол­ностью согласен, ходатайство о проведении судебного заседания без судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления пригово­ра без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Гальфанова З.Ф. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, признав Сибаева А.Ф. виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор и квалифицировать действия:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого Сибаева А.Ф. суд учитывает:

- Постановление Правительства Российской Федерации № «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от -Дата-, согласно которому психотропноевещество амфетамин относится к Списку № наркотических средств и психотропныхвеществ, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

- Постановления Правительства Российской Федерации от -Дата-года № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средстви психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», согласно которому масса психотропного вещества амфетамин 0, 39 грамма, относится к крупному размеру

При назначении наказания Сибаеву А.Ф. суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, обстоятельства, смягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, его критическое отношение к содеянному, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий по делу. Совершенное Сибаевым А.Ф. преступление в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сибаева А.Ф., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей 2006 года рождения и 2010 года рождения, в воспитании которых принимает непосредственное участие и материальное их содержание, а также на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, наличие психического заболевания (органическое расстройство личности л.д.77). Согласно заключению комиссии судебно - психиатрических экспертов № от -Дата-, Сибаев А.Ф. в моменты инкриминируемого деяния и в настоящее время признаков какого-либо психического расстройства, не обнаруживал и не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому заболеванию не нуждается (л.д. 80-82).

Обстоятельств, отягчающих наказание Сибаева А.Ф., предусмотренными ст.63 УК РФ судом не установлено.

Назначая наказания Сибаеву А.Ф., суд, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и то, что преступление небольшой тяжести совершил впервые, определяет в качестве вида наказания штраф. Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому Сибаеву А.Ф. иных видов наказания, кроме штрафа, предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, однако не установлено оснований для их назначения. Наказание в виде штрафа, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям и принципам уголовного наказания, в том числе принципу справедливости за содеянное. Размер штрафа судом определяется в соответствии с положениями ч.3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для предоставления Сибаеву А.Ф. отсрочки отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключению амбулаторной судебно-наркологический экспертизы, Сибаев А.Ф. зависимостью от психостимуляторов не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 69-70).

Указанное в ч.5 ст. 62 УК РФ требование о назначении подсудимому при рассмотрении дела в особом порядке наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, не распространяются на альтернативные виды наказания, указанные в санкциях статей Особенной части УК РФ, поскольку наиболее строгим видом наказания в санкции ч.1 ст. 228 УК РФ является лишение свободы.

С учетом категории совершенного Сибаевым А.Ф. преступления, суд не обсуждает при назначении наказания применение положений ч.6 ст. 15 УК РФ, а именно изменения категории преступления на более мягкую и применение ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что дело рассмотрено судом в порядке особого производства, суд находит, что согласно ч.1 ст.133, п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и не подлежат взысканию с подсудимого Сибаева А.Ф.в порядке регресса.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать СИБАЕВА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 (семь) тысяч рублей.

Меру принуждения Сибаеву А.Ф. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- защитно-пломбировочный полимерный сейф-пакет №, полимерный пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП№ УМВД России по ... - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке через Индустриальный районный суд г. Ижевска в Верхов­ный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Т.Г. Пашкина