Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1853/2016 ~ М-1251/2016 от 06.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 16 мая 2016 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьиМакаровой <данные изъяты>

при секретаре Багдасарян <данные изъяты>

с участием ответчика Горелова <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Филберт» к Горелову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Горелову <данные изъяты> о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 24.05.2011 г. между ОАО «Промсвязьбанк» Гореловым <данные изъяты> заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 24 мая 2016г.

Кредитор 25.07.2013 года заключил с ООО « Центр - Профи» договор уступки прав требования (цессии) №, на основании, которого Кредитор уступил право требования по Договору № от 24.05.2011 г. ООО «Центр - Профи».

В 2014г ООО «Центр-Профи» обращалось к мировому судье судебного участка №108 Советского района г. Волгограда с заявление о вынесении судебного приказа, заявление было возвращено ООО«Центр-Профи»

05.08.2015 года ООО «Центр-Профи» заключило договор цессии с ООО «Константа» в соответствии с которым передало права требования по кредитному договору № от 25.05.2011 г ООО «Константа»

17.08.2015 г. ООО «Константа» заключило договор цессии с ООО «Филберт», в соответствии с которым передало права требования по кредитному договору № от 25.05.2011г ООО «Филберт»

По состоянию на 17.08.2015 г. задолженность по договору № от 25.05.2011г составила <данные изъяты> копейки, из которых:

задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копеек,

задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> копейки

неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты очередного платежа в сумме <данные изъяты> копеек, сумма процентов приравнена к сумме неустойки - <данные изъяты> копейки

Просит взыскать с Горелова <данные изъяты> в пользу ООО«Филберт» задолженность по договору № от 25.05.2011г в сумме <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

Представитель истца ООО«Филберт»в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горелов <данные изъяты>в судебном заседаниисумму задолженности не оспаривал, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав ответчика Горелова <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. п. 1, 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация - юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Статьей 13 названного закона также предусмотрено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно частям 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Каких-либо ограничений данная статья не содержит.

Судом установлено, что 24.05.2011 г. между ОАО «Промсвязьбанк» Гореловым <данные изъяты> заключен кредитный договор № на потребительские цели, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 45000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг.

Кредитор 25.07.2013 года заключил с ООО « Центр - Профи» (далее - «Взыскатель») договор уступки прав требования (цессии) №, на основании, которого Кредитор уступил право требования по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр - Профи».

В 2014году ООО«Центр-Профи» обращалось к мировому судье судебного участка №108 Советского района г. Волгограда с заявление о вынесении судебного приказа, заявление было возвращено ООО «Центр-Профи».

05.08.2015 года ООО«Центр-Профи» заключило договор цессии с ООО «Константа», в соответствии с которым передало права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Константа».

17.08.2015 г. ООО «Константа» заключило договор цессии с ООО «Филберт», в соответствии с которым передало права требования по кредитному договору № от 25.05.2011г. ООО «Филберт».

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По смыслу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору цессии право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

То есть кредитор может передать право, которым сам обладает. Предметом уступки права требования может быть только то требование, которое существовало к моменту заключения договора об уступке.

Три таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1963 рубля 03 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1963 рубля 03 копейки в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 25.05.2011░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░> 65 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░