Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3846/2021 ~ М-3699/2021 от 23.11.2021

57RS0023-01-2021-005518-90

Дело №2-3846/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года                          город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Т.Н.,

при секретаре Карнюшкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Белохвостову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк русский Стандарт», Банк) обратилось с иском в суд к Белохвостову П.В. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных требований указало, что 07.09.2013 АО «Банк Русский Стандарт» открыл счет №***, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты №***.

В период с 07.09.2013 по 31.05.2015 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров. По условиям договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. Также банк направлял ответчику дополнительно счета-выписки.

Свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредитную карту с лимитом, которую ответчик активировал.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по договору ответчик надлежащим образом не выполнил, нарушая согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате очередного минимального платежа на счете карты денежные средства, необходимые для оплаты минимального платежа.

В связи с чем, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №*** в размере 96543,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3096,3 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Белохвостов П.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Отношения сторон по заключенному договору о карте регулируются нормами главой 42 (Заем и кредит) и 45 (Банковский счет) ГК РФ, так как данный договор является смешанным.

В соответствии с пункта 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

По смыслу статьи 850 ГК РФ, платежи со счета при отсутствии собственных денежных средств клиента на нем могут быть осуществлены банком в различных целях по соглашению с клиентом (заемщиком). Платежами по смыслу закона признаются не только расходные операции по оплате в безналичном порядке товаров (услуг), но и равнозначно платежи по оплате любых финансовых обязательств клиента перед контрагентами, в том числе банком.

На сумму платежей (сумму кредита) со счета при отсутствии собственных денежных средств Клиента подлежат начислению проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2012 между ответчиком и банком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №***.

По условиям кредитного договора ответчик просил банк после заключения с ним договора банковского обслуживания заключить на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления и обслуживания виртуальной предоплаченной карты, договор о предоставлении и обслуживании виртуальной предоплаченной карты, в рамках которого выпустить виртуальную предоплаченную карту.

07.09.2013 между ответчиком и банком в офертно-акцептной форме заключен договор №*** о предоставлении и обслуживании карты, открыт счет карты №*** и выпущена банковская карта.

07.09.2013 данная банковская карта активирована ответчиком, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с пунктом 6.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее- Условия) кредит предоставляется банком заемщику в соответствии со статьей 850 ГК РФ в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления: расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товаров, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств.

В соответствии с пунктом 6.3 Условий кредит считается предоставленным банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в пункте 6.2 Условий и осуществляемых полностью или частично за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня.

В соответствии с пунктом 6.22 Условий срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита определяется моментом востребования задолженности банком- выставления заемщику заключительного счета- выписки. При этом заемщик обязан в течении 30 дней со дня предъявления банком требования об этом погасить задолженность в полном объеме.

Сумма, указанная в заключительном счете- выписке является полной суммой задолженности и подлежит оплате заемщиком в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете- выписке (пункт 6.23 Условий).

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета- выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности (пункт 6.24 Условий)

На основании указанных положений Условий, истец потребовал погашения задолженности в размере 96543,62 рублей, направив ответчику заключительный счет- выписку от 31.05.2015 и установив срок оплаты не позднее 29.06.2015.

Ответчик в срок, указанный в заключительном счете- выписке, кредит не вернул, задолженность в полном объеме не погасил.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком образовавшейся задолженности, суду не представлено.

Исходя из этого, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, в связи с чем с Белохвостова П.В. в пользу банка подлежит взысканию задолженность по договору №*** от 07.09.2013 о предоставлении и обслуживании карты в размере 96543,62 рублей, из которых: 77028.14 рублей - основной долг; 15315.48 рублей - проценты за пользование кредитом; 350 рублей - комиссия за участие в программе по организации страхования; 3500 рублей - плата за пропуск минимального платежа; 350 рублей - СМС- сервис.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с Белохвостова П.В. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3096,31 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Белохвостову П.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Белохвостова П.В. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору №*** от 07.09.2013 о предоставлении и обслуживании карты в размере 96543.62 рублей, из которых: 77028.14 рублей- основной долг; 15315.48 рублей- проценты за пользование кредитом; 350 рублей- комиссия за участие в программе по организации страхования; 3500 рублей- плата за пропуск минимального платежа; 350 рублей - СМС- сервис, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3096.31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2022 г.

Председательствующий         Т.Н. Горбачева