ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 декабря 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края
Арутюнов В.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Москалик С.А., рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении Москалик С.А., ..............
У С Т А Н О В И Л:
.............. в 12 час 40 минут Москалик С.А. находясь возле входа в рынок ООО «Теми», .............., нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
При рассмотрении дела Москалик С.А. виновным себя признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснив суду, что, действительно, при указанных выше обстоятельствах своими действия нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Виновность Москалик С.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении .............., составленным полицейским ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО3, согласно которому Москалик С.А. в 12 час. 40 мин.
.............. находясь возле входа в рынок ООО «Теми», .............. выражал явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность; объяснениями ФИО4 и ФИО5, подтвердивших факт совершения Москалик С.А. административного правонарушения; рапортом старшего сержанта ОРППСП ОМВД России по .............. ФИО6, протоколом медицинского освидетельствования .............. от .............. согласно которого Москалик С.А. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Действия Москалик С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1
КоАП РФ, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 п. 2 КоАП РФ, судом выявлено не было.
С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным применить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на ...............
При назначении наказания за указанное правонарушение суд учитывает, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Москалик С.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на ...............
Наказание Москалик С.А., 02...............
Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья В.Ю. Арутюнов
Копия верна -
Постановление не вступило в законную силу.