Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2021 ~ М-29/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-87/2021

УИД: 52RS0026-01-2021-000103-05

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

14 апреля 2021 года                                                                   г.Ветлуга

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Потапенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО "ЭОС" к Таранковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ветлужского районного суда находится гражданское дело № 2-87/2021 г. по иску ООО "ЭОС" к Таранковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании на разрешение сторон поставлен вопрос о направлении дела в Ленинский районный суд Нижегородской области для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д.62).

Ответчик Таранкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом ( л.д. 59).

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся участников процесса..

Судом установлено, что истец предъявил иск в Ветлужский районный суд, указав адрес ответчика: <адрес>

Согласно сообщения из МП ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Уренский» и адресной справки начальника ОАСР УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ответчик Таранкова Татьяна Александровна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно части 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Таким образом, в силу ст.28 ГПК РФ, исковое заявление ООО "ЭОС" к Таранковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору не подсудно Ветлужскому районному суду Нижегородской области.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом достоверно установлено, что иск ООО "ЭОС" к Таранковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору принят Ветлужским районным судом Нижегородской области с нарушением правил подсудности, поскольку на день поступления искового заявления и в настоящее время ответчик не проживает по адресу, относящемуся к территориальной подсудности Ветлужского районного суда Нижегородской области, следовательно, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты> по адресу места жительства Таранковой Т.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Таранковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в Ленинский <данные изъяты>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его принятия в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Ветлужский районный суд Нижегородской области.

                              Судья                                В.А. Потапенко