Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-713/2014 ~ М-502/2014 от 19.02.2014

Дело № 2 – 713 / 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 08 апреля 2014 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Зезюна А.М.,

при секретаре Донгак Д.Р.,

с участием представителя истца Вороновой Э.Г.,

ответчика Войцеховской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Федеральная пассажирская компания» к Войцеховской Т. В. о возмещении ущерба работодателю,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (далее по тексту – ОАО «Федеральная пассажирская компания») обратилось в суд с иском к Войцеховской Т.В. о возмещении ущерба работодателю за обучение ответчика в сумме 18842,95 рублей (из которых: 6156,77 рублей – оплата стипендии; 12686,18 рублей – стоимость обучения), а также расходов по оплате госпошлины в сумме 753,72 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключён ученический договор от 25.04.2013 на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. В соответствии с данным договором ответчик в период с 25.04.2013 по 13.06.2013, согласно главе 32 ТК РФ, прошла курс профессионального обучения по специальности «проводник пассажирского вагона 3-го разряда» в Вагонном участке Томск – структурном подразделении Западно-Сибирского филиала ОАО «ФПК», что подтверждается ученическим договором от 25.04.2013, табелями учёта посещаемости. С 14.06.2013 ответчик отчислена приказом от 14.06.2013 № ФПКЦ Кадры-677. На обучение Войцеховской Т.В. ОАО «Федеральная пассажирская компания» понесло затраты в размере 18842,95 рублей. Ответчик была отчислена за непосещение занятий, не подавала заявления о принятии на работу по полученной после обучения профессии. Уважительных причин неисполнения обязательства, предусмотренного ст. 207 ТК РФ и п.п. 2.5. и 3.2.9. ученического договора не усматривается. Просит взыскать с ответчика причинённый истцу ущерб.

В судебном заседании представитель истца Воронова Э.Г., действующая по доверенности № 04-27/24 от 13.03.2013, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик Войцеховской Т.В. в судебном заседании требования истца о взыскании с неё суммы стипендии в размере 6156,77 рублей признала в полном объёме, требование истца в части взыскания с неё стоимости обучения признала в сумме 10751,01 рублей без учёта НДС, о чём представила заявление.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 14 ч. 2 ст. 149 НК РФ, Приказу Минфина РФ от 15.10.2009 № 104н (в ред. от 21.04.2010) «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость и Порядка её заполнения» (зарегистрированного в Минюсте РФ 24.12.2009 № 15808), не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации, кроме всего прочего, услуг в сфере образования, оказываемых некоммерческими образовательными организациями по реализации общеобразовательных и (или) профессиональных образовательных программ (основных и (или) дополнительных), программ профессиональной подготовки, указанных в лицензии, или воспитательного процесса, а также дополнительных образовательных услуг, соответствующих уровню и направленности образовательных программ, указанных в лицензии, за исключением консультационных услуг, а также услуг по сдаче в аренду помещений.

Суммы ущерба, возмещаемые работником организации-работодателю, в налоговую базу по НДС не включаются как средства, не связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

На основании изложенного, у суда не оснований услуги по обучению Войцеховской Т.В. рассматривать как их реализацию и облагать НДС, в связи с чем приходит к выводу о необходимости взыскания стоимости обучения без НДС.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что признание ответчиком Войцеховской Т.В. иска ОАО «Федеральная пассажирская компания» о возмещении с ответчика ущерба работодателю, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы как самого ответчика, так и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения приведенной нормы судом ответчику Войцеховской Т.В. в ходе досудебной подготовки были разъяснены. В своём заявлении Войцеховская Т.В. указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым требованиям истца в размере 676,31 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 467536 от 24.01.2014 на сумму 753,72 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Войцеховской Т. В. о возмещении ущерба работодателю удовлетворить частично.

Взыскать с Войцеховской Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы по оплате стипендии в размере 6156 рублей 77 копеек, стоимость обучения в размере 10751 рубль 01 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Войцеховской Т. В. в пользу Открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 676 рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Томска.

Председательствующий судья А.М. Зезюн

Решение в окончательной форме изготовлено 14.04.2014.