Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2021 ~ М-48/2021 от 16.08.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 г. г. Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Вяльцина А.Г., при секретаре судебного заседания Никитине Е.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием помощника военного прокурора военной прокуратуры гарнизона Набокова П.С., рассмотрел гражданское дело № 2-51/2021 по исковому заявлению Бочкарева В.В. к Федеральному казённому учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании ежемесячных выплат от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 1 января по 31 августа 2021 г. включительно единовременно в сумме 56380 рублей 80 копеек,

у с т а н о в и л:

Бочкарёв В.В. обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК ВВО») ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 1 января по 31 августа 2021 г. включительно единовременно в сумме 56380 рублей 80 копеек, возложив исполнение судебного решения на Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по ВВО»).

В обоснование заявленного требования Бочкарёв в исковом заявлении отметил, что в период с 28 ноября 2002 г. по 29 мая 2004 г. он проходил срочную военную службу в войсковой части № и 6 ноября 2003 г. получил травму, в связи с чем, ему бессрочно установлены с 1 сентября 2010 г. вторая группа инвалидности и с 17 августа 2010 г. степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60%.

По решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г. с ФКУ «ОСК ВВО» в его пользу взысканы ежемесячные выплаты от утраты заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2020 г. в сумме 41995 рублей 08 копеек, При этом ежемесячная выплата от утраты заработка на декабрь 2020 г. составила 6999 рублей 18 копеек. Произведя расчет, полагает, что в связи с изменением величины прожиточного минимума в 2021 г., ежемесячная выплата в названом периоде должна составлять 7047 рублей 60 копеек, и следовательно за весь период с ответчика подлежит взысканию указанная выше сумма иска.

Кроме того истец просил взыскать в его пользу почтовые расходы по направлению ответчику и третьему лицу копий искового заявления ценными письмами.

Истец Бочкарев, а также его представитель Бочкарев М.А., каждый в отдельности, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, прислав заявление с просьбой провести его без их участия, при этом на заявленных требованиях истец настаивал.

Представитель ответчика ФКУ «ОСК ВВО» Мирошникова С.Б., просившая рассмотреть дело в отсутствие представителей названного учреждения, представила в суд возражения, просила в удовлетворении исковых требований отказать, мотивировав свою позицию тем, что перечисление ежемесячных выплат от утраты заработка в компетенцию ФКУ «ОСК ВВО» не входит, поскольку оно состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», которое создано для реализации государственной финансовой, налоговой и социальной политики в сфере деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, осуществления финансового обеспечения объединений, воинских частей и учреждений, дислоцирующихся на территории субъекта Российской Федерации и проводит операции по расходованию бюджетных средств в соответствии с бюджетной сметой, утвержденной в установленном порядке главным распорядителем бюджетных средств. Также представитель ответчика, сославшись на п. 2 ст. 1090 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающей возможность уменьшения размера возмещения, отметила, что материалы дела не содержат доказательств наличия у истца в настоящее время 1 группы инвалидности, и он не трудоустроен.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» в суд не прибыло, при этом его представитель по доверенности Гаевой А.А. ходатайствуя о рассмотрении дела без его участия, представил возражения, в которых также просил в удовлетворении иска отказать, указав, что данное учреждение не является правопреемником денежных обязательств обслуживаемых воинских частей (организаций) и вышестоящим органом военного управления для них, поэтому не может нести ответственность за действия должностных лиц и воинских частей, зачисленных на финансовое обеспечение. Юридическое лицо ФКУ «ОСК ВВО» отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, находящимися на его лицевом счете, поэтому в случае удовлетворения исковых требований присужденные денежные суммы следует взыскать с лицевых счетов ФКУ «ОСК ВВО», открытых в органах федерального казначейства Хабаровского края.

Исследовав возражения представителей ответчика и третьего лица на его стороне, имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, а также заслушав заключение помощника военного прокурора Набокова, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1085 ГК РФ определено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь.

Согласно п. 1 ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г. в пользу Бочкарёва с ФКУ «ОСК ВВО» взысканы в счёт ежемесячного возмещения вреда от утраченного заработка за период с 1 июля по 31 декабря 2020 г. единовременно 41995 рублей 08 копеек. Исполнение решения суда предписано произвести через ФКУ «УФО МО РФ по ВВО».

В основу названного решения суда было положено решение Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 июня 2006 г., согласно которому войсковая часть № была признана виновной в том, что истец получил травму при исполнении обязанностей военной службы, в результате виновного бездействия ответчика, не создавшего здоровых и безопасных условий для прохождения гражданином военной службы, допустившего выполнение Бочкарёвым строительных работ по демонтажу зданий, не предусмотренных договором, и не проконтролировавшего надлежащее исполнение должностных обязанностей К.А.В.., совершившим преступление, предусмотренное ст. 293 УК РФ, вина которого в причинении травмы Бочкарёву также была установлена судом. Этим же решением в пользу Бочкарёва взыскано с войсковой части № в счет возмещения вреда, причиненного здоровью истца утраченный среднемесячный заработок в период с 30 мая 2004 г. по 21 апреля 2006 г.

Определениями Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 февраля 2008 г., а также от 14 октября 2010 г. была произведена замена должника по решениям суда о взыскании в пользу Бочкарёва денежных средств в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с войсковой части № на войсковую часть №, а в последующем на войсковую часть №.

Заключением судебно-медицинской экспертизы от 26 июля 2011 г. № 260 определено, что утрата профессиональной трудоспособности у Бочкарёва по последствиям травмы от 6 ноября 2003 г. составляла и составляет с 17 августа 2010 г. – 60%, переосвидетельствованию он не подлежит, и с этого же числа ему бессрочно установлена 2 группа инвалидности.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные, вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы Бочкарёву установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60 %, в результате полученной им 6 ноября 2003 г. травмы, а ответственность войсковой части № в причинении вреда здоровью истцу уже установлена решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 6 июня 2006 г., на основании статей 1064, 1084 и 1085 ГК РФ, военный суд приходит к выводу, что Бочкарёв имеет право на получение ежемесячных выплат в возмещение вреда здоровью, в размере 60% от утраты профессиональной трудоспособности.

В силу п. 1 ст. 1093 ГК РФ, в случае реорганизации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

Первоначально причиненный Бочкарёву вред здоровью возмещался войсковой частью №, потом её правопреемником войсковой частью №, а затем войсковой частью №, на чьём финансовом обеспечении состояла предыдущая воинская часть.

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 4 октября 2021 г. № № подтверждается, что войсковая часть № с 29 июля 2019 г. прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения (пункты 22-25 выписки) и её правопреемником стала ФКУ «ОСК ВВО» (пункты 68-71 выписки).

Такие же данные о войсковой части № содержатся в выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФКУ «ОСК ВВО» от 4 октября 2021 г. № № (пункты 314-317 выписки).

Сама реорганизация была произведена на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 1 февраля 2018 г. № 53.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Учитывая изложенное, военный суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению вреда здоровья истца именно на ФКУ «ОСК ВВО».

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, довод представителя ответчика Мирошниковой о том, что в компетенцию ответчика перечисление ежемесячных выплат от утраты заработка не входит, поскольку оно состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», является несостоятельным и отвергается судом.

Ввиду того, что по последнему решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г. с ФКУ «ОСК ВВО» взыскано ежемесячное денежное возмещение вреда утраченного заработка истца на основании установленной ему 17 августа 2010 г. заключением указанной выше экспертизы 2 группы инвалидности бессрочно, связанной с утраты им профессиональной трудоспособности 60%, каких-либо иных доказательств того, что последнему сохранена 1 группа инвалидности, а он в настоящее время трудоустроен, в данном случае не требуется, в связи с чем, вопреки мнению представителя ответчика, отсутствуют основания для уменьшения размера возмещения в соответствии с п. 2 ст. 1090 ГК РФ.

В соответствие со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 2 ст. 4 Областного закона Свердловской области «О прожиточном минимуме в Свердловской области» определено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Свердловской области устанавливается Правительством Свердловской области в соответствии с федеральным законодательством.

Постановлением Правительства Свердловской области от 29 октября 2020 г. № 772-ПП, величина прожиточного минимума в расчете на душу населения в Свердловской области на 3 квартал 2020 г. установлена в размере 11129 рублей, а по постановлению этого же Правительства от 4 февраля 2021 г. № 25-ПП, на 4 квартал 2020 г. данная величина составила 10817 рублей.

В свою очередь постановлением Правительства Свердловской области от 4 февраля 2021 г. № 26-ПП, величина прожиточного минимума в 2021 г. установлена 11206 рублей в месяц.

При этом по последнему решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 1 июня 2021 г. ежемесячная выплата истцу от утраты заработка в декабре 2020 г., с учетом изменения величины прожиточного минимума установленного во 2 квартале 2020 г. пропорционально её росту в 3 квартале 2020 г., составила 6999 рублей 18 копеек.

Принимая во внимание перечисленные данные, размер ежемесячного утраченного заработка Бочкёрева в период с 1 января по 31 августа 2021 г. составляет 7047 рублей 60 копеек в месяц (11206/11129*6999,18), а всего за указанный период – 56380 рублей 80 копеек (7047,60*8).

Таким образом, суд находит представленный истцом расчет верным, в связи с чем полагает необходимым иск Черных удовлетворить, и взыскать в его пользу с ответчика ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 1 января по 31 августа 2021 г. включительно, единовременно в сумме 56380 рублей 80 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Как следует из приложенных к исковому заявлению кассовых чеков и описей вложения, истец Бочкарёв направил ответчику ФКУ «ОСК ВВО» и третьему лицу на его стороне ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», каждому в отдельности, копию иска посредством почтовой связи, на что потратил денежные средства в сумме 420 рублей 08 копеек (210,04*2).

Поскольку иск Бочкарёва удовлетворен, понесенные им почтовые расходы по направлению копии иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Из возражений представителей Мирошниковой и Гаевого, каждого в отдельности, следует, что ФКУ «ОСК ВВО» состоит на финансовом обеспечении в ФКУ «УФО МО РФ по ВВО». При этом из договора на обслуживание от 29 декабря 2017 г. № 10003, заключенного между указанными организациями следует, что финансово-экономическое обеспечение включает в себя осуществление ФКУ «УФО МО РФ по ВВО» операций с денежными средствами, а также ведение учета и составление отчетности в интересах ФКУ «ОСК ВВО», в том числе, по открытию и ведению лицевых счетов последнего, являющего получателем средств в рамках бюджетных полномочий, в территориальном органе Федерального казначейства.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исполнение настоящего решения суда должно быть возложено на ФКУ «УФО МО РФ по ВВО», на обслуживании которого находится ответчик.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 ГПК РФ, гарнизонный военный суд

решил:

иск Бочкарева В.В. к Федеральному казённому учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о взыскании ежемесячных выплат от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2021 г. по 31 августа 2021 г. включительно единовременно в сумме 56380 рублей 80 копеек, удовлетворить.

Взыскать в пользу Бочкарева В.В. с Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 1 января 2021 г. по 31 августа 2021 г. включительно единовременно в сумме 56380 (пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 80 копеек.

Взыскать с Федерального казённого учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» в пользу Бочкарева В.В. понесенные им почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 420 (четыреста двадцать) рублей 08 копеек.

Исполнение решения суда в части взыскания присужденных истцу денежных сумм возложить на Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда А.Г. Вяльцин