Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2017 ~ М-14/2017 от 09.01.2017

Дело 2-379/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края                    12 апреля 2017 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи С.Н. Владимирцевой,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Н.Б. к АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании подключить нежилое здание к электрическим сетям на основании договора электроснабжения

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Соколова Н.Б. обратилась в суд с иском к АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании подключить нежилое здание к электрическим сетям на основании договора электроснабжения. Свои требования мотивировала тем, что на праве собственности Соколовой Н.Б. принадлежит нежилое здание по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд.20А.

    октября 2016 г. Соколова Н.Б. заключила с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор энергоснабжения № 1000600896 нежилого здания площадью 966,2 кв.м по адресу: <адрес>, зд.20А.

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения сетевой организацией является АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

    октября 2016 г. Соколова Н.Б. обратилась в сетевую организацию Железногорский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» с заявлением о подключении объекта по адресу: <адрес>, зд.20А к электрическим сетям на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до сих пор нежилое здание не подключено к электрическим сетям. 02 ноября 2016 г. Соколова Н.Б. обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением об обеспечении электроснабжения нежилого здания.

В ответе от 18 ноября 2016 г. № 47571 Пригородного межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» указано, что в отношении потребителя введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в связи с отсутствием оплаты за потребленную электрическую энергию по объекту, расположенному по адресу: <адрес>А.

Однако, в отношении потребителя Соколовой Н.Б. не вводилось полное ограничение режима потребления электрический энергии, поскольку нежилое здание еще не подключено к электрическим сетям.

Согласно разделу 6 «Ограничение режима потребления электрической энергии» договора электроснабжения № 1000600896 от 10 октября 2016 г. ограничение режима потребления электрической энергии может быть введено в отношении потребителя в соответствии с действующим законодательством при наступлении любого из обстоятельств, указанных в договоре.

На сегодняшний день отсутствую какие-либо основания для ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя Соколовой Н.Б, предусмотренные договором электроснабжения № 1000600896 от 10 октября 2016 г.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1.1. договора энергоснабжения № 1000600896 от 10 октября 2016 г. гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Просит суд, с учетом уточнений, Обязать Акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» и Публичное акционерное общество ««Красноярскэнергосбыт» подключить нежилое здание по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, ул. Южная, зд.20А к электрическим сетям на основании договора электроснабжения № 1000600896 от 10.10.2016 г., а именно Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» направить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (Железногорский филиал и диспетчерский центра АО «КрасЭКо») указание (уведомление) о подаче напряжения в сеть (электроустановку) Соколова Н.Б. по <адрес>», на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать судебные расходы в размере 30000 рублей.

Истец Соколова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Соколовой Н.Б. – Жукова Н.В. (по доверенности от 02.12.2016 г.) заседании на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Солдатов В.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, в судебном заседании 06 марта 2017 г. исковые требования не признал, суду пояснил следующее:

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Соколовой Н.Б. заключен договор энергоснабжения № 1000600896 от 10.10.2016г., при этом п. 9.4.договора предусмотрено следующее:    Исполнение обязательств Гарантирующего поставщика по настоящему договору начинается не ранее даты и времени отмены полного ограничения режима потребления, введенного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Потребителем обязательств по оплате электрической энергии, в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. Договор подписан сторонами без каких либо разногласий. Ранее, до заключение договора энергоснабжения с Соколовой Н.Б., в отношении объекта энергоснабжения введено ограничение режима потребления электроэнергии в связи с образованием задолженности за потребленную электроэнергию по данному объекту.

В свою очередь п. 46 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Положения) установлено следующее: При заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) в отношении энергопринимающих устройств, в отношении которых сетевой организацией введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем (действовавшим в его интересах лицом) обязательств по оплате электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, по предыдущему договору энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), исполнение гарантирующим поставщиком обязательств по продаже электрической энергии (мощности) по заключенному договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) начинается не ранее даты и времени отмены введенного полного ограничения режима потребления в связи с устранением обстоятельств, явившихся основанием для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии. До настоящего времени задолженность, в размере 123153,12 руб., за потребленную электроэнергию по объекту энергоснабжения расположенному по <адрес> не погашена.

Таким образом, в связи с отсутствием оплаты имеющейся задолженности у ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возникло обязанности по подаче электроэнергии в рамках договора заключенного с Соколовой Н.Б. просит суд в удовлетворении исковых требований Истицы к ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказать.

Представитель ответчика АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - Коваленко Н.В. (по доверенности от 03.02.2017 г. № 79) в судебном заседании пояснила, что на основании обращения Соколовой Н.Б. - собственника нежилого здания по Южная, 20А между вышеуказанной гражданкой с одной стороны н АО «КрасЭКо» с другой стороны был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 2082-26/12-ТП от 17.09.2012 в целях продления срока действия ранее выданных технических условий с Соколовой Н.Б. были заключены дополнительные соглашения от 11.03.2016 и от 05.04.2016 к договору АЗ 2082-26/12-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 17.09,2012.

01 августа 2016 года, что подтверждается записью в журнале учета документов по технологическому присоединению, выдаваемых АО «КрасЭКо», Касимиров К.А., действовавший от имени Соколовой Н.Б. по доверенности от 26.10.2015 № 10-2903, получил на руки необходимый для заключения договора об электроснабжении с ПАО «Красноярскэнергосбыт» пакет документов.

Выполнение мероприятий по технологическому присоединению нежилого здания по ул. Южная, 20А к электрическим сетям, принадлежащим АО «КрасЭКо» подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения № 2082-26/ 12-ТП от 19.09.2016.

Таким образом, АО «КрасЭКо», как сетевой организацией, в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, выполнены мероприятия в полном объеме.

Порядок взаимодействия субъектов розничных рынков, участвующих в обороте электрической энергии, с организациями технологической инфраструктуры на розничных рынках отражен в главе IX Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Согласно вышеуказанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и в соответствии см пунктом 2.14 Регламента выполнения работ по технологическому присоединению, действующего в АО «КрасЭКо», подача напряжения в соответствующую сеть Заявителя производится на основании указания (уведомления) от энергоснабжающей организации - ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес Железногорского филиала и диспетчерского центра АО «КрасЭКо».

До настоящего времени в адрес Железногорского филиала и диспетчерского центра АО «КрасЭКо» указания (уведомления) от энергоснабжающей организации ПАО «Красноярскэнергосбыт» о подаче напряжения в сеть (электроустановку) Соколовой НА. Не поступило.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Соколовой Н.Б. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что Соколовой Н.Б. принадлежит на праве собственности нежилое здание № 20А по ул. Южная в г. Железногорск Красноярского края, что подтверждается договором купли-продажи здания от 19.05.2008 г., зарегистрированного в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между Соколовой Н.Б. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № нежилого здания площадью 966,2 кв.м по адресу: <адрес>, зд.20А., по условиям которого ПАО «Красноярскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик») обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договора с третьими лицами, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно Приложению № 1 к договору энергоснабжения сетевой организацией является АО «Красноярская региональная энергетическая компания».

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.Б. обратилась в сетевую организацию Железногорский филиал АО «Красноярская региональная энергетическая компания» с заявлением о подключении объекта по адресу: <адрес>, зд.20А к электрическим сетям на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Соколова Н.Б. обратилась в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением об обеспечении электроснабжения нежилого здания.

В ответе от ДД.ММ.ГГГГ № Пригородного межрайонного отделения ПАО «Красноярскэнергосбыт» указано, что в отношении потребителя введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в связи с отсутствием оплаты за потребленную электрическую энергию по объекту, расположенному по адресу: <адрес>А.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»: потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд; - гарантирующий поставщик электрической энергии (далее - гарантирующий поставщик) - коммерческая организация, обязанная в соответствии с настоящим Федеральным законом или добровольно принятыми обязательствами заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию; - территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом. - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

Двусторонний договор купли-продажи электрической энергии - соглашение, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю электрическую энергию, соответствующую обязательным требованиям, в определенном количестве и определенного качества, а покупатель обязуется принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков договора;

Согласно п. 4 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством    Российской    Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены "Основные положениям функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 28 указанного Постановления по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется: начиная с указанных в договоре даты и времени, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении такого энергопринимающего устройства; в случае направления в адрес гарантирующего поставщика документов (части документов), предусмотренных пунктом 34 настоящего документа, и заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств; в случае, указанном в пункте 21 настоящего документа, - с даты и времени, установленных в соответствии с абзацем четвертым пункта 16 настоящего документа для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

В соответствии с п. 36 указанного Постановления документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В материалы дела представлен акт № 2082-26/12-ТП об осуществлении технологического присоединения от 19.09.2016 г., составленный между АО «КрасЭКо» и Соколовой Н.Б. согласно которому АО «КрасЭКо» оказало Соколовой Н.Б. услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя по ул. Южная, 20 «а», также составлен акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон « 2082-26/12-ТП.

Таким образом, для фактического получения электроэнергии потребителю необходимо присоединиться к электрическим сетям, для чего заключить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с сетевой организацией и заключить договор энергоснабжения (купли-продажи) электроэнергии с гарантирующим поставщиком или независимой энергосбытовой компанией.

Материалами дела подтверждается, что истец Соколова Н.Б. исполнила указанные обязательства, возложенные на нее законом, однако фактически электрическая энергия в сеть истца АО «КрасЭКо» не подана в связи с отсутствием со стороны ПАО «Красноярскэнергосбыт» указания (уведомления) АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (в лице Железногорского филиала и диспетчерского центра АО «КрасЭКо») о подаче напряжения в сеть (электроустановку) Соколова Н.Б. по <адрес>, что предусмотрено п. 2.14 регламента по технологическому присоединению, утвержденному директором Железногорского филиала ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Красноярскэнергосбыт» Солдатов В.Г. пояснил, что за данным объектом числится неоплаченная задолженность, однако не смог пояснить ни размер задолженности, ни данные должника. Судом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, были истребованы доказательства тех обстоятельств, на которых ответчик основывает свои возражения, однако таковых в судебное заседание ответчиком не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что подача электрической энергии производится только после полного погашения задолженности вне зависимости от того, кто осуществлял ее потребление, не основаны на законе.

Согласно разделу 6 «Ограничение режима потребления электрической энергии» договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ограничение режима потребления электрической энергии может быть введено в отношении потребителя в соответствии с действующим законодательством при наступлении любого из обстоятельств, указанных в договоре.

Как следует из акта сверки задолженности абонента между Соколовой Н.Б. и ПАО «Красноярскэнергосбыт» за период с 01.10.2016 по 01.01.2017 г., задолженности за абонентом Соколовой Н.Б. не числится.

Следовательно, ссылка представителя ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» Солдатова В.Г. на п. 9.4 договора, регулирующий порядок возобновления подачи электроэнергии после приостановления, является несостоятельной.

Вышеприведенными нормами закона не предусмотрена обязанность нового потребителя отвечать по долгам предыдущего пользователя, то есть, по сути, нести внедоговорную материальную ответственность за третье лицо.

Поскольку стороной ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» не представлено никаких доказательств нарушений истцом условий договора энергоснабжения, то права на ограничение в подаче электрической энергии на объект истца у ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт» не возникло.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме и обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» направить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (Железногорский филиал и диспетчерский центра АО «КрасЭКо») указание (уведомление) о подаче напряжения в сеть (электроустановку) Соколова Н.Б. по адресу: Россия, <адрес>, ЗАТО Железногорск, <адрес>, зд. 20 «а», на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований в отношении АО «Красноярская региональная энергетическая компания» надлежит отказать, поскольку нарушения прав истца со стороны указанного юридического лица не допущено.

Истица просит взыскать с ответчика 30000 рублей в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, представив в документальное подтверждение данных расходов – квитанцию-договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15000 рублей и квитанцию-договор на сумму 15000 руб. от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Жукова Н.В. обязалась составить и подать в суд исковое заявление к АО «Красноярская региональная энергетическая компания», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об обязании подключить нежилое здание к электрическим сетям на основании договора электроснабжения, представлять интересы Соколовой Н.Б. в суде, стоимость услуг по договору составляет 30000 руб.

В судебном заседании установлено, что представитель истицы Соколова Н.Б. подготовила и предъявила в суд исковое заявление, участвовала в подготовке дела к судебному разбирательству, в предварительном судебном заседании 06.02.2017 года, в судебных заседаниях 06.03.2017 года, 12.04.2017 года, поддерживая и обосновывая исковые требования. Суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истицы подлежит 30000 рублей, полагая данный размер оплаты услуг представителя разумным, с учетом конкретных обстоятельств, сложности дела, временных затрат в том числе, доказательств чрезмерности данных расходов ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края государственную пошлину 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соколова Н.Б. к ПАО «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Обязать ПАО «Красноярскэнергосбыт» направить АО «Красноярская региональная энергетическая компания» (Железногорский филиал и диспетчерский центра АО «КрасЭКо») указание (уведомление) о подаче напряжения в сеть (электроустановку) Соколова Н.Б. по <адрес> на основании договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу Соколова Н.Б. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 30000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края государственную пошлину 300 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Соколова Н.Б. к АО «Красноярская региональная энергетическая компания» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                          С.Н. Владимирцева