Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-952/2015 ~ М-726/2015 от 06.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года                                                                    город Ессентуки                                                                                                                                                       

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Пилипенко С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Ворончихиной Т.В., Ворончихину А.Е. о взыскании задолженности за воду и стоки,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» обратилось в суд с иском к Ворончихиной Т.В., Ворончихину А.Е. о взыскании задолженности за воду и стоки за период с **** по **** в сумме ***, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ***.

В судебном заседании представитель истца Нетеса Ю.Г. иск поддержала, а также пояснила, что В.И. (умерла **** года) являлась нанимателем квартиры по адресу: ***, что подтверждается карточкой квартиросъемщика, предоставленной МАУ «МФЦ» ***.

Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению Ворончихиной Т.В. и Ворончихину А.Е. по адресу:***, лицевой счет № ***.

Ответчики систематически нарушают сроки и объемы оплаты за предоставляемые им услуги по водоснабжению и водоотведению.

Таким образом, задолженностьпо лицевому счету *** за период с **** годапо**** ***. На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с Ворончихиной Т.В., Ворончихина А.Е. задолженность за воду и стоки за период с **** годапо**** годав сумме ***, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***, почтовые расходы за отправку телеграммы ***.

Ответчики Ворончихина Т.В., Ворончихин А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.       

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги несут наниматели по договору социального найма.

В ст.154 ЖК РФ разъяснено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение и водоотведение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, В.И. (умерла **** года) являлась нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***.

В настоящее время филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению членам семьи нанимателя - Ворончихиной Т.В. и Ворончихину А.Е. по адресу:***, лицевой счет № ***.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг поводоснабжению и водоотведению ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению, за период с **** по **** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ***, что подтверждается представленными расчетами.

Предписанием от **** ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению до настоящего времени не погашена.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что с Ворончихиной Т.В., Ворончихина А.Е. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность за воду и стоки в период с **** по **** в сумме ***

Кроме того, согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, госпошлина в размере ***, почтовые расходы за отправку телеграммы в сумме *** подлежит взысканию с Ворончихиной Т.В., Ворончихина А.Е. в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» «Ессентукский Водоканал» к Ворончихиной Т.В., Ворончихину А.Е. о взыскании задолженности за воду и стоки- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ворончихиной Т.В., Ворончихина А.Е. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» задолженность за воду и стоки за период с **** по **** в размере ***.

Взыскать в равных долях с Ворончихиной Т.В., Ворончихина А.Е. в пользу ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - «Ессентукский Водоканал» расходы по оплате государственной пошлины в ***,почтовые расходы за отправку телеграммы в сумме ***.

Ответчик вправе подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2015 года.

Председательствующий: