Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5454/2017 ~ М-4463/2017 от 06.07.2017

Дело №2-5454/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года

Центральный районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Беликовой К.А.,

с участием представителей истца, представителей ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Л. Н. к Дачному некоммерческому партнерству « Царицынская Усадьба» понуждении к заключению договоров на пользование объектами инфраструктуры,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству « Царицынская Усадьба» понуждении к заключению договоров на пользование объектами инфраструктуры.

В обосновании требований истец указал, что Нечаева Л. Н. является собственником земельного участка расположенного на территории ДНП «Царицынская Усадьба», ...

Нечаева Л.Н. вышла из состава участников Дачного некоммерческого партнерства «Царицынская Усадьба» (ДНП «Царицынская Усадьба») с 01.01.2016    года.

В соответствии с п. 2 статьи 8 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 7.2. Устава ДНП «Царицынская Усадьба» при выходе из Партнерства бывший член обязан заключить договора за пользование объектами инфраструктуры.

Нечаева Л.Н. обратилась в ДНП «Царицынская Усадьба» с заявлением о заключении договоров на пользование объектами инфраструктуры, заявление получено ДНП «Царицынская Усадьба» 25.04.2017    года.

В своем обращении Нечаева Л.Н. предложила ДНП «Царицынская Усадьба» согласовать условия и цену договора на следующих условиях:

На основании с ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Гражданским Кодексом просит заключить договор на пользование объектами инфраструктуры по следующим наименованиям: Обслуживание электрохозяйства — 68 рублей 29 копеек в месяц, Обслуживание газопровода — 12 рублей 20 копеек в месяц, Услуги охранного предприятия — 6 рублей 83 копейки в месяц,     Вывоз ТБО, контейнеры — 48 рублей 78 копеек в месяц,     Содержание и уборка дороги — 36 рублей 59 копеек в месяц, Плата за РКО — 2% от месячного платежа Итого : 176 рублей 15 копеек в месяц, Годовой платеж : 2 113 рублей 80 копеек.

Далее в проект договора о пользовании объектами инфраструктуры необходимо внести изменения в пункт 1.3. в соответствии с наименованиями указанными выше.'

Исключить из проекта договора пункты 1.4., 1.5., 1.6.

Однако ДНП «Царицынская Усадьба» считает, что индивидуальный пользователь Нечаева Л.Н. должна уплачивать за пользование объектами инфраструктуры ежегодный взнос равный сумме членских взносов в размере 22000 рублей, в связи с чем не заключает договора с индивидуальным пользователем.

Требование ДНП уплачивать денежные средства равные членским взносам, нарушает право индивидуала отказаться от пользования чем либо, что нарушает действия статьи 8 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Индивидуальный пользователь в соответствии со статьей 421 ГК РФ вправе пользоваться общим имуществом ДНП, но не обязан этого делать.

Указывает, что общее имущество является собственностью ДНП «Царицынская Усадьба» и не имеет ни какое отношение к Нечаевой Л.Н., данное правило закреплено статьей 4 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» где определено, В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом партнерстве имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким партнерством на взносы его членов, является собственностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства как юридического лица.

Кроме того статьей 210 ГК РФ определено, Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Индивидуальный пользователь имеет права нести расходы только за те услуги которые потребляет и за то имущество которым пользуется.

Кроме того территория ДНП «Царицынская Усадьба» является местом общего пользования, куда ни кому нельзя запретить доступ.

Как определено статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдения правил разумности и справедливости.

В данном случае обязанность собственника и ДНП «Царицынская Усадьба» определены не желанием сторон, а п. 2 статьи 8 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Фактически данная норма установлена законом и подлежит исполнению всеми сторонами.

Просит суд понудить ДНП «Царицынская Усадьба» заключить договора на пользование объектами инфраструктуры с Нечаева Л.Н. из расчета 2 113 рублей 80 копеек в год.

Принять за основу проект договора ДНП «Царицынская Усадьба» внеся изменения в пункт 1.3. с учетом перечня услуг:    Обслуживание электрохозяйства — 68 рублей 29 копеек в месяц;    Обслуживание газопровода — 12 рублей 20 копеек в месяц;    Услуги охранного предприятия — 6 рублей 83 копейки в месяц;    Вывоз ТБО, контейнеры — 48 рублей 78 копеек в месяц;4    Содержание и уборка дороги — 36 рублей 59 копеек в месяц;    Плата за РКО — 2% от месячного платежа Итого : 176 рублей 15 копеек в месяц

Исключить из договора пункты 1.4., 1.5., 1.6.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представители истца в судебном заседании на требованиях настаивали в полном объеме.

Представители ответчика ДНП « Царицынская Усадьба » в судебном заседании по иску возражали. Приобщили возражения.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. – граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение дачными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

Спорные правоотношения регламентируются вышеуказанным Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г. соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона,

В соответствии ч. 3 ст. 22 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (в ред. от 13.05.2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относятся практическое выполнение решений общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); организация охраны имущества такого объединения и имущества его членов; организация строительства, ремонта и содержания зданий, строений, сооружений, инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования; рассмотрение заявлений членов товарищества.

Как следует из ст. 19 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (в ред. от 13.05.2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства, использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту, не нарушать права членов такого объединения, соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы).

Согласно ст. 18 Федерального закона РФ от 15.04.1998 года № 66-ФЗ (в ред. от 13.05.2008 года) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Каждому члену садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в течение трех месяцев со дня приема в его члены правление такого объединения обязано выдать членскую книжку или другой заменяющий ее документ.

    В соответствии с ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

     Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

     Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно ст.20 Федерального закона №66-ФЗ от 15.04.1998г. органом управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Как следует из представленных суду сведений Нечаева Л. Н. является собственником земельного участка расположенного на территории ДНП «Царицынская Усадьба», ...

Нечаева Л.Н. вышла из состава участников Дачного некоммерческого партнерства «Царицынская Усадьба» (ДНП «Царицынская Усадьба») с 01.01.2016    года.

В соответствии с п. 2 статьи 8 ФЗ-66 от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и п. 7.2. Устава ДНП «Царицынская Усадьба» при выходе из Партнерства бывший член обязан заключить договора за пользование объектами инфраструктуры.

Нечаева Л.Н. обратилась в ДНП «Царицынская Усадьба» с заявлением о заключении договоров на пользование объектами инфраструктуры, заявление получено ДНП «Царицынская Усадьба» 25.04.2017    года.

В своем обращении Нечаева Л.Н. предложила ДНП «Царицынская Усадьба» согласовать условия и цену договора на следующих условиях:

Обслуживание электрохозяйства — 68 рублей 29 копеек в месяц, Обслуживание газопровода — 12 рублей 20 копеек в месяц, Услуги охранного предприятия — 6 рублей 83 копейки в месяц,     Вывоз ТБО, контейнеры — 48 рублей 78 копеек в месяц,     Содержание и уборка дороги — 36 рублей 59 копеек в месяц, Плата за РКО — 2% от месячного платежа Итого : 176 рублей 15 копеек в месяц, Годовой платеж : 2 113 рублей 80 копеек.

Далее в проект договора о пользовании объектами инфраструктуры необходимо внести изменения в пункт 1.3. в соответствии с наименованиями указанными выше.

Исключить из проекта договора пункты 1.4., 1.5., 1.6.

ДНП «Царицынская Усадьба» не заключает договора с индивидуальным пользователем.

Письмом от 15.01.№... Истцу был направлен проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования, а также услугами ДНП «Царицынская Усадьба» при ведении дачного хозяйства в индивидуальном порядке.

Условия представленного для подписания договора утверждены решением общего собрания членов ДНП «Царицынская Усадьба» ( протокол общего собрания членов ДНП «Царицынская Усадьба» №1/13 от 14.12.2013г вопрос № 9 повестки дня).

Представлен расчет по договору на основании сметы расходов членских взносов на 2016 год.

25.04.2017 года решением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области Новиковым В.И. удовлетворены исковые требования ДНП «Царицынская Усадьба» к Нечаевой Л.Н. о взыскании сумм неосновательного обогащения за 2016 год в полном размере. ( Дело №...).

01.08.2017г. Дзержинским районным судом г. Волгограда рассматривалась апелляционная жалоба Нечаевой Л.Н. на данное решение, решение оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение 30 дней со дня получения оферты. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

В силу ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В соответствии с п. 9 ст. 19 названного Федерального закона выход из товарищества возможен с одновременным заключением договора на пользование инфраструктурой и другим имуществом общего пользования.

Таким образом, заключение договора о пользовании объектами инфраструктуры садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, является обязательным в силу закона.

Данная позиция изложена в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 г.г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2014 года.

В силу ст. 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Как следует из положений Устава ДНП «Царицынская Усадьба», по своей организационно-правовой форме является дачным некоммерческим партнерством. В этой связи на него распространяется Закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15 апреля 1998 года№ 66-ФЗ.

В силу ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Истец считает, что у нее нет необходимости пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования.

Исковые требования Истец и размер платы по договору основывает на основании приходно-расходной смете на 2016 год, путем исключения из сметы, взаимосвязанные между собой статей расходов, из которых складывается плата за содержание общего имущества по договору, ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Принуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключения договора предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

По смыслу ст. 445 ГК РФ понудить к заключению договора по суду можно только то лицо, для которого заключение договора является обязательным в силу ГК РФ или другого закона.

В п. 2 ст. 8 ФЗ от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что граждане, ведущие садоводство в индивидуальном порядке на территории объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования за плату на условиях заключенного договора.

Определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, в силу требований ст. 21 названного Федерального закона входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

Между тем со стороны Истца представлен расчет платы по договору который не может быть принят во внимание судом, поскольку основан на полном отрицании?каких-либо правовых и экономических основании.

Доводы Истца о том, что сумма указанная Ответчиком в предложении не обоснована и ничем не подтверждена, по мнению суда являются несостоятельными.

Общим собранием членов ДНП «Царицынская Усадьба» 18.10.2016г. вторым вопросом утверждена плата за пользования объектами инфраструктуры ДНП «Царицынская Усадьба» для граждан, не являющихся членами такого Партнёрства на 2017 год в размере 22 200 (двадцать две тысячи двести) рублей за каждый земельный участок, что составляет 1 850 рублей в месяц. Согласно протоколу Общего собрания №1/16 от 18.10.2016г. вторым вопросом также была утверждена пеня за просрочку внесения платы в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 21, Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Согласно Положения Устава ДНП «Царицынская Усадьба» п. 12.5. Уведомление осуществляется посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Партнерства, по телефону, с помощью средств громкоговорящей связи.

Как указывает Ответчик данный протокол общего собрания был размещен на информационном щите, а также была осуществлена рассылка посредством направления копии протокола почтой России.

Письмом от 15.03.2017г №31 с описью вложения, Истцу был направлен проект договора о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общею пользования, а также услугами ДНП «Царицынская Усадьба» при ведении дачного хозяйства в индивидуальном порядке на 2017 год. Размер платы по договору установлен на основании приходно-расходной сметы на 2017 год.

Данное письмо 01.04.2017 года Истцом было получено лично, что подтверждается подписью на уведомлении о вручении.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 6 ГК РФ определено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости. В данном случае отношения собственников земельных участков в коттеджном поселке и владельцев инфраструктуры коттеджного поселка законодательством не урегулированы, поэтому допускается применение по аналогии норм ЖК РФ и ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". В силу требований ст. 44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: выбор способа управления многоквартирным домом; другие вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ч. 7 ст. 156 ЖК РФ размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения. Исходя из положений статей 1 и 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов объединения и не связывается с членством в таким объединении. Расходы на содержание имущества общего пользования являются обязательными платежами.

Из приведенных выше норм следует вывод о том, что собственники земельных участков, расположенных на огороженной территории дачного поселка, при наличии контрольно-пропускного пункта, пользующиеся услугами по охране, озеленению, благоустройству общей территории, уборке дорог, сбору и вывозу мусора, освещению улиц, а также инженерными сетями и коммуникациями, должны оплачивать предоставленные услуги и неразрывно связанные с ними расходы. Перечень имущества общего пользования и смета расходов на содержание такого имущества утверждена решением общего собрания членов ДНП. Назначение платы, утвержденной данным собранием, направлено на обслуживание объектов инфраструктуры и имущества общего пользования. Фактическое исполнение обязанностей по содержанию объектов общего пользования подтверждается представленной стороной ответчика сметой на 2017 год из которой следует что Партнёрством заключены договора с подрядными организациями.

С учетом изложенного суд полагает, что не освобождает собственников земельных участков, находящихся внутри данной инфраструктуры на территории коттеджного поселка, от несения расходов на их содержание, поскольку объекты инфраструктуры предназначены исключительно для использования собственниками земельных участков и домовладений, иного самостоятельного назначения не имеют и не могут использоваться для иных целей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца к Дачному некоммерческому партнерству « Царицынская Усадьба» понуждении к заключению договоров на пользование объектами инфраструктуры, необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В исковых требованиях Нечаевой Л. Н. к Дачному некоммерческому партнерству « Царицынская Усадьба» понуждении к заключению договоров на пользование объектами инфраструктуры, – отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.09.2017 года.

Судья: Д.И. Коротенко