Постановление по делу № 4/1-72/2015 от 11.03.2015

№ 4/1-72/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об условно-досрочном освобождении

23 апреля 2015 года                              г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Запеваловой К.Ю.,

при секретаре Вавилиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкина С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области Филимонова Е.С.,

осужденного Юрченко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в здании Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ходатайство Юрченко В.Г., родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Юрченко В.Г. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В силу ч.4 ст. 74 УК РФ Юрченко В.Г. отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 12 апреля 2013 года и условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области от 11 октября 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанным приговорам и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области.

Начало срока <дата обезличена>. Конец срока <дата обезличена>. Неотбытый срок наказания на день рассмотрения заявленного ходатайства составляет 5 месяцев 18 дней.

Юрченко В.Г. обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором просит суд освободить его условно-досрочно, поскольку он взысканий не имеет, имеет поощрения от администрации, им отбыто 1/3 часть наказания, иска не имеет, имеет хронические заболевания, за период отбывания наказания работал.

В судебном заседании осужденный подтвердил доводы ходатайства, новых обстоятельств суду не представил.

Администрация учреждения и прокурор поддержали ходатайство осужденного, поскольку за период отбывания наказания Юрченко В.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны, поэтому считают целесообразным удовлетворить ходатайство осужденного.

На основании вышеизложенного, а также, заслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению. Согласно характеристике, представленной начальником ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, за весь период отбывания наказания Юрченко В.Г. нарушения установленного режима содержания не допускал, дважды поощрялся правами начальника учреждения, по прибытию в отряд был трудоустроен в цех № 1 зоны № 1 по специальности ПГШ 2В, где работал на момент подачи ходатайства. К труду относится добросовестно, с поставленными задачи справляется. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя всегда должные выводы, с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, за время отбывания наказания в содеянном полностью раскаялся.

Согласно справкам на осужденного, представленным ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области, Юрченко В.Г. имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, также как и задолженности по государственным и гражданским исполнительным документам соматически здоров.

Учитывает суд мнение представителя администрация учреждения и помощника прокурора Челябинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, которые просили удовлетворить ходатайство осужденного, поскольку считали, что Юрченко В.Г. встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

Кроме того, суд учитывает и представленные Юрченко В.Г. документы в обоснование своего ходатайства, а именно: справку о регистрации по месту жительства, согласно которой он будет проживать по указанному в ней адресу, характеристику с места работы в учреждении, согласно которой он зарекомендовал себя с положительной стороны как грамотный специалист и ответственный работник.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что осужденный Юрченко В.Г. своим примерным поведением и честным отношением к труду встал на путь исправления и для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем осужденный Юрченко В.Г. на основании ст. 79 УК РФ подлежит условно- досрочному освобождению на неотбытый срок.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного ЮРЧЕНКО В.Г., родившегося <дата обезличена> года рождения, об условно – досрочном освобождении от наказания, удовлетворить.

Освободить Юрченко В.Г. условно-досрочно от наказания на 5 месяцев 18 дней.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:                    К.Ю. Запевалова