Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1049/2014 ~ М-777/2014 от 17.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2014 года Советский районный суд г.Самары

В составе:

судьи Родиной Т.А.

при секретаре Бамбуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Александровой ФИО6 к Андрух ФИО7 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Александрова Д.Д. обратилась в суд с иском к Андрух Д.А. о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Телеграмма, направленная ответчику, ему не вручена, со слов отца адресат умер.

По сообщению Управления ЗАГС <адрес> Андрух Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, имеется актовая запись о смерти в ОЗАГС <адрес>.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ст.1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В связи со смертью ответчика производство по делу подлежит прекращению. так как правопреемство в данном случае не допускается.

Представитель истицы по доверенности ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.

Прокурор, надлежаще извещенный о дне слушания дела, в суд не явился.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Александровой ФИО8 к Андрух ФИО9 о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней.

судья:

2-1049/2014 ~ М-777/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Александрова Д.Д.
Ответчики
Андрух Д.А.
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Родина Т. А.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Передача материалов судье
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2014Передача материалов судье
03.04.2014Подготовка дела (собеседование)
03.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2014Судебное заседание
18.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2014Подготовка дела (собеседование)
03.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2014Судебное заседание
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее