Решение по делу № 2-1663/2018 ~ м-1371/2018 от 22.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2018 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Писмаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663/18 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Щебланову Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Щебланову А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на <дата> г. в размере 220 480,79 руб., в том числе, просроченного основного долга – 192 752,43 руб., начисленных процентов – 9 756,25 руб., неустойки – 17 972,11 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 107,21 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> года между сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 226500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № № от <дата> года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 226500 рублей, проценты за пользования кредитом – 22,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик Щебланов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем личного получения телеграммы (л.д.67), в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата> года сторонами было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Согласно условиям соглашения сумма кредитования составила 226500 рублей, проценты за пользование кредитом – 22,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Банк исполнил свое обязательство, ответчик согласно выпискам операций по счету (л.д.13-42) воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Щебланов А.А. ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается материалами дела: расчетом задолженности (л.д.11), справкой по кредиту (л.д.12), выписками по счету (л.д.13-42), копией кредитного предложения (л.д.43), общими условиями выдачи кредитной карты (л.д.45-48), уставом АО «Альфа-Банк» (л.д.49-53).

Как видно из расчета задолженности (л.д.11), за ответчиком имеется задолженность по состоянию на <дата> года в общем размере 220480 руб. 79 коп., в том числе: по основному долгу 192752 рубля 43 копейки, проценты за период с 30.07.2012 года по 24.10.2017 года – 9756 рублей 25 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов (период с 26.07.2017 года по 24.10.2017 года) – 2126 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга (период с 26.07.2017 года по 24.10.2017 года) – 15845 рублей 97 копеек.

Ввиду того, что ответчиком не предоставлены, а судом в ходе судебного разбирательства не добыты доказательства исполнения им своих обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования, основанные на действующем законодательстве и нашедшие свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд не находит, поскольку размер заявленной ко взысканию суммы неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 107,21 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Щебланову Андрею Анатольевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Щебланова Андрея Анатольевича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от <дата> г. по состоянию на <дата> года в размере 220 480,79 руб., в том числе, просроченный основной долг – 192 752,43 руб., начисленные проценты – 9 756,25 руб., неустойка – 17 972,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 107,21 руб., а всего взыскать 228 588 (двести двадцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.

Судья Родина Л.В.