Дело № 2-625/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
03 мая 2012 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,
при секретаре Сабылиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Власовой Д.В.,
представителя истца Горкуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» к Шаповаловой Е.П., Шаповалову А.В. о выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
ОАО «Региональное ипотечное агентство Томской области» обратилось в суд с иском к Шаповаловой Е.П., Шаповалову А.В., в котором просит выселить ответчиков из квартиры, ... снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчики Шаповалова Е.П., Шаповалов А.В., в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, что суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
В судебном заседании представителем истца Горкуновой Е.А., действующей по доверенности от 10.01.2012 № 70 представлено мировое соглашение, заключенное с ответчиками Шаповаловой Е.П., Шаповаловым А.В., которое она просит утвердить, а дело производством прекратить.
Согласно условиям представленного в письменном виде мирового соглашения:
1. Ответчики иск признают полностью.
2. Ответчики обязуются:
- до 20 мая 2012 года включительно освободить квартиру, сняться с регистрационного учета и передать ключи от квартиры истцу;
- до 20 мая 2012 года включительно оплатить истцу уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.
Изучив представленное мировое соглашение, выслушав представителя истца, мнение прокурора, полагавшего возможным представленное мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ « 70 ░░ 10.01.2012 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░:
- ░░ 20 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░»;
- ░░ 20 ░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░