Приговор по делу № 1-5/2013 (1-320/2012;) от 24.08.2012

Дело № 1-5/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сыктывкар 22 марта 2013 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Игушевой Л.С.

при секретаре Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми Мамедовой Э.В.

подсудимой Лукашовой Н.В.

её защитника - адвоката Бобровой Е.В., предоставившей удостоверение №... и ордер №...

представителя потерпевшего ... П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лукашовой Н.В., ... судимой:

...

...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так, Лукашова Н.В. в соответствии с приказом ... ООО «...») №... от **.**.** являлась ... ООО «...», а также, согласно выписки ... являлась ... ... ООО «...»). В соответствии с Уставом ООО «...» Лукашова Н.В. ... имела право без доверенности действовать от имени данного Общества, в том числе ...

Основным видом деятельности ООО «...» являлось предоставление услуг в сфере общественного питания в столовой, расположенной по адресу ...

**.**.** между ООО «...» в лице ... С1. и ООО «...» в лице ... Лукашовой Н.В. был заключен договор по оказанию услуг от **.**.** (далее - Договор), в соответствии с которым ООО «...» обязуется выполнить собственными силами, из продуктов питания ООО «...», услуги комплексного питания слушателей ..., а ООО «...» несет ответственность за своевременное поступление денежных средств на счет ООО «...», либо оплату наличными денежными средствами, необходимыми для выполнения работ в полном объеме. Стоимость одной суточной нормы питания на одного человека составляет ... рублей. Срок действия договора начинается с момента подписания, т.е. с **.**.** и заканчивается **.**.**. Тем самым, фактическое питание слушателей ... осуществлялось за счет сил и средств ООО «...».

**.**.** между ООО «...» и ... заключен государственный контракт №... (далее - Контракт), в соответствии с которым ООО «...» обязалось обеспечить трехразовое питание для слушателей центра ... Стоимость одной суточной нормы питания на одного человека по Контакту составила ... рублей, цена контракта составила ... рублей с учетом всех расходов связанных с исполнением государственного контракта, в том числе расходов на продукты питания, необходимые для приготовления пищи, хранение, уплату налогов, таможенных пошлин, сборов и других обязательных платежей. Контракт действует с момента его подписания, т.е. с **.**.** по **.**.**.

Однако Лукашова Н.В., с целью хищения чужих денежных средств, вверенных ей ООО «...», с **.**.** по **.**.** сняла с расчетного счета №... ООО «...», открытого в СФ АКБ «...» (ЗАО), расположенного по адресу ..., денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей присвоила и обратила в свою собственность при следующих обстоятельствах:

Так, **.**.** в рабочее время, используя свое служебное положение, Лукашова Н.В. по денежному чеку серии ... №... от **.**.**, сняла с вышеуказанного расчетного счета ... рублей;

она же, продолжая свои преступные действия, **.**.** в рабочее время, используя свое служебное положение, по денежному чеку серии ... №... от **.**.** сняла с расчетного счета ... рублей,

она же, Лукашова Н.В. аналогичным способом, **.**.** в рабочее время по денежному чеку серии ... №... от **.**.** сняла с расчетного счета ... рублей,

она же, Лукашова Н.В, аналогичным способом, **.**.** в рабочее по денежному чеку серии ... №... от **.**.**, сняла с расчетного счета ... рублей,

она же, Лукашова Н.В., аналогичным способом, **.**.** в рабочее время, по денежному чеку серия ... №... от **.**.**, сняла с расчетного счета ... рублей,

она же, Лукашова Н.В., аналогичным способом, **.**.** в рабочее время по денежному чеку серии ... №... от **.**.**, сняла с расчетного ... рублей,

она же, Лукашова Н.В., аналогичным способом, **.**.** в рабочее время, сняла с расчетного счета по денежному чеку серии ... №... от **.**.**, ... рублей,

она же, Лукашова Н.В., аналогичным способом, **.**.** в рабочее время, сняла с расчетного счета по денежному чеку серии ... №... от **.**.**, ... рублей, оправдательных документов при этом на указанные суммы, свидетельствующих об их расходовании в интересах ООО «...», не представила.

В результате Лукашова Н.В. из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения путем хищения, присвоила вверенные ей денежные средства, причинив ООО «...» имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму ... рублей.

Подсудимая Лукашова Н.В. виновной себя не признала и показала суду, что ... Трудового договора, договора о полной материальной ответственности в ООО «...» с ней не заключалось, должностная инструкция отсутствовала, поэтому её должностные обязанности не были установлены. Фактически в её должностные обязанности входило снятие денежных средств с расчетного счета и выполнение указаний П. С **.**.** ООО «...» стало осуществлять деятельность по предоставлению услуг в сфере общественного питания в столовой, расположенной по адресу ..., которое арендовало ООО «...» и с которым **.**.** был заключен договор, согласно которого ООО «...» оказывает услуги ООО «...» по кормлению слушателей центра из расчета ... рублей на одного человека. Сначала они оказывали услуги по кормлению слушателей ... за наличный расчет, а после подписания государственного контракта, по талонам, которые выдавал П., и дополнительно за наличный расчет. Деятельность ООО «...» в государственном контракте не была прописана. Деньги все проходили по кассе, которые снимал только П., у нее доступа к кассе не было и кассовую книгу она не вела. П. только сообщал ей, какую сумму он получил с кассы. Снятую сумму он фиксировал в тетради. Денежные средства с расчетного счета ООО «...» в банке она всегда снимала в присутствии П. или С2., а перед этим П. сам сообщал какую сумму и на что необходимо снять. Банк ей информацию о поступлении денежных средств не предоставлял. После снятия денежных средств, она возвращала П. или С2. печать и чековую книжку. Если были готовы приходные документы П., то она сразу передавала ему снятую сумму в банке, если они не были готовы, то в столовой. В приходно-кассовом ордере и квитанции к нему, расписывалась только она, по оформлению данных документов она советовалась с С9. Печати на квитанциях проставлял П., т.к. печать всегда была у него и он передавал ей эти документы уже отделенные друг от друга, т.е. ордер от квитанции. По её просьбе приходно-кассовые ордера составлялись в 2 экземплярах, один оставался у него, второй у неё. То, что в этих документах указаны две разные организации ООО «...» и ООО «...» и не правильно заполнены бланки, это ошибка П.

**.**.** она попросила подписать С2., ... акты выполненных работ за **.**.**, т.е. за период её работы в ООО «...», т.к. они не возвратили их вовремя и печать общества уже находилась у него. Также она попросила его написать на счетах-фактурах, что он получил их **.**.**, его подписи на них не требовалось. ... После этого она забрала своё оборудование, но бухгалтерских документов в кабинете не обнаружила.

Однако виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего П. суду показал, что ... С **.**.** он по доверенности С1. представлял интересы ООО «Сеть». **.**.** в Общество ... была принята Лукашова Н.В., с которой он случайно познакомился, когда работал в такси. Инициатива принять её ... была со стороны Лукашовой Н.В., чтобы было удобно работать, чтобы упростить взаиморасчеты, перечислять с расчетного счета ООО «...» оплату за услуги питания ООО «...», а также ей необходимо было показать обороты по фирме... **.**.** между ООО «...» и ООО «...», ... был заключен договор по оказанию услуг, а именно услуг по комплексному питанию слушателей ..., однако на тот момент государственный контракт по организации трех разового питания слушателей ... еще не был подписан. Данный контракт был заключен **.**.**, который от ООО «...» подписала Лукашова Н.В. ... До заключения контракта, слушатели ... питались в столовой за наличный расчет. О том, что она приложит их договор от **.**.** к государственному контракту, договоренности не было. Когда Лукашова Н.В., согласно приказа, приступила к работе, ей была выдана чековая книжка и печать ООО «...», ... Кассовый аппарат, который стоял в столовой, принадлежал ООО «...», но всю выручку за питание за наличный расчет, а также розничной торговли выпечкой, Лукашова Н.В. с кассы снимала сама, как до подписания контракта, так и после него и ему её не передавала. ... Первый платеж ... по контракту поступил **.**.**. **.**.** Лукашова написала заявление об увольнении по собственному желанию. После этого с **.**.** ... был принят С2., но Лукашова продолжала работать в столовой. За это время С2., когда ему была передана печать от Лукашовой Н.В., снимал с банка поступившие суммы ... и передавал Лукашовой Н.В. Когда пришло время сдавать отчеты в налоговую инспекцию, С2. попросил у Лукашовой Н.В. расходные документы о поступлении и расходовании денежных средств, поступивших по контракту. Однако она стала тянуть время и **.**.** обманным путем подписала у С2. акты выполненных работ и счета-фактуры за период работы её ... в ООО «...». В связи с этим у них образовался большой долг по налогам и он вынужден был заплатить ... рублей... После этого Лукашова Н.В. ... обратилась в ... суд ... на ООО «...», т.к. посчитала, что они остались должниками перед ООО «...». О слушании дела они не знали и ... суд вынес решение о взыскании с ООО «...» в пользу ООО «...» ... рублей в их отсутствии. О данном решении они узнали, когда заблокировали счета ООО «...». В ходе проверки было установлено, что Лукашова Н.В. со счета ООО «...», начиная с **.**.** до **.**.** снимала большие суммы денег, но расходные документы не представляла.

Свидетель С1. суду показала, что ... деятельность Общества ... ведет П. Лукашова Н.В. была принята в ООО «...» ... Услуги по кормлению слушателей оказывало ООО «....... Когда Лукашова приступила к работе, она лично передала Лукашовой чековую книжку и печать ООО «...» в присутствии С2. За время работы, Лукашова присвоила с расчетного счета ООО «...» деньги, но об этом они узнали по выпискам из банка. Каких-либо документов, куда были израсходованы деньги, она не представляла, поэтому была уволена, а вместо нее ... назначен С2. Какой-либо прибыли по государственному контракту ООО «...» не получила. С решением ... суда категорически не согласна, т.к. никаких долгов перед ООО «...» у них нет. ...

Свидетель С2. суду показал, что с №... он работал в ООО «...» ... с **.**.** по **.**.** ... ООО «...»... **.**.** при нем С1. передала Лукашовой в помещении кабинета столовой печать ООО «...», которую затем Лукашова, после её увольнения оставила в кабинете. Был ли заключен между ООО «...» и ООО «...» договор на оказание услуг по питанию слушателей ... до контракта, не знает. Печать и чековая книжка ООО «...» и ключи от сейфа всегда находилась у Лукашовой. Денежные средства в банке снимала она одна, П. с ней не ездил и он свидетелем, что Лукашова деньги, полученные в банке, или с кассы столовой передавала П., не был. Сам он однажды ездил с Лукашовой в банк, чтобы узнать процедуру получения денежных средств. При нем Лукашова неоднократно, ... звонила в банк и спрашивала о поступлении денежных средств, П. о поступлении денег она не извещала. Куда расходовались полученные средства ему не известно, она расходных документов не предоставляла. После того как он стал ..., он самостоятельно снимал денежные средства в банке и передавал Лукашовой суммы, которые ему сообщал П. Они были всегда больше половины поступивших на расчетный счет. Кроме того, Лукашова свободно распоряжалась суммами, которые она изымала с кассы столовой. **.**.** Лукашова обманным путем сначала в кафе, а потом на автобусной остановке ... на капоте автомашины заставила его подписать документы, которые с её слов нужны были для сдачи в ..., и он сразу проставил на них печать ООО «...», которая уже находилась у него, но позднее оказалось, что это были акты выполненных работ и счета-фактуры, которые она потом представила в ... суд ... и с ООО «...» в пользу ООО «...» взыскали не существующий долг в размере ... рублей. Об этом он сразу, **.**.** сообщил П. Какой-либо задолженности у ООО «...» не могло быть, т.к. всеми денежными средствами распоряжалась Лукашова. При подписании данных документов находилась ... по имени Л., которая спросила их о проблемах в бизнесе. Когда он показал бухгалтерские документы ... С6., она ужаснулась их состоянием. ...

Свидетель С3. суду показала, что с **.**.** по **.**.** она работала в ООО «...» ... в столовой ..., расположенной по адресу ...... Всю выручку из кассы ежедневно в разное время забирала Лукашова и записывала в тетрадь, что выручка сдана. Тетрадь находилась или в её столе или в кабинете Лукашовой, где стоял сейф. Ключи от сейфа хранились у Лукашовой. В кассу Лукашова какие-либо деньги не вносила. Кассовый аппарат принадлежал ООО «...».

Свидетель С4.. в ходе предварительного расследования показала, что с **.**.** по **.**.** она работала в ООО «...» в столовой, расположенной по адресу ...... ... В столовой находился кассовый аппарат, в будни за ним работала С3., а ввыходные дни она, С4. Всю выручку с кассы всегда забирала Лукашова, даже во время рабочего дня, о чем делала записи в тетрадь. При ней Лукашова П. какие-либо деньги, в том числе с кассы не передавала. За время её работы, в столовую приходили поставщики продуктов, которые сообщали о наличии большой задолженности за поставку продуктов. Наличие продуктов в столовой было минимальное ..., питание слушателей, которые питались бесплатно, было ограничено, фактическая минимальная стоимость питания на одного слушателя в сутки составляла в среднем ... рублей /т.... л.д..../.

Свидетель С5. в ходе предварительного следствия показала, что она работала ... в столовой, расположенной по адресу ..., с **.**.** по **.**.** Деятельность столовой заключалась в предоставлении питания посетителям за наличный расчет и слушателей ... ... талонам. Денежные средства, которые поступали в кассу снимала кассир и передавала Лукашовой. Только один раз она видела в кабинете Лукашову и П., на столе при этом лежала стопка денег, кто кому передавал их, не знает. При ней несколько раз в столовую приходили представители поставщиков и сообщали о наличии задолженности со стороны столовой, но кто с ними общался, также не знает.

Свидетель С6. суду показала, что **.**.** к ней обратился ... С2. по поводу бухгалтерского учета и составления налоговой отчетности в ООО «...» и передал кассовую книгу. ... Из представленных выписок из банка она установила, что Лукашова сняла со счета предприятия за период с **.**.** по **.**.** около ... рублей и чтобы составить отчетность, понадобились расходные документы с целью выяснить, куда эти деньги были направлены, но документы ей не были представлены. Со слов С2. они должны были находиться у Лукашовой. По представленным документам были подтверждены только арендная плата и коммунальные платежи. Предъявленные ей на обозрение квитанции и приходно-кассовые ордера №... от **.**.**, №... от **.**.** и другие были оформлены не надлежаще. Приходно-кассовый ордер должен отражать поступление денег в кассу, а не то, куда они были израсходованы. Кроме того, арендная плата ... производится только по безналичному расчету. Приходно-кассовые ордера и квитанции должны быть единым документом и в них не должны быть указаны разные организации, как это отражено в предъявленных ей документах.

**.**.**, ... она встретилась с Лукашовой, которая показала какие-то расходные документы по ООО «...», на что она сказала, что ей нужны документы ООО «...», а также документы по оприходованию денежных средств в кассу, которые она снимала с расчетного счета и документы по их расходованию. Лукашова сказала, что предоставит и попросила кассовую книгу, которая ей, С6., была предоставлена, и выписку по расчетному счету. Документы, а именно акты выполненных работ и счета-фактуры, которые ей показал С2., составлены неграмотно, неправильно указаны реквизиты предприятия, в том числе ИНН, в одном из документов стоит **.**.**, тогда как такой даты не бывает и указанные документы для налоговой отчетности не подходят. Согласно бухгалтерских законов, денежные средства, поступившие в кассу предприятия, сразу должны быть израсходованы или выданы в подотчет или возвращены на расчетный счет или перечислены поставщику. Если они не были израсходованы к концу рабочего дня, это является нарушением.

Свидетель С7. суду показала, что она работает ... АКБ «...», филиал которого расположен по адресу ... и занималась обслуживанием ООО «...», ... была женщина. Она всегда приходила одна. Знает, что заходить в кассовую кабину разрешено только одному человеку, тому, кто получает денежные средства. П. она узнала позднее...

Свидетель С8., допрошенная судом по ходатайству стороны защиты, показала, что Лукашову Н.В. знает с **.**.** ..., П. видела один раз. В **.**.** она в ходе разговора по телефону Лукашовой, поняла, что у них с П. конфликт ... Затем она слышала разговор Лукашовой, которая кому-то говорила по телефону, что если он не привезет документы, она вынуждена будет обратиться в милицию. Они остановились за автобусной остановкой ..., куда подъехал молодой мужчина по имени Д. и в её автомашине он отдал Лукашовой черную папку, они о чем-то поговорили и он ушел. Он возмущался своим работодателем П., ничего при этом не подписывал. До этого она видела его в кафе, куда он заехал подписать счета-фактуры.

Свидетель С9. суду показала, что с Лукашовой Н.В. она знакома с **.**.**... В **.**.** она сказала, что устроилась ... в ООО «...» и тогда же она познакомила её с П. По его просьбе в **.**.** или в **.**.** она ... подготовила документы для банка, по документам, которые ей передали Лукашова и П., т.к. у них заблокировали расчетный счет, а именно дооформила кассовую книгу по первичным документам. Когда сдали документы, расчетный счёт разблокировали. Предъявленные ей приходные кассовые ордера и квитанции к ним, свидетельствуют только о том, что деньги оприходованы в кассу ООО «...» от Лукашовой, и если их получила Лукашова, то должен быть расходный кассовый ордер, т.к. это обязательный документ бухгалтерской отчетности. Если денежные суммы оприходованы в кассу, но не выданы кому-либо, они должны находиться в сейфе организации.

...

Свидетель С10. в ходе предварительного расследования показал,что **.**.**, когда был заключен государственный контракт между ООО «...» и ... на кормление слушателей, к нему обратилась Лукашова Н.В. с просьбой перевозить её, и поставлять товары в столовую по адресу ... Он находился в столовой почти каждый день... Кто снимал деньги с кассы столовой, он не знает. Но после того как был заключен государственный контракт, П. звонил в банк, выяснял, поступили ли денежные средства, после чего сообщал об этом Лукашовой. После чего он отвозил Лукашову в АКБ «...», расположенный по адресу ..., куда подъезжал П. ... Лукашова всегда заходила в банк вместе с П., где она заполняла чековую книжку, а П. на чек ставил печать, которая находилась у него. Затем Лукашова одна или с П. заходили в кассовую кабину. Когда деньги получала Лукашова, то она передавала их П. или в банке или на улице или в столовой. П. в свою очередь передавал ей уже заполненный документ, или заполнял его в столовой. После назначения ... ООО «...» С2., в банк за деньгами ездил он, но всегда с Лукашовой, которые с деньгами возвращались в столовую, куда подъезжал П. и где должен был происходить расчет с Лукашовой, хотя он при этом не присутствовал. Но предполагает, что деньги Лукашовой передавались, т.к. она выплачивала заработную плату работникам и закупала продукты для столовой.

Свидетель С11. показал суду, что ... **.**.** столовую арендовало ООО «...», которая заключила договор аренды с ... **.**.** между ООО «...» и ... был заключен государственный контракт по кормлению слушателей ... О том, что Лукашова была ... ООО «...», с которой ООО «...» заключила договор, он узнал уже позднее, т.к. государственный контракт исполняла ООО «...» в лице П. Кормление слушателей происходило авансом, а затем после подписания актов выполненных работ, дневных заборных листов и передаче документов на оплату в ..., ... перечисляло на расчетный счет ООО «...» денежные средства. Питание слушателей происходило по талонам. Он каждый день сообщал Лукашовой Н.В. сколько человек будет питаться на следующий день и она при нем печатью ООО «...», которую брала из сейфа, заверяла талоны. Талоны он затем раздавал слушателем, а те в свою очередь сдавали в столовую. Иногда талоны проштамповывала М., когда та отсутствовала. До кормления по талонам, столовая работала с посетителями за наличный расчет. Однако в последствии посторонние не стали приходить в столовую из-за плохого качества питания. Также свидетель показал, что видел Лукашову работающую за кассовым аппаратом.

Неоднократно он был свидетелем, как С2. передавал Лукашовой большие суммы денежных средств, которая их забирала и пересчитывала. В столовой, куда он часто заходил, видел разговаривающих отдельно П. с С2. и Лукашову с С10., какие были между отношения, не знает.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом:

Уставом ООО «......

...

...

...

... / т. ... л.д. ... /;

Договором №... от **.**.** ... /т.... л.д..../;

Доверенностью С1. на имя П. ... / т. ... л.д. .../;

Выпиской из ЕГРЮЛ от **.**.** №... ООО «...», ... /т. ... л.д..../;

Выпиской из ЕГРЮЛ от **.**.** №... ООО «...» (... /т.... л.д. .../;

Заявлением С1., зарегистрированное в КУСП ... за №... от **.**.** и заявлением С1. от **.**.**, зарегистрированное в ... за №... от **.**.** и в ... за №... от **.**.**, о привлечении Лукашовой Н.В. к уголовной ответственности за хищение и растрату денежных средств, принадлежащих ООО «...... /т. ... л.д. ..., .../;

Копией протокола собрания участников ООО «...» от **.**.**, ... /т. ... л.д. .../;

Копией приказа ООО «...» №... от **.**.** ... /т. ... л.д. .../;

Заявлением Лукашовой Н.В. на имя С1. от **.**.** .../т. ... л.д..../;

Выпиской из МНФНС №... ... /т.... л.д..../;

Движением расчетного счета №... ООО «...» ... /т.... л.д..../;

Протоколом собрания участников ООО «...» от **.**.** ... /т.... л.д..../;

Приказом ООО «...» от **.**.** №...... /т.... л.д..../;

Государственным контрактом №... ... от **.**.**... /т. ... л.д. .../;

Справками ... от **.**.** и **.**.**, ... /т.... л.д..../;

Договором по оказанию услуг от **.**.**... /т.... л.д. .../;

Заявлением С2. на имя С1. от **.**.** ... /т.... л.д..../;

Заявлением директора ООО «...» С1. от **.**.** ... /т.... л.д..../;

Заявлением С2. на имя С1. от **.**.** ... /т.... л.д..../;

Справкой исследования документов в отношении ООО «...» от **.**.**...

...

... /т.... л.д. .../;

Справкой исследования документов ООО «...» от **.**.**, ... /т.... л. д. .../;

Копиями денежных чеков... /т.... л.д. .../;

Справкой о движении денежных средств по расчетному счету №... ООО «......

...

...

...

...

...

...

...

...

.../т.... л.д...., т.... .../;

Копиями приходных кассовых ордеров...

...

...

...

...

...

...

...

... (т.... л.д. ...);

Фискальным отчетом №... ООО «...» ... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**...;

Фискальным документом ООО «...» за период с **.**.** по **.**.**, ... /т..../;

Карточкой с образцами подписей и оттиска печати владельца счета ООО «...» в Сыктывкарском филиале АКБ «...» (ЗАО) ...(т.... л.д....);

карточкой с образцами подписей и оттиска печати владельца счета ООО «...» в Сыктывкарском филиале АКБ «...» (ЗАО) ... /т.... л.д..../;

Копиями счет-фактур... /т.... л.д. .../;

Копиями дневных заборных листов ... / т.... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемой Лукашовой Н.В. и потерпевшим П. от **.**.**... /т. ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемой Лукашовой Н.В. и свидетелем С2. от **.**.**, ... /т. ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемой Лукашовой Н.В. и свидетелем С1. от **.**.**... /т. ... л.д. .../;

Протоколом очной ставки между подозреваемой Лукашовой Н.В. и свидетелем С3. от **.**.**... /т. ... л.д. .../.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимой обвинение подержал в полном объеме.

Сторона защиты полагает Лукашову Н.В. оправдать за отсутствием в её действиях состава преступления.

Однако суд, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, не может согласиться с позицией стороны защиты, т.к. вина подсудимой полностью нашла своё подтверждение собранными по делу доказательствами.

Так, доводы защиты, что с Лукашовой не был заключен договор о полной материальной ответственности, на нее не были отдельным приказом возложены обязанности по ведению бухгалтерских документов, суд считает несостоятельными... ... Показания Лукашовой, что она не ознакомлена с Уставом, не может свидетельствовать о том, что она не знает своих должностных обязанностей, т.к. данный документ является открытым документом, доступным всем гражданам. ...

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ...

Ссылка Лукашовой, что печать ООО «...» и чековая книжка постоянно находились у П., опровергаются показаниями представителя потерпевшего П., свидетелями С1. и С2., в присутствии которого С1. передала их Лукашовой. Данные показания подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель С11., который показал, что Лукашова печатью ООО «...» заверяла талоны на питание слушателей ..., а в её отсутствие печати на талоны ставила М., что также опровергает показания Лукашовой, что талоны выдавал П.. О том, что М. иногда заменяла Лукашову в столовой, последняя не отрицает. Кроме того, свидетель С11. показал, что о взаимоотношениях ООО «...» и ООО «...» во время исполнения государственного контракта, он не знал, узнал об этом, когда ... был назначен С2.

О том, что Лукашовой почти не велась бухгалтерская отчетность в ООО «...», подтверждается показаниями свидетелей С9. и С6., а также отсутствием приходных и расходных документов.

Сокрытие присвоения денежных средств, снятых Лукашовой с расчетного ООО «...», подтверждается приобщенными к делу приходно-кассовыми ордерами и квитанциями к ним... О том, что указанные в документах суммы оприходованы в кассу, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения уголовного дела, т.к. отсутствует кассовая книга и расходные документы, а также доказательства кому они были переданы или на что израсходованы. Правильность составления данных документов у суда вызывают сомнения... Согласно показаний свидетеля С6., которой были предъявлены указанные документы, последняя пояснила, что оформлены они не надлежаще, не отражают поступление денег в кассу, а указано, куда они были израсходованы, т.е. все документы отражают, что кто-то получил деньги в подотчет от Лукашовой для оплаты аренды по договору б\н от **.**.**, что не соответствует действительности, т.к. оплата аренды по договору с ..., производится только по безналичному расчету. Также в документах, стоят разные организации, в приходном кассовом ордере ООО «...» в квитанции ООО «...», что также ставит под сомнение их подлинность. Доводы Лукашовой Н.В., что эти документы составлены П., опровергается кроме показаний П. и С1. и С2., показаниями свидетеля С11. о том, что печать ООО «...» находилась у Лукашовой Н.В..

О несоответствии составленных Лукашовой документах, которые она предоставила на подпись С2. **.**.**, а затем в ... суд ..., свидетельствует то, что в счетах-фактурах от **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** и **.**.** указаны реквизиты как продавца ООО «...»-ИНН/КПП ..., тогда как согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «...» имеет реквизиты-ИНН ... КПП ... Однако данное обстоятельство не было принято судом во внимание и Решением ... суда ... от **.**.** (дело №... с ООО «...» ... было взыскано в пользу ООО «...» (... долга в размере ... рублей ... /т.... л.д..../;

Постановлением ... суда от **.**.** (дело №...) Решение ... суда ... от **.**.** оставлено без изменения /т.... л.д..../;

К акту выполненных работ №... от **.**.** на сумму ... рублей, составляется счет-фактура №... от **.**.** на эту же сумму, к акту №... от **.**.** на сумму ... рублей составлена счет-фактура за этим же номером от **.**.**, тогда как такое число в этом месяце не существует.

Сумма присвоения денежных средств Лукашовой Н.В. в размере ... рублей также нашла своё подтверждение в судебном заседании. Так, согласно справки ... за период с **.**.** по **.**.** в адрес ООО «...» во исполнение государственного контракта было перечислено ... рублей. С расчетного счета ООО «...» Лукашовой снято ... рублей, ... на ... сумму в размере ... рублей расходных документов не представила, однако представила ... документы, а именно приходно-кассовые ордера и квитанции к ним, на квитанциях которых проставлены подлинные печати ООО «...». Данный факт также опровергает показания Лукашовой, что эти документы были составлены в 2 экземплярах П., один из которых, забрал П.

Доводы Лукашовой Н.В., что П. указанную сумму потратил на свои нужды..., судом не нашло подтверждения. Представителем потерпевшего на эти доводы даны обстоятельные объяснения, которые с учетом приобщенных документов о наличии долговых обязательств у П., не вызывают у суда сомнений.

Суд не может не доверять показаниям С1., П. и С2. о том, что денежными средствами за указанный выше период распоряжалась только Лукашова, в том числе денежными средствами, которые забирала с кассового аппарата в любое время рабочего дня, т.к. их показания подтверждается показаниями свидетелей С4., С3. и С5. Не доверять их показаниям у суда также нет оснований, т.к. они стабильны, согласуются между собой и не имеют противоречий. Ссылка Лукашовой, что между ними сложились неприязненные отношении по работе, поэтому они её оговаривают, суд считает несостоятельными. ...

О том, что Лукашова не имела доступа к кассе, опровергается показаниями ... работников ООО «...» С4., С3. и С5., и показаниями свидетеля С11., который показал, что видел Лукашову работающей за кассой...

Правдивость показаний С10., который дал аналогичные показания с Лукашовой, суд не может расценивать как правдивые, т.к. они опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно П., С2. и С11., которые показали, что между ними были дружеские отношения, каждый день С10. находился в столовой, общался с Лукашовой, и соответственно расценивает их как оказание помощи Лукашовой уйти от ответственности.

Показания свидетеля С8. суд также ставит под сомнение, т.к. её показания опровергаются показаниями С2. и П., которому С2. рассказал об обстоятельствах подписания на капоте машины бухгалтерских документов, предъявленных ему Лукашовой и также расценивает их как оказание содействия Лукашовой уйти от ответственности.

Находя вину подсудимой в совокупности всех исследованных судом доказательств, доказанной, суд квалифицирует её действия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Квалифицирующие признаки данного преступления также нашли своё подтверждение...

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимой...

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом тяжести содеянного, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих, суд пришёл к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы. Назначение более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории на менее тяжкую, суд не находит...

Но, принимая во внимание её личность, привлечение к уголовной ответственности впервые, ... суд считает, что исправление её возможно без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначенное наказание считать условным.

Вещественные доказательства-... подлежат хранению до его уничтожения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лукашову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком в течение двух лет, возложив на неё обязанности: ...

Приговор ... от **.**.** и приговор ... от **.**.** в отношении Лукашовой Н.В. исполнять самостоятельно.

...

Вещественные доказательства... хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение десяти суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи. Кроме того, осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий – Л.С. Игушева