Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2985/2019 ~ М-2395/2019 от 28.08.2019

Дело № 2-2985/2019

УИД № 24RS0024-01-2019-003171-14

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Савчиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова А.В. к Джамаиханову С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Бураков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Джамаиханову С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением, свои требования истец мотивировала тем, что является собственником ? доли жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>. Другим собственником ? доли жилого дома является его сестра Шилова С.В. Кроме него в вышеуказанном доме с 2004 г. зарегистрирован Джамаиханов С.Ш., который был знакомым его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и был им зарегистрирован ранее на период проживания и работы в г. Канске. В последствии более 10 лет Джамаиханов С.Ш. выехал из г. Канска, с данного момента ответчик в указанном жилом доме не проживает, не имеет в нем на хранении никаких личных вещей, и оборудования, не несет бремя содержания жилого дома, не производит оплату коммунальных услуг. Регистрация ответчика мешает истцу осуществлять свои права как собственника, просит признать Джамаиханова С.Ш. подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с утратой права пользования указанным жилым помещением.

В судебное заседание истец Бураков А.В. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Джамаиханов С.Ш. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу регистрации. С которого вернулся конверт с отметкой «об истечении срока хранения».

    Третье лицо Шилова С.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает относительно исковых требований.

    Представитель третьего лица отдел по вопросам миграции МО МВД России «Канский» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Признавая за каждым право на жилище, Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен его произвольно (ст. 40). Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч.2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Таким образом, регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8, Буракову А.В. принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4). Другим собственником ? доли жилого дома является Шилова С.В., что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

По адресу: <адрес> зарегистрированы: Бураков А.В., ответчик Джамаиханов С.Ш. с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем в спорном жилом помещении ответчик не проживает, вещей его в квартире нет (л.д. 8).

Ответчик не проживает в жилом помещении, не несет расходы по содержанию спорного жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги, намерений по возврату в жилого помещения не высказывал, вещей в жилом помещении не имеет, в связи с чем, ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением поскольку регистрация ответчика по адресу: <адрес> мешает истцу в полной мере осуществлять право пользования жилым домом.

В силу под. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Буракова А.В. к Джамаиханову С.Ш. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Джамаиханова С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> подлежащего снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья Копылова М.Н.

Дата принятия решения в окончательной форме 07.10.2019г.