Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2017 от 15.09.2017

Приговор вступил в законную силу 05.12.2017

КОПИЯ

Дело № 1 - 299/2017 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                    21 ноября 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Штира А.В.,

защитника – адвоката Антроповой К.С., предъявившей удостоверение № 3267 и ордер                № 105474 от 23 октября 2017 года,

подсудимого Пляшко Г.А.,

представителя потерпевшего – <данные изъяты> - Тигунова А.А.. действующего на основании доверенности № 103 от 31 декабря 2016 года, выданной Генеральным директором О.В. Сиенко,

при секретаре Недоспасовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пляшко ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного в городе <Адрес>, проживающего в городе <Адрес>, ранее судимого:

11 марта 2010 года Дзержинским районным судом г.Н.Тагила по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 22 сентября 2010 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы; постановлением судьи Ивдельского городского суда от 17 октября 2012 года приговор изменен: постановлено считать осужденным по п. «а» ч.2 ст. 215.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательное наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, освобожденного 20 августа 2013 года по отбытию наказания,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части 2 статьи 158 /11 преступлений/, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пляшко Г.А. совершил 8 краж в составе группы лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение; три кражи в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище; а также покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены им в Дзержинском районе города Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.

В период с 31 мая по 02 июня 2014 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А., и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем Пляшко Г.А. и неустановленное лицо, в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, путем излома клемм и среза заранее принесенным с собой, не установленным в ходе предварительного следствия ножом, с трех сварочных аппаратов, кабель марки КГ-16к73.05 кг 1х70-0.380 в количестве 80 метров по цене 175 рублей 16 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 14 012 рублей 80 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 12 по 16 июня 2014 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А., и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 765, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, выкрутив и срезав при помощи ножа, заранее принесенного с собой, не установленным в ходе предварительного следствия, кабели, а именно:

со сварочного аппарата «Шторм LORCH», два кабеля обратных с винтовым зажимом сечением 95 мм2 длиной 5 метров, стоимостью 5 160 рублей, на сумму 10 320 рублей;

со сварочного аппарата – кабель марки КГ-75 длиной 20 метров, по цене 175 рублей 16 копеек за 1 метр, на сумму 3 503 рубля 20 копеек;    кабель марки КГ-95 длиной 10 метров, по цене 292 рубля 65 копеек за 1 метр, на сумму 2 926 рублей 50 копеек.

После чего Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества проследовали к шкафу, расположенному в указанном цехе и предназначенному для хранения товаро-материальных ценностей, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору неустановленным в ходе предварительного следствия предметом, взломали навесной замок на двери указанного шкафа, незаконно проникли в данное хранилище откуда, тайно похитили кабель марки КГ- 75 длиной 20 метров, по цене 175 рублей 16 копеек за 1 метр, на сумму 3 503 рубля 20 копеек.

С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «НПК «Уралвагонзавод» материальный ущерб на общую сумму 20 252 рубля 90 копеек.

В период с 00.00 до 07.00 часов 21 августа 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 765, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, выкрутив и срезав при помощи ножа, заранее принесенного с собой и не установленным в ходе предварительного следствия, кабели, а именно:

со сварочного аппарата «Шторм LORCH», кабель обратный с винтовым зажимом сечением 95 мм2 длиной 5 метров, по цене за 1 штуку 5 160 рублей, шланг-пакет «LORCH», 30 метров, по цене за 1 штуку шланг-пакета 78 800 рублей 00 копеек, кабель марки КГ-70, длиной 15 метров, по цене 163 рубля 04 копейки за 1 метр, на сумму 2 445 рублей 60 копеек;

со сварочного аппарата «Шторм LORCH», кабель обратный с винтовым зажимом сечением 95 мм2 - 5 метров, по цене за 1 штуку 5 160 рублей, шланг-пакет «LORCH», длиной 30 метров, цена за 1 штуку шланг-пакета 78 800 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «НПК «Уралвагонзавод» материальный ущерб в сумме 170 365 рублей 60 копеек.

В период со 02 по 03 сентября 2014 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со сварочного аппарата кабель марки КГ-сечением 70 мм2, длиной 8 метров, по цене 175 рублей 16 копеек за 1 метр, а всего на сумму 1 401 рубль 28 копеек, предварительно сломав клеммы и срезав ножом, заранее принесенным с собой и не установленным в ходе предварительного следствия.

После чего Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, проследовали к шкафу, расположенному в указанном цехе и предназначенному для хранения товаро-материальных ценностей, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным в ходе предварительного следствия предметом взломали навесной замок на двери шкафа, незаконно проникли в данное хранилище, откуда тайно похитили кабель марки КГ-сечением 70 мм2, длиной 25 метров, по цене 175 рублей 16 копеек за 1 метр, а всего на сумму 4 379 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «НПК «Уралвагонзавод» материальный ущерб в сумме 5 780 рублей 28 копеек.

В период с 28 по 29 декабря 2014 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав заранее принесенным с собой, не установленным в ходе предварительного следствия ножом, с двух сварочных аппаратов, кабель марки 16.К09-064 КГ1х70-0.380, длиной 15 метров по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 2 356 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с 30 января по 02 февраля 2015 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав со сварочного аппарата заранее принесенным с собой, не установленным в ходе предварительного следствия, ножом кабель марки КГ1х70, длиной 15 метров, по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на сумму 2 356 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с 08 по 09 декабря 2015 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав со сварочного аппарата заранее принесенным с собой и неустановленным в ходе предварительного следствия ножом, кабель марки 16.К09-064 КГ1х70-0.380 длиной 21 метр, по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на сумму 3 299 рублей 10 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В период с 12 по 15 июля 2016 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они в продолжение реализации своего преступного умысла, через имеющийся проем в железнодорожных воротах, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав со сварочного аппарата заранее принесенным с собой и неустановленным в ходе предварительного следствия ножом, кабель марки КГ1х70, длиной 25 метров, по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на сумму 3 927 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с 30 декабря 2016 года по 09 января 2017 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После чего Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они, продолжая реализацию своего преступного умысла, через вентиляционное окно, расположенное на крыше здания, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав заранее принесенным с собой и неустановленным в ходе предварительного следствия ножом, со сварочного аппарата кабель марки КГ1х70, длиной 15 метров, по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на сумму 2 356 рублей 50 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В период с 18 по 19 января 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они, продолжая реализацию своего преступного умысла, через вентиляционное окно, расположенное на крыше здания, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со сварочного аппарата, сломав клеммы, кабель марки 16.К09-064 КГ 1х70-0.380 длиной 10 метров, по цене 157 рублей 10 копеек за 1 метр, а всего на сумму 1 571 рубль 00 копеек.

После чего Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, проследовали к шкафу, расположенному в указанном цехе и предназначенному для хранения товаро-материальных ценностей, где, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, обнаруженной монтировкой в помещении цеха, взломали навесной замок на двери указанного шкафа, затем незаконно проникли в данное хранилище откуда, тайно похитили кабель марки 16.К09-064КГ 1х95-0.380 длиной 10 метров, по цене 210 рублей 64 копейки за 1 метр, а всего на сумму 2 106 рублей 40 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «НПК «Уралвагонзавод» материальный ущерб на общую сумму 3 677 рублей 40 копеек.

В период с 28 февраля по 01 марта 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28. После этого Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, перелезли через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проникли на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем они, продолжая реализацию своего преступного умысла, через вентиляционное окно, расположенное на крыше здания, незаконно проникли в помещение цеха № 750, где действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили, срезав заранее принесенным с собой и неустановленным в ходе предварительного следствия ножом, с двух сварочных аппаратов кабель марки КГ1х70-0.380 длиной 20 метров, по цене 344 рубля 76 копеек за 1 метр, а всего на общую сумму 6 895 рублей 20 копеек. С похищенным имуществом Пляшко Г.А. и неустановленное следствием лицо, с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «НПК «Уралвагонзавод» материальный ущерб в указанном размере.

В период с 01.00 до 03.50 часов 04 марта 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Пляшко Г.А., имея умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «НПК «Уралвагонзавод», имеющий юридический адрес: Восточное шоссе, 28, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через бетонное ограждение, расположенное на пересечении улиц Орджоникидзе-Восточное шоссе, тем самым незаконно проник на территорию АО «НПК «Уралвагонзавод». Затем он, реализуя задуманное, через вентиляционное окно, расположенное на крыше здания, незаконно проник в помещение цеха № 750, где действуя тайно, покушался на хищение имущества АО «НПК «Уралвагонзавод», срезав со сварочного аппарата заранее принесенным с собой ножом кабель марки 16.К09-064 КГ1х70-0.380 длиной 10 метров, по цене 344 рубля 76 копеек за 1 метр, всего на общую сумму 3 447 рублей 60 копеек. После этого Пляшко Г.А. с целью облегчить вынос кабеля с территории предприятия, обмотал его вокруг своего тела, намереваясь покинуть помещение цеха, однако, несмотря на то, что им были выполнены все действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения имущества АО «НПК «Уралвагонзавод» и достижение преступного результата, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены и пресечены сторожем цеха                   № 750 АО «НПК Уралвагонзавод» ФИО7, в результате чего Пляшко Г.А. был задержан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Пляшко Г.А., в присутствии защитника - адвоката Антроповой К.С., заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном ему обвинении и исковые требования потерпевшего АО «НПК «Уралвагонзавод», согласен с обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Тигунов А.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Наказание, предусмотренное частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пляшко Г.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, условия особого порядка постановления приговора соблюдены, и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Пляшко Г.А. суд квалифицирует:

- по 8-ми преступлениям /периоды совершения: с 31 мая по 02 июня 2014 года, 21 августа 2014 года, с 28 по 29 декабря 2014 года, с 30 января по 02 февраля 2015 года, с 08 по 09 декабря 2015 года, с 12 по 15 июля 2016 года, с 30 декабря 2016 года по 09 января 2017 года, с 28 февраля по 01 марта 2017 года, по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение;

- по 3-м преступлениям /периоды совершения : с 12 по 16 июня 2014 года, со 02 по 03 сентября 2014 года, с 18 по 19 января 2017 года/ по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище;

- по преступлению от 04 марта 2017 года по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд, исходя из положений статей 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, в том числе, обстоятельства, в силу которых одно из них не было доведено до конца, а также личность подсудимого.

Подсудимый Пляшко Г.А. совершил 11 оконченных преступлений и одно неоконченное преступление против собственности, которые, в соответствии с частью 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Он ранее судим за совершение аналогичного имущественного преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (сведения в томе 4 на л.д. 232, в томе 5 на л.д. 36), имеет постоянное место жительства, подрабатывает.

Как следует из рапорта – характеристики участкового уполномоченного полиции по месту своего прежнего проживания Пляшко Г.А. характеризуется удовлетворительно, замечен соседями в злоупотреблении спиртным (том 5, л.д. 38).

За период отбывания наказания в ФКУ Исправительная колония № 62 ГУФСИН России по Свердловской области Пляшко Г.А. зарекомендовал себя с положительной стороны; по характеру : уравновешен, скромен, вежлив (характеристика в томе 5 на л.д. 28).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает явки подсудимого с повинной по 11-ти преступлениям /эпизоды с 1 - 11/ (в томе 4 на л.д. 113, 118, 100, 122, 126, 104, 89, 84, 80, 71). При этом, поскольку по смыслу уголовного закона явкой с повинной признается любое добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное как в устном, так и письменной виде, суд признает в качестве таковой и показания Пляшко Г.А. по преступлению, совершенному им в период с 18 по 19 января 2017 года.

Кроме того, как следует из материалов уголовного дела преступления /эпизоды с 1 по 11/ были совершены в условиях неочевидности и органы предварительного расследования не располагали сведениями о лицах, их совершивших и об обстоятельствах их совершения. Эти сведения стали известны органам следствия исключительно со слов подсудимого Пляшко Г.А., который последовательно давал признательные показания о мотивах и обстоятельствах совершения преступления, предоставил сведения, подтверждающие его участие в совершении хищений, а также указал лиц, которые впоследствии дали свидетельские показания по делу, то есть сообщил информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений. По последнему преступлению от 04 марта 2017 года он также последовательно указывал о причастности к совершению хищения, подробно сообщил об обстоятельствах кражи, указав при этом на места возможного нахождения вещественных доказательств.

При таких обстоятельствах при назначении Пляшко Г.А. наказания надлежит учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает и состояние здоровья подсудимого, а именно наличие у него заболевания - гепатит (сведения в томе 5 на л.д. 26).

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у подсудимого троих малолетних детей (ФИО9, 2004 г.р., ФИО10, 2006 г.р. и ФИО11, 2016 г.р.), поскольку в отношении сыновей Пляшко Г.А. лишен родительских прав на основании решения суда от 12 мая 2009 года (сведения в томе 5 на л.д. 18), а в участии воспитании и содержании дочери никакого участия не принимал и не принимает.

В соответствии с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях подсудимого при совершении им преступлений в период до 20 августа 2016 года (преступления, совершенные им в периоды: с 31 мая по 02 июня 2014 года, с 12 по 16 июня 2014 года, 21 августа 2014 года, со 2 по 03 сентября 2014 года, с 28 по 29 декабря 2014 года, с 30 января по 02 февраля 2015 года, с 08 по 09 декабря 2015 года, и с 12 по 15 июля 2016 года) содержится рецидив преступлений, что, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание обстоятельством.

Также в качестве отягчающего наказание обстоятельства, в силу положений части 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым признать совершение всех преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Это следует из фактических обстоятельств дела и формулировки обвинения, с которыми Пляшко Г.А. согласился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Также суд исходит из пояснений Пляшко Г.А. о том, что состояние опьянения явилось причиной совершения им хищения, и сведений о его личности, имеющихся в материалах уголовного дела: был замечен в злоупотреблении спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При определении вида назначенного наказания суд учитывает совокупность установленных по делу обстоятельств, а именно: характер и степень общественной опасности ранее совершенных Пляшко Г.А. преступлений, поведение подсудимого после освобождения из мест лишения свободы (несмотря на наличие специальности и возможности работать, мер к трудоустройству он не предпринял, злоупотреблял спиртным, продолжил совершать имущественные преступления), учитывает количество, тяжесть и обстоятельства рассматриваемых преступлений, а также последующее поведение подсудимого, который обратился с явками с повинной, сообщил об обстоятельствах содеянного, но каких-либо мер к возмещению причиненного ущерба не предпринял.

При таких обстоятельствах суд находит, что длительное исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и полагает необходимым назначить Пляшко Г.А. по всем рассматриваемым преступлениям наказание в виде лишения свободы.

При определении размера назначенного наказания суд исходит из санкции части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Определяя размер наказания по преступлениям с 1 по 8 (согласно обвинения), суд учитывает положения части 5 статьи 62, части 2 статьи 68, части 1 статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера назначенного наказания по преступлениям с 9 по 11 (согласно обвинения) суд руководствуется положениями части 5 статьи 62, части 2 статьи 56, части 1 статьи 67 Уголовного кодекса Российской Федераций.

При определении размера наказание за совершение неоконченного преступления, суд исходит из положений части 3 статьи 66, части 5 статьи 62, части 2 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений части 3 статьи 68 и статьи 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих применить чрезвычайное смягчение наказания, судом по делу не установлено.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств исключает возможность применения судом положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории рассматриваемого преступления на менее тяжкую, а также применение положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность снижения наказания при наличии ряда смягчающих обстоятельств.

При назначении окончательного наказания по приговору в отношении Пляшко Г.А. суд полагает необходимым применить положения части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Определяя вид исправительного учреждения, суд руководствуется пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель потерпевшего обратился с исковым заявлением АО «НПК «Уралвагонзавод» о взыскании с подсудимого Пляшко Г.А., в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате преступлений, 235 280 рублей 28 копеек.

Подсудимый Пляшко Г.А. исковые требования потерпевшего - юридического лица – признал полностью.

Суд находит заявленные Обществом исковые требования обоснованными и, на основании статьи 1 064 Гражданского кодекса Российской Федерации, учетом положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуясь пунктами 1,3, 6 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым орудия преступления (нож и монтировку) и предметы, не представляющие ценности (фрагменты кабеля, отрезки пленки, замок и ключ), - уничтожить, остальные предметы (кабель и шапку) передать их законным владельцам.

Процессуальные издержки по настоящему делу – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 11 960 рублей, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, 316 Угол░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2014 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ 31 ░░░ ░░ 02 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ 12 ░░ 16 ░░░░ 2014 ░░░░, ░ 02 ░░ 03 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ 28 ░░ 29 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ 30 ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ 08 ░░ 09 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ 12 ░░ 15 ░░░░ 2016 ░░░░) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░: ░ 30 ░░░░░░░ 2016 ░░ 09 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 18 ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░ 28 ░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░ 2017 ░░░░ ) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 30, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2017 ░░░░) - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 69 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 235 280 ░░░░░░ 28 ░░░░░░ /░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28 ░░░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» /░░░░░░░░░ № 65/1659 ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░/ - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1,5-2░ ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № 17 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» /░░░░░░░░░ № 65/1659 ░░ 30 ░░░░░░░ 2017 ░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 11 960 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░░