Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5180/2016 ~ М-5438/2016 от 26.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела

27 октября 2016 года                             город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Лихоман В.П., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-5180/16 по исковому заявлению администрации г. Пятигорска к Гаджиеву М.А. о сносе самовольно возведенной надстройки,

УСТАНОВИЛ:

Согласно исковому заявлению, специалистами МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» проведена проверка законности реконструкции существующего дома с надстройкой по <адрес>, в ходе которой установлено, что по указанному адресу ведутся работы по реконструкции уже существующего дома с надстройкой в двух этажах.

Проектная и разрешительная документация, а также градостроительный план земельного участка в архиве МУ «Управление архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Пятигорска» имеется, однако согласно этой документации строительство указанного объекта выполнено с отклонением от разработанной и утвержденной проектной документации, в соответствии с которой этажность объекта должна составлять два этажа, а по факту составляет четыре этажа.

Согласно выписке из ЕГРП, правообладателем земельного участка по указанному адресу и собственником объекта незавершенного строительства, расположенного на нем, является ответчик Гаджиеву М.А.

На требование истца о предоставлении документов, подтверждающих законность строительных работ, а также на требование о приведение объекта в соответствие с разрешительной и проектной документацией, ответчик не отреагировал.

В связи с этим истец просит суд обязать ответчика в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда снести за свой счет самовольно возведенную надстройку в два этажа по адресу: <адрес>, а при неисполнении ответчиком данного требования, предоставить администрации г. Пятигорска право сноса за счет ответчика самовольно возведенных двух этажей дома по указанному адресу.

    Судом до начала рассмотрения по существу данного дела установлено, что на основании постановления администрации г. Пятигорска от ДД.ММ.ГГГГ № разрешение на строительство указанного объекта, как магазина в двух этажах выдано Атаевой Э.А., которая приходится дочерью судье Пятигорского городского суда в отставке Атаеву А.К.

Принимая во внимание изложенное, рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, в связи с чем в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, до начала рассмотрения дела по существу, судьей заявлен самоотвод на основании ч. 1 ст. 19 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 21 ГПК РФ в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело может быть передано на рассмотрение другого суда по причинам, по которым его рассмотрение в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Принимая во внимание изложенное, в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение в отношении беспристрастности, рассмотрение данного дела судьями Пятигорского городского суда невозможно.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить в Ставропольский краевой суд гражданское дело № 2-5180/16 по исковому заявлению администрации г. Пятигорска к Гаджиеву М.А. о сносе самовольно возведенной надстройки, для решения вопроса о передаче его на рассмотрение другого суда.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Пятигорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                             В.П. Лихоман