Решение по делу № 2-1091/2017 ~ М-709/2017 от 13.03.2017

Дело №2-1091/2017.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при секретаре судебного заседания Цыдыповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Исток-2» к Малых Ю.Г. о взыскании задолженности по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДНТ «Исток-2» обратилось в суд с иском к Малых Ю.Г. о взыскании задолженности по членским взносам в размере ... руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженности по целевым взносам за электрификацию участков в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по оплате услуг представителя в размере .... руб.

В обоснование указано, что ответчик является членом ДНТ «Исток-2», владеет земельным участком в границах ДНТ, как член товарищества несет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», а также Уставом ДНТ. Протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ... утвержден размер ежегодного членского взноса в размере ... руб. Соответственно, с момента утверждения данного членского взноса у ответчика возникла обязанность по его оплате, которая им не исполнена за период с ... года по ... год, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб. Протоколом общего собрания членов ДНТ «Исток-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об организации работ по электрификации участков ДНТ и заключении договора с подрядчиком на проведение электромонтажных работ. Исходя из общей суммы затрат на проведение электромонтажных работ, общим собранием единогласно принято решение об утверждении размера целевого взноса в ... руб. с каждого члена, подлежащего оплате до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком предусмотренные вышеуказанным Федеральным законом обязанности не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ДНТ «Исток-2» по доверенности Воронов И.В. просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Малых Ю.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки не представил. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Малых Ю.Г. является членом ДНТ «Исток-2».

Согласно п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с пп.8 п.4 ст.16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

В силу п.6.1 Устава ДНТ «Исток-2» с членов товарищества взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки каждого вида взносов утверждаются Общим собранием членов товарищества по представлению правления.

В п.6.3 Устава установлена, что периодичность внесения членских взносов определяется общим собранием, но не реже одного раза в три месяца.

Согласно протоколу общего собрания ДНТ «Исток-2» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса установлен в размере ... руб.

Истец утверждает о наличии у истца задолженности по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Протоколом общего собрания ДНТ «Исток-2» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оплате расходов по электрификации по ... руб. с каждого участка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДНТ «Исток-2» заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении работ по электроснабжению ДНТ.

Ответчиком обязанность по оплате целевого взноса не исполнена.

Таким образом, общая сумма задолженности по уплате целевых и членских взносов составляет ... руб.

В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Поскольку факт неосновательного обогащения нашел свое подтверждение, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. в соответствии с представленным истцом расчетом.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом оплачиваются расходы по оплате услуг представителя в размере .... руб. в отношении каждого должника.

Размер фактически понесенных истцом расходов по оплате услуг представителя составил .... руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ ....

С учетом продолжительности и сложности дела, фактического поведения сторон, исходя из принципа разумности, суд считает возможным снизить расходы истца на оплату услуг представителя до .... руб.

В силу положений ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ДНТ «Исток-2» удовлетворить.

Взыскать с Малых Ю.Г. в пользу ДНТ «Исток-2» задолженность по членским взносам в размере ... руб., задолженность по целевым взносам в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., всего ... руб.

Взыскать с Малых Ю.Г. в доход бюджета муниципального образования г.Улан-Удэ государственную пошлину в размере ... руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Тумурова