Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8078/2012 ~ М-8138/2012 от 05.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Талановой Е.И.,

при секретаре Шепетина А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной Т.В. к ДСК «ответчик»

о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    истица просит о признании за ней права собюственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС, площадью 789 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для дачного строительства.

    Также ставит требование о прекращении права бессрочного пользования на указанный участок ДСК «ответчик»

Требования мотивирует тем, что, обратившись к ответчику о предоставлении в собственность выделенного на основании решения общего собрания членов ДСК земельного участка по вышеуказанному адресу, вопрос решен не был.

Представитель истца Кузнецов С.Б., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ДСК «ответчик» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Главы ... района № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок размером 9,770 га о чем выдан государственный акт (л.д.11).

По решению общего собрания ДСК «ответчик» истица принята в члены ДСК (л.д. 17) и ей предоставлен в постоянное владение (пользование) вышеуказанный земельный участок (л.д.10).

Истица оплачивает членские и целевые взносы в кооператив, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности (л.д.31)

Таким образом, право истицы производно от права бессрочного пользования земельным участком ДСК

Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

Пунктом 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривалось, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона).

Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Учитывая, что ДСК было организовано на землях, отведенных под коллективное дачное строительство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ДСК на основании постановления главы Администрации ... района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком.

Поскольку истице, как члену ДСК, был выделен в пользование для дачного строительства земельный участок, земельный участок находится в границах ДСК (л.д. 32, 33) и правомерное пользование земельным участком подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену ДСК, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истцы в части признания права собственности на земельный участок.

Учитывая, что спорным земельным участком ответчик уже распорядился в пользу истицы, требования о прекращении права бессрочного пользования ДСК «ответчик» на спорный участок не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:    

Иск удовлетворить частично.

Признать за Кузовкиной Т.В. право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС, площадью 789 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для дачного строительства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья