Решение по делу № 2-1076/2017 ~ М-151/2017 от 10.01.2017

Дело 2-1076/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.,

при секретаре Черновой Д.И.

с участием истца Салиховой Р.Р.,

представителя ответчика Попова М.А. по доверенности от 15.08.2016г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Салихова Р.Р. к ООО «Автолига-Уфа» о признании права собственности на автомобиль

Установил:

Салихова Р.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Автолига-Уфа» о признании права собственности на автомобиль. В обоснование указала, что .... между ней и ООО «Автолига-Уфа» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ravon Gentra, ... года выпуска. Истец свои обязательства выполнил, оплатил денежную сумму в размере ... ... рублей. Ответчики нарушают свои обязательства. После покупки автомобиля истец не может получить паспорт транспортного средства и поставить автомобиль на учет в ГИБДД, в связи с чем, просит признать за ним право собственности на автомобиль.

В судебном заседании истец просила свои исковые требования удовлетворить. Просила признать за ней право собственности на автомобиль марки RAVONGENTRA, 2016 года.

       В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автолига-Уфа» по доверенности ФИО3 требования признал, просил исковые требования удовлетворить, предоставил возражения, где указал, что на момент приобретения истцом автомобиля они поставили истца в известность о том, что ПТС на автомобиль находится дистрибьютора ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж», с которым заключено дилерское соглашение. Они дистрибьютору ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» произвели оплату за автомобиль, однако дистрибьютор ПТС им не прислал.

В судебное заседание представитель третьего лица ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» не явился, надлежаще извещены. Об уважительности неявки суд не известил, возражений на иск на суд не представил.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что < дата > между истцом и ООО «Автолига-Уфа» заключен договор купли-продажи автомобиля марки Ravon Gentra, 2016 года выпуска, соответствующий требованиям нормативной документации.

Пунктом 3.1.4 указанного договора купли-продажи предусмотрено, что продавец одновременно с передачей автомобиля обязуется передать Покупателю техническую документацию, а именно ПТС, сервисную книжку, руководство по эксплуатации, накладную.

Из соглашения от < дата >, заключенного между истцом и ответчиком ООО «Автолига-Уфа» следует, что покупатель получает в собственность автомобиль по договору купли-продажи с копией ПТС и не имеет претензий к продавцу по полученному комплекту документов и срокам передачи автомобиля, проинформирован о невозможности эксплуатации автомобиля без оригинала ПТС. В свою очередь ООО «Автолига-Уфа» обязуется передать оригинал ПТС в течение месяца- не позднее < дата >.

Обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены в полном объеме иску Салихова Р.Р. оплатила стоимость автомобиля в размере ... рублей.

Из ст. 9 Федерального закона от < дата > N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от < дата > ..., предусмотрено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 9 Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств, являющегося приложением ... к Приказу МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от < дата > N 496/192/134 предусмотрено, что наличие паспорта транспортного средства, оформленного в порядке, установленном главой II настоящего Положения, является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

В силу ст. 464 Гражданского кодекса РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось сторонами, что паспорт транспортного средства на спорный автомобиль Салихова Р.Р. не передан.

В пункте 4.8 дилерского соглашения от < дата > за ..., заключенного между ООО «Автолига-Уфа» (Дилер) и ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) указано о том, что Дистрибьютор обязуется одновременно с Автомобилями передать Дилеру следующие принадлежности и документы: копию ПТС, руководство по эксплуатации, сервисную книжку и ключи от автомобиля. Оригиналы ПТС на автомобили передаются Дистрибьютором Дилеру не позднее 5 рабочих дней со дня зачисления денежных средств в качестве оплаты за указанные автомобили на расчетный счет Дистрибьютора.

Согласно требований ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне.

Как следует из представленного платежного поручения ООО «Автолига-Уфа произвело оплату ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» стоимости проданного автомобиля марки Ravon Gentra, идентификационный номер (VIN) № ... в соответствии с условиями дилерского соглашения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Салихова Р.Р. о признании за ним права собственности на автомобиль, которое основано на условиях заключенного с ним договора купли-продажи.

Условия заключенного с истцом договора купли-продажи соответствуют цели и задачам дилерского соглашения, заключенного между ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) и ООО «Автолига-Уфа» (Дилер). По условиям указанного дилерского соглашения ЗАО ПИИ «УзДЭУавто-Воронеж» (Дистрибьютор) поставил ООО «Автолига-Уфа» (Дилер) автомобиль для последующей его реализации потребителю.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Судом установлено, что на день заключения договора купли-продажи между Салихова Р.Р. и ООО «Автолига-Уфа» информации о наличии каких-либо обременений, либо ограничений на реализацию спорного автомобиля не было. Информация о наличии залога на спорный автомобиль у ООО «Автолига-Уфа» и Салихова Р.Р. отсутствовала. Истец является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, а, соответственно, залоговые обязательства в отношении спорного автомобиля суд признает прекращенными.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «Автолига-Уфа» в пользу истца подлежит возмещению судебные расходы в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Салихова Р.Р. на автомобиль марки Ravon Gentra, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № ....

Настоящее решение является основанием для выдачи дубликата Паспорта транспортного средства подразделением ГИБДД по месту постановки автомобиля на учет.

Взыскать с ООО «Автолига-Уфа» в пользу Салихова Р.Р. сумму оплаченной государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Советский районный суд ....

Судья                                                           А.М. Сагетдинова

2-1076/2017 ~ М-151/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Салихова Рита Ринатовна
Ответчики
ЗАО ПИИ "УзДЭУавто-Воронеж"
ООО Автолига-Уфа
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сагетдинова А.М.
Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
10.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2017Передача материалов судье
13.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2017Судебное заседание
06.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2018Дело оформлено
18.03.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее