Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1284/2012 ~ М-1280/2012 от 06.09.2012

               Дело № 2-1284/12г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль         08 октября 2012 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего(судьи) Мясищева И.Н.,

при секретаре: Захаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Огурцовой Татьяны Вячеславовны, в интересах которой по доверенности действует Позойский Григорий Савельевич, к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Огурцова Т.В., в интересах которой по доверенности действует Позойский Г.С., обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования <данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации, обосновывая свои требования тем, что истице для проживания была предоставлена квартира <адрес>, общей площадью <адрес> расположенная по адресу: <адрес>. С истицей был заключен типовой договор социального найма жилого помещения. При обращении к ответчику с заявлением о передаче истице в собственность на безвозмездной основе занимаемой квартиры, Огурцовой Т.В. было отказано, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые, согласно действующему законодательству для передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений. Просит признать за Огурцовой Т.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>, общей площадью <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Огурцова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Огурцовой Т.В.- Позойский Г.С. исковые требования поддержал и просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области - Грибченкова Г.А., действующая по доверенности, подала заявление о добровольном признании исковых требовании Огурцовой Т.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание принято судом, так как оно не противоречит закону, а также правам и интересам других лиц.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области - Казакова Л.Ф. подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Огурцовой Т.В. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в

хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со ст. 5 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», Пленума ВС РФ требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Огурцовой Татьяны Вячеславовны, в интересах которой по доверенности действует Позойский Григорий Савельевич, к Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности по праву приватизации удовлетворить.

Признать за Огурцовой Татьяной Вячеславовной право собственности в порядке приватизации на квартиру №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

            Судья И. Н. Мясищев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>