Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-304/2012 от 26.06.2012

№12-304/2012

РЕШЕНИЕ

02 августа 2012 года г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края С.А. Юлбарисова, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Чернова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Советского района г.Владивостока от 23.05.2012,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Советского района г.Владивостока от 23.05.2012 Чернов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Чернов О.А. не согласен с принятым решением, им подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что управление транспортным средством не осуществлял, находился в автомобиле на переднем пассажирском сиденье, но в связи с тем, что левую пассажирскую дверь в автомобиле заклинило, в момент остановки транспортного средства он вместе с водителем вышел через водительскую дверь. Данные доводы подтверждены показаниями свидетелей, протоколом задержания транспортного средства, которым мировой судья не дал надлежащую оценку и не принял их во внимание.

В судебном заседании Чернов О.А. и его представитель адвокат Дядечко И.И. поддержали жалобу в полном объеме по изложенным в ней основаниям. Чернов О.А. пояснил, что в момент ДТП в автомашине находилось пять человек, и он в том числе. До приезда сотрудников ГИБДД все разошлись, на месте ДТП остались он и Кравченко О.А. Поскольку он, как и Кравченко О.А., вышел из автомашины через водительское кресло, произошла путаница, в результате которой сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но автомашиной не управлял ни в момент ДТП, ни после.

В ходе судебного заседания дал пояснения С.А.Ю. – инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку, составлявший протокол об административном правонарушении в отношении Чернова О.А. Из пояснений инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку следует, что 13.04.2012 в дежурную часть поступила информация об учетном ДТП в районе ул.Л., <номер>. Приехав на место ДТП в составе экипажа ДПС, он увидел автомашину Тойота Айс, в которой спал Кравченко О.А. При этом Кравченко О.А. был настолько пьян, что не стоял на ногах. От него исходил сильный запах алкоголя, несвязная речь. Чернов О.А. находился около автомашины, и не отрицал, что управлял автомашиной. Просил урегулировать все без составления протокола, но когда увидел, что на него составляют протокол, сразу стал отрицать данный факт. Потерпевшие и очевидцы ДТП также указали на то, что за рулем автомашины находился Чернов О.А. Считает, что Кравченко О.А. физически не мог управлять автомашиной в момент ДТП, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда они вытаскивали из автомашины Кравченко О.А., дверь была исправна. Протокол был составлен на Чернова О.А. не потому, что он вместе с Кравченко О.А. вышел через водительскую дверь, а потому, что сам Чернов О.А., а также потерпевшие и очевидцы подтвердили, что автомашиной управлял Чернов О.А.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы в их совокупности, суд считает, что доводы жалобы не обоснованны, постановление мирового судьи вынесено в соответствии с нормами процессуального и материального права.

Часть 1 ст.12.8 КРФоАП предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, – и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.2.7 Постановления Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 г. «О правилах дорожного движения» (далее – ПДД) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу 25 ПК <номер> 13.04.2012 в 22 час. 00 мин. водитель Чернов О.А. в районе ул.Л., д. <номер> в г.Владивостоке управлял транспортным средством Тайота Таун Айс, гос.номер <номер> в состоянии алкогольного опьянения. К протоколу прилагается Акт 125 АК №<номер> от 13.04.2012, составленного в присутствии двух понятых, которые поставили в нем свои подписи, не принеся замечаний, усматривается, что водитель Чернов О.А. при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы; поведение не соответствующее обстановке освидетельствован инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку на состояние алкогольного опьянения. Размер концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе – 1,349 мг/л зафиксирован на бумажном носителе. При проведении освидетельствования Чернов О.А. был ознакомлен и согласен с его результатами, что подтверждается его подписью (л.д.3).

Из приобщенной к материалам дела справки о ДТП следует, что 13.04.2012 в 20 час. 10 мин. в районе ул.Л., д. <номер> в г.Владивостоке произошло учетное дорожно-транспортное происшествие с участием водителя транспортного средства Тайота Таун Айс гос.номер <номер> – Кравченко О.А. и водителя транспортного средства Хонда Таст – Т.Т.Ю.

В материалах дела имеются сведения о том, что Кравченко О.А. передал управление Чернову О.А. находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего на Кравченко О.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КРФоАП.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что в действиях Чернова О.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, он обосновано привлечен к административной ответственности, и к нему верно применена мера административного наказания, предусмотренная санкцией указанной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Доводы Чернова О.А. судом признаются не обоснованными и опровергаются материалами административного дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №24 Советского района г.Владивостока от 23.05.2012 законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст.30.6– 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 23.05.2012 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФоАП, в отношении Чернова О.А., <дата> г.р. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Судья С.А. Юлбарисова