Дело №5-18/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Качканар 29 апреля 2015 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Гаврушева Кирилла Николаевича, <данные изъяты>
установил:
Гаврушев К.Н., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.5. Правил дорожно движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 на проезжей части автодороги у <адрес> Гаврушев К.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении задним ходом, не обеспечил безопасность маневра, совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> под управлением ФИО4, и, в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебном заседании Гаврушев К.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, суду пояснил, что ушел с места ДТП, оставив автомобиль, т.к. испугался. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, т.к. ранее он к административной ответственности не привлекался, имеет 2 кредита, подрабатывает таксистом.
Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, в деле имеется телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью на работе.
Выслушав Гаврушева К.Н., изучив письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в действии и выражается в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:49 на проезжей части автодороги у <адрес> Гаврушев К.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при движении задним ходом, не обеспечил безопасность маневра и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> 96, в результате чего, автомобилям был причинен материальный ущерб.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изменениями), предписывает следующие обязанности для водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель Гаврушев К.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Гаврушева К.Н. по делу в судебном заседании установлена и подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно изложены события административного правонарушения и имеется личная подпись Гаврушева К.Н. о согласии с протоколом,
- рапортом оперативного дежурного отдела полиции о том, что по тел. «02» ДД.ММ.ГГГГ в 16:48 поступило сообщение от неизвестного о ДТП по адресу: <адрес>
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:49 он двигался на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в сторону промзоны. Впереди него двигался автомобиль <данные изъяты>, который внезапно остановился и начал сдавать задним ходом, наехав на его автомобиль,
- схемой места дорожно-транспортного происшествия,
- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Действия Гаврушева К.Н. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания Гаврушеву К.Н. судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Гаврушев К.Н. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает - полное признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено. С учетом всех обстоятельств по делу, Гаврушеву К.Н. назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Ходатайство Гаврушева К.Н. о назначении ему наказания в виде ареста, не может быть удовлетворено, поскольку оснований для назначения данного вида наказания, предусмотренных законом, судом по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гаврушева Кирилла Николаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Качканарский городской суд Свердловской области.
Разъяснить Гаврушеву К.Н., что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом ГИБДД заявления лица об утрате указанных документов.
Также разъяснить Гаврушеву К.Н., что согласно ч. 4.1. ст. 32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения.
Судья Качканарского
городского суда Е.А. Кунева