Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2600/2014 от 05.11.2014

           Дело № 2-2600/14

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                                                      город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Фахретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с исковыми требованиями к Фахретдинову Р.Р., о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фахретдиновым Р.Р. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным договором установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно пятнадцатого числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ года предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, платежи им вносились не в полном объеме в нарушение графика, что привело к образованию просроченной задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ года Фахретдинов Р.Р. перестал вносить платежи по договору. Банк направил в адрес ответчика письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, но в добровольном порядке сумма задолженности не погашена. Ссылаясь на положения статей 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Банк ВТБ 24 (ЗАО) Найденова Н.Г. не присутствовала, ранее на исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть без её участия.

Ответчик Фахретдинов Р.Р. в судебном заседании с иском не соглашался по следующим основаниям. Им кредитные обязательства взяты на себя в связи с пожаром дома родителей и на лечение своей дочери. При подписании договора менеджер банка ему пояснила, что проценты от общей суммы кредита будут составлять <данные изъяты> %. При подписании он не был ознакомлен со всеми условиями договора, его торопили подписывать документы, с графиком платежей он также не был ознакомлен и поэтому не знал о высокой процентной ставке. О полной сумме задолженности он узнал из искового материала. Ответчику выдали пластиковую карту, пояснив, что он может снять наличные и должен оплачивать кредит по <данные изъяты> рублей ежемесячно. В связи с материальными трудностями семьи заемщика, платежи им перестали вноситься. Банк в отношении него выступил ростовщиком – выдал кредит под высокий процент. Полагает, что его задолженность перед банком составляет <данные изъяты> рублей.

Выслушав пояснения лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (статья 161 Кодекса).

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Фахретдиновым Р.Р. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. Цель кредита - потребительские нужды, дата погашения – ДД.ММ.ГГГГ года. Размер полного кредита, а также размер и перечень платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в уведомлении о полной стоимости кредита (л.д. 11-16).

Согласно пункту 2.1 кредит предоставлялся путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №. ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были перечислены, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 17-19). Получение денежных средств ответчиком не оспаривается.

Подписав кредитный договор, Фахретдинов Р.Р. выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в кредитном договоре.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 2.3. кредитного договора №     Фахретдинов Р.Р. обязался в соответствии с условиями предоставления кредита погашать предоставленный кредит, уплатить проценты, установленные договором и иные платежи на условия кредитного договора.

Согласно пункту 2.6 кредитного договора Фахретдинов Р.Р. также обязался в случае просрочки исполнения своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, уплатить неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Банк ВТБ 24 (ЗАО) направлял Фахретдинову Р.Р. уведомление о полном погашении ссудной задолженности, однако указанное требование ответчиком исполнено не было.

Общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>, задолженность пени на уплату процентов <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному долгу. Банком ВТБ 24 (ЗАО) снижена сумма штрафных санкций, и итоговая сумма задолженности которую истец просит взыскать с ответчика, составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по пени.

Факт неисполнения обязательства и сумма задолженности Фахретдинова Р.Р. подтверждены расчетом задолженности и выпиской по счету.

Поскольку приведенными выше нормами материального права по кредитному договору предусмотрены возврат суммы кредита, процентов на него и пени, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов на задолженность, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что ему была неизвестна общая сумма кредита при подписании договора, судом не принимается. Из материалов дела следует, что при подписании кредитного договора, уведомления о полной стоимости кредита, анкеты-заявления на получения кредита, графика погашения кредита, ответчик был ознакомлен и согласился со всеми условиями договора, в том числе о том, что сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, уплата процентов по кредиту – <данные изъяты>, срок предоставления кредита по 03 мая 2017 года, пени – <данные изъяты>%, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> %; сумма ежемесячных платежей – <данные изъяты>; сумма последнего платежа – <данные изъяты>. Даты внесения платежей были предусмотрены графиком платежей, в котором содержится общая сумма кредита, размер ежемесячных платежей, с указанием суммы основного долга и размера процентов; а так же даты, не позднее которых должны вноситься ежемесячные платежи.

Фахретдинов Р.Р. с вышеуказанными документами был ознакомлен, подписал их, в этой связи довод о том, что условия договора были навязаны истцу, подлежит отклонению.

По своему размеру сумма денежных средств за пользование кредитом не определяет настоящий кредитный договор как ростовщический, являющийся чрезмерно обременительным для должника. Изложенное подтверждается и исправной изначально уплатой Фахретдиновым Р.Р. средств за пользование кредитом.

На основании статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Фахретдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Фахретдиновым Р.Р..

Взыскать с Фахретдинова Р.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> рублей задолженность по пени.

Взыскать с Фахретдинова Р.Р. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Кизирбозунц Т.Т.

          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

          (резолютивная часть)

20 ноября 2014 года                                                                      город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Присадковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Фахретдинову Ренату Рафхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Фахретдинову Ренату Рафхатовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 629/1531-0000162 от 03 мая 2012 года заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытым акционерным обществом) и Фахретдиновым Ренатом Рафхатовичем.

Взыскать с Фахретдинова Рената Рафхатовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору № 629/1531-0000162 от 03 мая 2012 года в размере 432024 рубля 39 копеек, из которых: 385790 рублей 83 копейки остаток ссудной задолженности, 42933 рубля 56 копеек – задолженность по плановым процентам, 3300 рублей задолженность по пени.

Взыскать с Фахретдинова Рената Рафхатовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины 7520 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Кизирбозунц Т.Т.